(i) højre for de røde skjorter
Kommentar til den politiske situation i Thailand, af Hans Bosch
I høj grad kan jeg sympatisere med rødtrøjene. Du skal kun lide for en krone hver dag, uden nogen form for social- eller sygeforsikring. Rødskjorterne har mest ret i verden til at protestere mod dette, selvom deres 'klassekamp' synes at være i modstrid med interesserne hos Thailands største kapitalist, den tidligere premierminister Thaksin, som flygtede. Som superrig er det lykkedes ham at få den fattige del af befolkningen bag sig. Virkelig et trick, der er uden sidestykke i verden!
Farmers Thailand
Rødskjorternes demonstrationer giver ingen mening på denne måde. De økonomiske og sociale skader løber op i milliarder af thailandske baht, og hvis det fortsætter sådan, vil demonstranterne falde for deres eget sværd. Deres langvarige handlinger fører til fyringer i den private sektor og i turismen i særdeleshed i løbet af året. At besætte kryds i Bangkok kan fremkalde en karnevalsstemning på grund af manglen på vold og kan være godt for de gensidige relationer mellem de røde skjorter, i sidste ende løser denne 'mobning' intet og øger kun dikotomien i det thailandske samfund.
En kraftig forbedring i rød indkomst, som forudsagt af Thaksin, er kontraproduktiv. Hvis lønningerne stiger hurtigere end i nabolandene, flytter internationale virksomheder hurtigt produktionen. Det resulterede i en katastrofal stigning i arbejdsløsheden. Det er at smide barnet ud med badevandet.
Populistisk politik er ubrugelig, hvis den ikke er knyttet til strukturelle løsninger. De 40 euro, som den laveste indkomst fik sidste år, er stort set gået i potten med knoldene. Det vil sige at bruge på ubrugelig luksus som en ny mobiltelefon eller tabte spillekort eller lotteri.
En af de første ting, regeringen bør tage fat på, er den grundlæggende forbedring af uddannelse, i kombination med kontrolleret obligatorisk undervisning (Thailand har for mange love, der aldrig håndhæves).
Med andre ord: ikke længere at lære at recitere alt udenad, men at tænke selv, diskutere og stille spørgsmål. EN
Uddannelse Thailand
et indlysende faktum for hollænderne, men meget usædvanligt i Thailand. Læreren og chefen har altid ret, også når de tydeligvis tager fejl. Flere kritiske elever fører til flere kritiske medarbejdere, som bedre kan stå op for sig selv. Forhåbentlig vil det igen føre til ansvarlige fagforeninger, så medarbejdernes arbejds- og levevilkår kan forbedres skridt for skridt. En yderligere fordel er, at masserne ikke som en gal hund humper efter en superrig møgunge, som tilbyder dem en pølse, som han aldrig kan give i praksis.
Forhåbentlig vil en mere kritisk befolkning også føre til mindre dumme programmer på thailandsk tv. Sæbeoperaerne er forfærdelige at se på og har intet med virkeligheden at gøre. Der er mord, voldtægt og tæsk på tv, men da det viser sig at være en 'kærlighedshandling' går pixelmaskinen i gang. Ikke så mærkeligt, at den thailandske seer får et ret mærkeligt billede af virkeligheden, som hovedsageligt foregår i Bangkok.
Det næste skridt er at skumme den enorme (og nogle gange uforklarlige) rigdom af den velhavende thailænder. Ikke at det gør meget godt, men det er optisk yderst tilfredsstillende for den lavere kaste at se, at deres tidligere urørlige chefer nu også skal bløde.
Derudover er det på høje tid at begrænse endemisk korruption. Fra politibetjent til højtstående embedsmand, du kommer ikke ret langt i Thailand uden bestikkelse. Det er især de lavere klasser, der er ofre for dette, fordi 'korruptister' er varsomme med at stoppe bilister i en fed bil og bede om et bidrag til leveomkostningerne.
Det, der også hjælper, er afskaffelsen af loven om, at kun dimittender må blive folketingsmedlemmer. Det ville være bedre at se på medlemmernes kvalitet end på deres kvalifikationer. Som i øvrigt er af meget mindre kvalitet i Thailand end i resten af verden. Det skal være muligt for landmænd, håndværkere og/eller købmænd at komme til orde i folketinget.
Det stik modsatte er tilfældet for militæret. De er i adskillige institutioner og institutioner, i parlamentet og endda i regeringen. Militæret har sin egen bank og holder i virkeligheden regeringen i klemme. Militærets opgave er at forsvare landet og lytte til en demokratisk valgt regering. Og absolut intet andet! Som tak for støtten til premierminister Abhisit's nuværende regering kan de nu vælge knap 3 milliarder euro fra den internationale 'våbenslikkrukke'. Thailand kan snart have to brugte ubåde. Dens anvendelighed er tvivlsom med den relativt lavvandede Thailandbugt.
.
Ikke undervandsfartøjer, men meget flotte andre skibe.. til flåden.
Det er meget komplekst. Og modsætningen mellem de politiske strømninger har alt at gøre med modsætningerne i det thailandske samfund. Skal Thailand holde sig til traditionelle værdier og styre sin egen kurs, eller skal Thailand i stigende grad blive en kapitalistisk fri stat efter amerikansk eksempel.
Det er ikke helt så enkelt! Korruption er overalt, hvor der er magt og ikke kun i Thailand.
En løsning ville være at have en regering valgt af folket. Det løser heller ikke alt, men det er også uforståeligt, at den nuværende regering har kunnet regere uden nogen legitimitet i mere end et år.
Men som sagt, det er meget komplekst.
En ting mere ... sæbeoperaer er det samme lort over hele verden. Det er ikke anderledes i Thailand ... se bare på saops fra Amerika (husker du Dallas?), Australien (tænk på naboer eller Som verden vender) eller Holland (gode tider dårlige tider). Totalt nonsens af folk, der forsøger at afpresse, dræbe og ordne hinanden og så dykke i seng med hinanden ti minutter senere. Men tilsyneladende er der også en million seere om dagen i Holland, der følger det... så det er præcis det samme i Thailand som i Holland. den eneste forskel er, at skuespillerne i thailandske sæber ser meget bedre ud end dem på hollandsk 🙂 !!!
Jeg er stort set enig med Hans.
Peter videregav desværre ikke min adresse.
Jeg er ikke selv en mand med 1 rigdom, men jeg er overbevist om min idé om at hjælpe Isaan med samarbejdet af 1 fornuftig person fra den røde front for at tiltrække mange turister mod nordøst næsten uden omkostninger.
Jeg har selv gode forhold til 1 dekoration fra kongen på brystet.
Dette på grund af min gode idé, personligt ønsker jeg ikke, at investorer skal bruge det igen.
Hvis der ikke er andre muligheder, vil jeg gå sammen med dem for at hjælpe Isaan.
Pim alle ideer og projekter til at hjælpe mennesker og især i Isaan, som stadig er en ret fattig region, er gode. Det bedste ville være, hvis du kunne udvikle din idé eller dit projekt med lokalbefolkningen. På denne måde støttes den af folket og tilbyder ikke kun midlertidig hjælp, men løser et strukturelt problem. Jeg ønsker dig held og lykke med det...
Den BANK for taharn=militæret hedder derfor TMB=Thai Milirary bank og har været tilknyttet ”vores” ING bank i flere år - de har nu endda tilføjet dens logo.
De fattige risbønder vil i øvrigt være mindst ramt af kollapset i turistbesøg. medmindre de har en masse smukke døtre på de berømte steder som Pa…. De er meget mere påvirket af den nu lidt realistiske rispris, som den nye regering betaler dem. Thaksin havde et andet system, der var meget lig det berømte "mælkebassin og smørbjerg" - læs: risopbevaringshaller, hvor det er muggent - som vi engang havde i EF.
Og hvordan kan man pludselig forvente, at lærere – som aldrig har lært andet – lærer ”kritisk” tænkning? I øvrigt2-Kina er blevet meget stort på kort tid med et endnu mere gammelt uddannelsessystem, der hovedsageligt er rettet mod forfalskning og kopiering. Kort sagt: sympati nok – men det hele virker lidt for kortsigtet på mig.