Ekstra integrationskrav: 'Maleri når det er bedst'
For noget tid siden publicerede vi en artikel om de ekstra krav til integration i Holland. Mere information er nu tilgængelig. Rob V skrev følgende om det.
'Arbejdsmarkedsmodul'
Den 1. januar 2015 tilføjes en ny komponent til integrationsprøven i Holland, nemlig: 'Orientering på det hollandske arbejdsmarked'. Eksamensdelen 'orientering mod det hollandske arbejdsmarked' vil bestå af to dele: en portfolio og en afsluttende samtale. Portfolioen består af opgaver, hvor den integrerende vil orientere sig på arbejdsmarkedet, og hvis resultater indtastes af den integrerende på otte kort, de såkaldte 'Resultatkort'.
Det er kort, der omhandler emner relateret til karrierevalg, karrieremuligheder, et realistisk professionelt image, den hollandske arbejdskultur, færdigheder og uddannelse, som nogen har brug for for at arbejde i Holland. Ved hjælp af porteføljen laver den integrerende person en karriereplan, som han vil implementere. Hvis portfolioen er godkendt, kan den integrerende gå til eksamen til anden del, som er den afsluttende samtale, hvor portfolioen diskuteres. Her finder du mere information om udkastet til slutmål for arbejdsmarkedsmodulet.
Kilde: www.inburgeren.nl/
Mere info: www.duo.nl/Images/
Nedladende
Alle integratorer skal derfor klare denne del, også selvom du allerede har et arbejde eller af andre årsager ikke har brug for hjælp til, hvordan du finder arbejde her. Hvis du spørger mig nedladende når det er bedst og uden nogen tilpasning. Ikke alle har brug for den slags: Partnere, der allerede har et arbejde, og dem, der har en partner og har boet her i (et helt liv) længe. Omkring 2/3 af familiemigranterne har en indfødt BP, tror jeg, hvilket ikke siger alt, men er en indikation af, at partnermigration ikke er den forældede stereotype af immigranter/gæstearbejdere, der tager en partner med fra oprindelseslandet.
Det ser stadig ud til at være udgangspunktet: "patetiske importbrude" af enten (efterkommere af) gæstearbejdere ELLER indfødte mænd, der henter en "klassisk kvinde" fra østen (Rusland, Thailand, Filippinerne, …), så de "har ingen chance under tommelfingeren” for at kunne drive husholdningen. Ærgerligt, hvis du ikke tilhører den lille gruppe. Det er ærgerligt, hvis du har gennemført et kursus, hurtigt finder et job her i Holland, hvis du kommer og bor her i et halvt år, fordi du og din partner ikke længere skal arbejde eller kan arbejde på afstand.
Sådan et jobmodul kunne ganske enkelt gøres tilgængeligt online, så folk, der har brug for det, kan finde det der. Og dem, der har brug for vejledning, kan finde et kursus, men lad være med at påtvinge folk, der har deres sager i orden og ikke har brug for det.
Bare en trist politik, der ikke adresserer reelle problemer, unødigt formynder normale immigranter og tilføjer mere bureaukrati og omkostninger. Joost ved, hvordan det rimer på f.eks. liberale eller socialdemokratiske værdier. Jeg kalder det populisme.
Rob V
Vi har her at gøre med nye regler for at sabotere internationale forbindelser. De eksisterede allerede i 1995'erne. I halvfemserne producerede Dick van der Lugt engang en lokal musical, som jeg skrev manuskriptet til. Det element spillede en rolle i det. Vi mistede pludselig vores koreograf, fordi hun ikke kunne få sin partner til Holland på det tidspunkt. Derfor emigrerede hun. Hun var i stand til at få et job i en hollandsk virksomhed i hans oprindelsesland. Det var i XNUMX. I løbet af de sidste femten år er denne sabotagelovgivning blevet stadig mere raffineret, men af ovenstående stykke kan vi se, at Haags kreativitet på dette område ikke kender nogen grænser. Det viser, hvordan et begrænset syn i stigende grad tager fat i dette land, og efterhånden kender kun dumheden ingen grænser.
Hele "integrations"-historien er intet andet end et forsøg på at tvinge de "dumme importbrude" fra Berberland eller rismarkerne i Cambodja til at komme over en barriere for uddannelse. Ud fra fuldstændig politisk korrekthed ser man, at nogle importbrude, med for eksempel en Dr (PhD) eller et skridt mindre med Master, virkelig ikke ønsker at spilde deres tid på at lære et lokalt sprog eller nogle lokale skikke og skikke!
Tror du virkelig på, at en akademiker med job i Philips' internationale fysiklaboratorium eller et andet internationalt institut er ivrig efter at lære hollandsk? Hvis lagerpåfylderen hos AH ikke kan engelsk nok til at fortælle dig, hvor artikel X eller Y er placeret? Bliv klogere.
Men ja, en embedsmand/politiker med sund fornuft?
En del brokkeri, men det kommer helt an på, hvad partnerens fremtidsplaner er med hensyn til at bosætte sig i Holland og derfor til dels dit eget valg. Næsten alle lande i verden har sine krav til bosættelse. Det er vi ingen undtagelse fra.
Hvad angår porteføljen af værker, er den ikke ny og har eksisteret i en årrække, samt det afsluttende interview, hvor der stilles spørgsmål til porteføljens indhold. Du kunne vælge mellem 12 eller 22 komponenter til din portefølje, knyttet til 1 eller 2 afsluttende samtaler. Du kunne også vælge et socialt/socialt modul (kaffe hos naboen osv.) Forskellen er bare, at portfolioarbejdet nu gælder for alle.
Det bliver et mere og mere irriterende land her, for 17 år siden her med min thailandske kone
gift, fulgte det obligatoriske integrationskursus, og bestod med hælene over grøften, begyndte så at arbejde, indtil der kom en opfordring til et nyt kursus, der var tilpasset dengang, dette var
tungere og sværere end den forrige, fint på forsvaret, at min kone arbejdede, nogle gange 6 dage om ugen, kom svaret: det er også muligt om søndagen, det er belønningen for mange års arbejde 6 dage om ugen og betale socialt sikkerhedsbidrag, startede alligevel søndagskurset, hvor læreren efter et stykke tid
bemærkede, at det ikke var muligt for min kone at gennemføre dette kursus tilfredsstillende.
læreren ville anmode om et afbud, dels fordi min kone havde en positiv indstilling og altid kom til tiden til at følge undervisningen, hun besluttede at anmode kommunen om dette af en følelse af medfølelse, dette viste sig positivt
hædret, på baggrund af lav indlæringsevne blev det dog meddelt, at chancen for et hollandsk pas ville blive sværere, da hun nu har boet i Holland siden februar 1998, er dette ikke længere et problem, men vi ikke længere værdsætter et hollandsk pas.Vi tager afsted, farvel børnehave.
Dette er Holland, når det er bedst. Folk fra Polen, Bulgarien osv. kan arbejde her. De kan ikke sproget i Holland, men de kan arbejde her. Det er meget mærkeligt, hvis det er muligt. Men hvis nogen her også garanterer en thai, er intet længere muligt. Det har faktisk intet at gøre med Hollands sprog og viden. Gr Tjerk,
Det er ikke godt……… De ved ikke, hvor de skal lede længere.
Langsomt burde du skamme dig over din aske, hvis du skal fortælle hende, at hun med sin (indrømmet) thailandske universitetsbaggrund skal udholde disse "civilisationsomskiftelser".
Jeg plejede at være SÅ stolt over at sige "Jeg er fra Holland".
Jeg kunne godt tænke mig at se reaktionen, hvis Thailand også ville indføre et medborgerintegrationskursus for udlændinge.
I det mindste tilbyder Holland stadig en mulighed for permanent ophold, i modsætning til Thailand………..
Kære Cornelius,
Det er ikke sandt. Hvert år kvalificerer et relativt lille antal udlændinge sig til 'permanent ophold'. Jeg kender selv to hollændere her, som har det og derfor ikke længere skal beskæftige sig med visa og 90-dages rapporter. Det højeste trin er naturalisation, så et thailandsk pas. Min engelske kollega Jonathan har et britisk og et thailandsk pas.
For at få permanent opholdstilladelse skal du kunne forstå og tale thai.
Thailand har derfor også sin egen form for integration.
Men læsningen og skrivningen vil chokere dig.
(stadig?)
Jeg tror, det ikke er Hollands sag, selvom det drejer sig om en 'patetisk importbrud'. Det eneste krav, der kan stilles, er, at det drejer sig om et egentligt ægteskab og ikke et proformaægteskab. Om nogen allerede behersker sproget og kulturen er irrelevant. Holland har gennem tiderne været et land, hvor folk kom langvejs fra. Amsterdam blev først stort, da velhavende Antwerpen-købmænd ville slippe for Filip II's skattebyrde og søgte tilflugt længere nordpå. På det tidspunkt var afstanden mellem Antwerpen og Amsterdam stor. Jeg kan dog forestille mig, at 'nye' hollændere først skal have boet i Holland i de nødvendige år, før de får lov til at gøre brug af visse sociale ordninger (i det omfang nogen af disse stadig er tilgængelige).
Efter min mening fører Holland en politik, der kun sikrer, at ikke-hollændere med en vis ånd, viden og/eller færdigheder foretrækker at søge andre steder hen. Derudover er jeg ikke så sikker på, at de dygtige velhollændere, som Holland burde beholde, rent faktisk bliver der. De har lært hollandsk (uanset om det er korrekt) i hjemmet og i skolen, men bagefter foretrækker en del at studere et andet sted for aldrig at vende tilbage. Det er også dem (sikkert nu, hvor jobs i Holland ikke er let tilgængelige), der flytter til andre lande efter deres studier. De har den pit. Under diskussionen om dobbeltpas sidste år kom eeami meget tydeligt frem. Især var det gruppen af højtuddannede hollændere, der bor og arbejder i USA, der gjorde et stort stykke arbejde med at lobbye i Haag om dette spørgsmål. Hver gang jeg læste noget om det, handlede det om en hollandsk amerikaner (to pas), som var gift med en amerikaner. Måske vender de tilbage til Holland en dag, men jeg frygter, at det først vil ske efter deres karriere. Med hensyn til deres arbejdsår nyder Holland kun lidt ud af deres talenter. Tænk også på affæren omkring Heleen Mees, der siges at have 'stalket' topøkonomen Buiter. Begge arbejder(red?) og for amerikanske organisationer i USA (henholdsvis New York University og Citi Bank). Selvfølgelig taler jeg i mine eksempler om mennesker, der gør noget særligt og 'lavede det'. De er af interesse. Jeg tror dog ikke, det er begrænset til den gruppe. Kun der står mindre om de andre i avisen. Jeg kender i hvert fald en del i Asien. Holland bør gøre alt, hvad det kan, for at fastholde folk med ånd, viden og/eller færdigheder eller for at tilskynde deres ankomst udefra. Det hollandske sprog og kultur følger efterfølgende.
Moderator: For mange generaliseringer.
Det triste er, at alle de strengere regler ikke kun rammer mange ordentlige borgere og gør det enten umuligt eller svært og dyrt, men at de mennesker, der engang kommer ind, ikke går hurtigt væk med strenge regler. Du ved jo aldrig, om du kan vende tilbage. Så du må hellere seriøst overveje at naturalisere dig for at sikre, at du ikke bliver konfronteret med baglæns migration eller integrationslovgivning igen i fremtiden. Det modsatte: fleksible visa og opholdspapirer med i starten næsten fuldstændig udelukkelse fra det sociale system er ikke en mulighed. Man kunne overlade det til folket selv, om der er behov for et arbejds- eller sprogkursus, men skal man ikke selv bestemme, om man ikke er en økonomisk eller social byrde for andre? Hvis du har en referent (partner), burde det være muligt, ikke? Arbejdsindvandring er sværere, at åbne den helt op kan være dårligt for sektorer (tænk på at arbejde for næsten ingenting på markerne eller i drivhuset). Men familiemigration har ikke en deprimerende effekt, især ikke i det antal, den forekommer i (16-18 tusinde importer om året, men nogle få forlader også hvert år). En pind bag døren til dem, der går af sporet, lad folk selv finde ud af det, så længe du er selvhjulpen.
Sikke et trist rod i det NL, hvis det ikke var så trist, ville det få mig til at grine højt.
Min søn og datter har begge thailandsk og hollandsk nationalitet, har hollandsk pas og er registreret på rådhuset i Haag. Kan ansøge om og modtage en hollandsk fødselsattest. Har aldrig været i Holland, og nu kommer det, taler heller ikke et ord hollandsk. Hvad tror de, de vil gøre ved det, hvis de to nogensinde tager til Holland? De behøver ikke et visum.
Når jeg er i Thailand får jeg ofte spørgsmål om de strenge krav i Holland. Det giver en masse usikkerhed for en thailandsk m/k, der er vildt forelsket i en hollænder. Hvis man så hører historierne om Sverige, så er det et stykke kage i forhold til Holland. Jeg får også ofte spørgsmål om, at hollandske mænd skal betale underholdsbidrag til eksen og for børn. Er det ikke sandt? Det er en undskyldning, ikke?
Underholdsbidrag findes også i Thailand.
Det skal du i retten for.
Men ofte foretrækker folk ikke at have mere at gøre med deres eks-partner.
Normalt på grund af misbrug under ægteskabet.
I bedre skilsmisser bliver børn desuden ofte delt eller udliciteret til bedsteforældre.
Børn har tilsyneladende også stor indflydelse på beslutningen om, hvem de er opdraget med.
Så vidt jeg forstår – og det ville være tal fra 2012 – er Sverige det land med flest afslag på turistvisum indtil videre med omkring 12,5 %. Belgien kommer næst med 11,8 %. Hvis jeg husker rigtigt, lukker Frankrig listen med kun 1,5 % afslag. Så jeg taler om turistvisum.
Disse tal (Schengen-visum Thailand) er omtrent rigtige, jeg skriver et stykke om det, i nogle lande er afvisningsprocenten for 2013 endda under 1%. De kan findes på EU's hjemmeside. Men disse tal er for type C visa. D-visum (indrejse for etablering) er ikke dækket. De citerede tal siger derfor ikke meget om immigrationspolitikken eller vanskelighed (optagelsesmulighed), endsige om lovgivningen omkring integration. Jeg ville ikke vide, hvor strenge eller fleksible svenskerne er med hensyn til familiemigration, og hvilke rettigheder, forpligtelser og faciliteter man har at gøre med som svensker med en thailandsk partner. Sverige er generelt kendt som meget socialt, men om det også gælder familiemigration og integration?
Jeg har også svært ved at indgå i en diskussion med en svensker. Jeg ved ikke, hvad der kan dukke op der. Men de tager det som noget at gøre. Jeg ser selv for mange problemer i Holland til at give efter for en udenlandsk elsker. Jeg afventer Robs yderligere indlæg om dette med interesse.
Holland er lige så patetisk som Belgien, når det kommer til migration. Måske endda lidt mere trist. Jeg holder mig altid til "alle tilhører verden og verden tilhører alle". Med det mener jeg, at enhver skal have ret til at bosætte sig, hvor han/hun vil. Det, at folk ikke automatisk har adgang til sociale systemer, som de indfødte betaler sig selv blåt for, tror jeg igen er normalt. Men bevidst ødelæggelse af blandede forhold går meget langt i de involveredes privatliv og er efter min mening endda en hån mod menneskerettighederne.
Moderator: Lad være med at chatte.