I 60 var næsten 2019 procent af den hollandske befolkning bekymret for internetsikkerhed og afstod derfor fra at bruge offentlige Wi-Fi-netværk og udgive personlige oplysninger på internettet. Næsten 40 procent angav, at de havde oplevet problemer, hvor phishing, pharming eller krænkelser af privatlivets fred voldte de største gener. Det oplyser Hollands Statistik på baggrund af nye tal.
I 2019 var 58 procent af befolkningen på 12 år eller ældre bekymrede over internetsikkerhed og afstod derfor fra nogle onlineaktiviteter. For eksempel afstod mere end en tredjedel (37 procent) fra at offentliggøre personlige oplysninger på sociale netværkssider og bruge et offentligt Wi-Fi-netværk eller hotspot (35 procent). Derudover har mere end en fjerdedel (26 procent) ikke downloadet software, apps, spil, musik eller andre datafiler på grund af sikkerhedsproblemer.
Af denne grund har hver femte nogle gange besluttet ikke at foretage et onlinekøb, 13 procent fra internetbank og 8 procent fra at kommunikere med regeringen.
Især påvirket af phishing og pharming
Selvom 58 procent er bekymrede for internetsikkerhed, oplever 39 procent faktisk problemer. 35 procent af befolkningen har oplevet falske e-mails eller beskeder, der har lokket folk til en falsk hjemmeside (phishing). Ydermere blev 10 procent ubemærket omdirigeret til en falsk hjemmeside med anmodningen om at efterlade personlige oplysninger (pharming).
I meget mindre grad har folk oplevet, at deres e-mail- eller sociale medier-konto er blevet hacket (3 procent), svindel med debet- eller kreditkort (2 procent), misbrug af personlige oplysninger (2 procent) eller svindel med online identitet (1 procent).
2 procent af befolkningen angav, at de havde lidt økonomisk skade fra en onlinehændelse, herunder identitetssvindel, phishing eller pharming på nettet.
Mindre dygtige internetbrugere oplever færrest problemer
Mindre hyppige internetbrugere var de mindst tilbøjelige til at støde på sikkerhedsproblemer på internettet. For eksempel havde 18 procent af folk, der var online mindre end ugentligt, oplevet sikkerhedshændelser, sammenlignet med 43 procent af folk, der brugte internettet dagligt.
Digitale færdigheder spiller også en rolle. Mindre digitalt dygtige rapporterede om færre hændelser end digitalt dygtige, nemlig 23 procent og 50 procent. Derudover oplevede de lavere uddannede, unge (12 til 25 år) og ældre (65 år eller ældre) færre sikkerhedshændelser end de højere uddannede og 25 til 65-årige.
Mindre hyppige internetbrugere, mindre digitalt dygtige mennesker, folk med et lavt uddannelsesniveau og personer på 65 år eller ældre er de mindst bekymrede over internetsikkerhed.
De fleste føler sig trygge på internettet
På trods af at 58 procent af befolkningen siger, at de afholder sig fra nogle internetaktiviteter på grund af sikkerhedsproblemer, siger 68 procent, at de føler sig trygge ved at bruge internettet. Kun 4 procent føler sig utrygge, 28 procent føler sig ikke trygge eller utrygge. Langt de fleste af dem, der føler sig trygge på internettet, er online hver dag, har mere end basale digitale færdigheder og er unge (12 til 25 år).
Ni ud af ti online hver dag
Hollænderne er mere digitalt aktive end nogensinde. Andelen af hollændere, der er online på daglig basis, er steget fra 81 procent i 2015 til 88 procent i 2019. De mest almindelige internetaktiviteter er e-mail (89 procent), brug af sociale medier (87 procent), netbank (84 procent). ) og søgning efter information om varer eller tjenester (84 procent).
1. Køb en Chromebook, lid aldrig af virus osv.
2. Brug altid en VPN, når du er på farten.
For nogle år siden havde jeg en sjov oplevelse.
Jeg modtog en besked fra en færdselsbøde for høj fart i Holland!
Jeg har ikke boet i Holland i lang tid, og jeg har heller ikke bil der.
Godt forsøg, selvfølgelig ingen respons, men jeg kunne grine af det.
Ikke af den ene eller anden grund, men hvad betyder de tal egentlig? Bortset fra den meget grove måde at indsamle data på fra Hollands Statistik (jeg har lige udfyldt en om sikkerhed i nabolaget, hvilket vrøvl spørgsmål) er det ikke nævnt, hvor de 2 % af mennesker, der har oplevet økonomisk skade på grund af internet phishing eller pharming der skylder nu. Til at begynde med: 2% forekommer mig at være et latterligt højt tal, hvis den samlede skade i Holland kan udtrykkes i nogle få millioner. Forsøg på svindel med kreditkort: af alle tider har kun lidt at gøre med internettet selv. Enten handler du kun med pålidelige parter, eller også giver du et separat kreditkort til internettransaktioner med et begrænset loft. I begge tilfælde får du erstatning for skaden, hvis det ikke er din skyld. Ydermere tror jeg, at HVER internetbruger nu har oplevet phsing, mailadresserne er simpelthen på gaden ser det ud til, og der er altid typer, der stinker i det. Vil du ikke blive millionær sammen med en nigeriansk prins.
Med en pålidelig app som fx firefox bliver du advaret om pharming i god tid, og de store banker gør virkelig ALT de kan for at advare dig – også via internettet og e-mail!
Tilbage er identitetssvindel. Oplevede det selv, det var et Rocky Horror-show, hvor jeg ikke blev troet i starten. Til sidst gik det hele, men 1 tip: Bliv ALDRIG (ved et uheld) kunde hos Wehkamp, de sender roligt 3000 euro varer på kredit uden en reel check. Hvis nogen har din e-mailadresse og login-kode, som du er tilmeldt hos dem, sender de blindt, og du modtager regningen med hjem bagefter. Jeg går ud fra, at nogen hos Wehkamp opsnappede dataene, men hvem ved.
Det er til grin, den forskning, hvis du ved lidt om forretning. er fuld af nonsens.
få eksempler:
– Mindre dygtige internetbrugere oplever færrest problemer
tak mig fortovet, de aner slet ikke hvad der sker
– Mindre digitalt dygtige mennesker rapporterede om færre hændelser end dem med digitale færdigheder
se forrige punkt, bemærker bare ikke noget
– I 2019 var 58 procent af befolkningen på 12 år eller ældre bekymrede for sikkerheden
dette er en joke ikke? den alder på 12 år...
- Ydermere blev 10 procent ubemærket omdirigeret til en falsk hjemmeside
og det er her jeg virkelig griner. ubemærket, sagde du ikke? hvorfor ubemærket? Forklar mig, hvordan de ved det.
Kære Bojangles
– der står ikke, at mindre digitalt dygtige mennesker faktisk havde færre hændelser, kun at de mennesker oplevede det sådan. Dette vil dels være gået hen over hovedet på dem, og dels vil de have undgået det, fordi de blev på deres betroede sider (f.eks. læste alle nyhederne og besøgte denne blog og ikke en webshop eller noget).
– du går i gymnasiet fra du er 12 år, så bruger du allerede internettet til private formål og i skolen. Så er ting som internetsikkerhed allerede blevet diskuteret. Fra gymnasiet forventer vi også konkret kritisk tænkning, hvilket også er nyttigt, når man beder folk om at lave et spørgeskema. Måske kunne de have taget børn i folkeskolens højere klasser med, men så støder man hurtigt på børn, der endnu ikke har lært eller erfaret nok til virkelig at bidrage til en undersøgelse.
– de kan være blevet omdirigeret og først nogle få sider senere på den falske side fundet ud af, at de var forkerte ("Vent et øjeblik, det er ikke rigtigt") eller udfyldt en ordre eller kontaktformular og fandt derefter ud af, at du købte blev aldrig afsendt, dit kreditkort blev misbrugt osv
Selvfølgelig skal du placere denne undersøgelse i en større sammenhæng såsom erklæringer, feedback fra internetudbydere, statistik fra Google og så videre. Tallene her garanterer ingen steder, at det virkelig er tilfældet, men hvad folk har oplevet. Alle ufuldstændige og uperfekte figurer fra forskellige kilder tilsammen kan stadig give et retvisende billede af virkeligheden.