Husholdningernes gæld stiger hurtigere i Thailand end i alle andre asiatiske lande, med 16,6 procent sidste år. Den høje gældsbyrde fører til lave udgifter, hvilket gør en hurtig genopretning af økonomien usandsynlig, advarer finanseksperter.
Surong Bulakul, formand for Thai Listed Companies Association, siger, at deflation er nært forestående, da priserne på råvarer som ris og gummi fortsætter med at falde. Deflation er en økonomisk tilstand, hvor penge bliver mere værdifulde. Forbrugerne udskyder deres udgifter, realrenterne stiger, og økonomien kan glide ind i recession.
Kobsak Pootrakul, vicepræsident for Bangkok Bank, overvejer en V-formet opsving som i 2011 usandsynligt, da købekraften hos lav- og mellemindkomster er begrænset af husholdningernes høje gæld. Velhavende thailændere fortsætter derimod med at bruge penge, som det for nylig blev vist på en biludstilling. Der blev 40.000 køretøjer solgt for 90 milliarder baht; et gennemsnit på 2,2 millioner baht pr. køretøj.
Kobsak påpeger, at de penge, som landmændene modtager under rispantesystemet, ikke cirkulerer i økonomien. De fleste landmænd har brugt pengene til at betale gæld af.
Der skal heller ikke forventes noget af mellemindkomsterne, for de står over hovedet i gæld med køb af en (første) bil, stimuleret af regeringens tilskudsprogram. [Den, der købte en bil for første gang, vil få refunderet den betalte afgift.]
I løbet af de seneste 10 år er husholdningernes gæld fordoblet til 83 procent, beregner Kobsak. Det er de kommercielle banker bekymrede over. Økonomisk vækst er blevet finansieret af gæld og nærmer sig nu sin sidste fase.
Kobsak mener, at Thailand bør basere sin økonomi på viden og innovation og tilskynde landbrugssektoren til at generere en højere indkomst på en bæredygtig måde.
Surong peger på, at erhvervslivet er bekymret over manglen på arbejdskraft. Især turisme og sundhedspleje oplever mangel, to sektorer, hvor Thailand er godt. Han synes, Thailand bør få sygeplejersker fra Filippinerne og fiskere fra nabolandene.
En nylig undersøgelse af 77 børsnoterede virksomheder viser, at de fleste fortsat er bekymrede over politisk ustabilitet, mangel på arbejdskraft, husholdningernes gæld og regeringens evne til at fremskynde det offentlige forbrug.
(Kilde: Bangkok Post9. oktober 2014)
Men hvad kan vi forvente på kort og lidt længere sigt?
Ifølge et hotshot fra Bangkok Bank, ingen 'V-formet' opsving (hvad det end måtte være, betyder udtrykket alligevel intet for mig), men hvad så?
Jeg kunne i øvrigt godt lide at læse, at en undersøgelse blandt 77 børsnoterede virksomheder viste, at de FORTSÆTTER med at bekymre sig mest om emner som politisk ustabilitet, mangel på arbejdskraft (arbejdskraft synes jeg er nok, men måske er det faktisk tilfældet her) på grund af manglende vilje til også at betale disse arbejdere en anstændig løn og/eller problemet med, at mere specialiserede/bedre uddannede arbejdere faktisk er sværere at finde i Thailand), husholdningernes gæld og regeringens evne (jeg formoder kupmagerne ) til at fremskynde de offentlige udgifter.
Er vægten endelig begyndt at falde fra øjnene på dem, der troede/håbede efter 22. maj sidst, at de nye magthavere denne gang ville leve op til deres ord eller at denne klub også har kvaliteterne til det?
eller fordi mange ikke kan lide det; arbejder faste timer hver dag i 5 eller 6 dage. Kort sagt, de har ingen disciplin til at holde et almindeligt job.
Man skal turde spørge sig selv, hvorfor man skal importere et par millioner gæstearbejdere for at holde fabrikkerne kørende og ikke lade de store bygningsværker gå i stå, mens millioner i Isaan snurrer med fingrene.
Dejligt, så får de prisstigninger (inflationen?), som så mange almindelige mennesker brokker sig over, endelig ophørt.
Euh … V-formet opsving er et ønske (drøm) i økonomjargon.
Det bliver værre helt til bunden af keglen på "V"et, og så fortsætter det med at gå op ad bakke. Strukturel genopretning.
Dobbelt V-formet opsving er noget lignende, men med et dyk mere... og multiple V-genopretning er et mareridt for økonomer på grund af ingen udsigt til strukturelt opsving.
Et stigende antal, især unge mennesker, spekulerer dog på, om ønsket om vækst for strukturelt opsving er holdbart ... men chancen for, at denne form for spørgsmål kommer ind i lederen af Thai Listed Companies Association, er næsten ubetydelig.
Denne regering er et lovligt kup i forklædning. Så længe det er meget enkelt at låne penge til en thailænder, vil intet ændre sig? Så længe der er 3 store aktører med hensyn til Supermarkeder, vil intet ændre sig.
Bare se på de produkter, de køber. Alt er så dyrt i supermarkederne. Priserne på mange produkter. Består af 3 cifre. Risen per ton er faldet for landmændene fra 20000 baht, blev subsidieret til under 8000. Og så kommer regeringen med en kompensationsordning. Hver landmand, der har mindre end 150 rai, vil blive betalt 1000 bath, og hver landmand, der har mere end 150 rai, vil blive betalt 15000 beth. Så den stakkels landmand, som købte en pickup truck gennem finansiering, har nu mistet den igen.
Der er også skat på fast ejendom. Så den i forvejen fattigere befolkning bliver meget fattigere med ét hug. Jeg har aldrig set priserne lavere end for 1 år siden. De 1 store supermarkeder bliver ved med at hæve deres priser. Hvis ikke regeringen, der viser, hvordan de er for eliten, ændrer deres politik, vil de fattige landmænd gøre oprør, for der er også mange blandt gummibønderne, der allerede har kastet håndklædet i ringen. For gummi giver heller ikke noget længere. Det er, at bankerne stadig har penge, ellers havde der været krise for længst.