Hollandsk mand anholdt for narkotikasmugling
Efter anmodning fra de hollandske myndigheder blev et hollandsk-thailandsk par mistænkt for narkotikahandel anholdt i Pattaya i går. Politiet slog til fire steder i Bang Lamung og Sattahip. Aktiver til en værdi af 100 millioner er blevet beslaglagt.
Ifølge de hollandske myndigheder er den mistænkte involveret i handel med marihuana via et narkotikanetværk i Holland. Han og hans kone skal i flere år have smuglet store mængder af tingene til Holland, hvor det fandt vej til en kaffebar. Med de penge, de tjente, købte de fast ejendom og varer i forskellige lande, herunder Thailand.
Anholdelsesholdet, ledet af topembedsmænd fra den offentlige anklagemyndighed, Anti-Money Laundering Office (Amlo) og DSI (Thai FBI), beslaglagde ti bankkonti indeholdende XNUMX millioner baht ejet af parret og deres to børn. Desuden blev bygninger og ejerlejligheder i Samut Prakan beslaglagt, tre biler, guldsmykker, to pistoler og ammunition.
Inden parret udvises til Holland, vil de først blive retsforfulgt i Thailand anklaget for transnational narkotikahandel og hvidvaskning af penge.
Ifølge talsmanden for statsadvokaten vil der sandsynligvis blive inddrevet flere penge. Amlo er af anklagemyndigheden blevet bedt om at undersøge, om den mistænkte og hans kone også har pengeskabe i pengeinstitutter.
(Kilde: Bangkok Post24. juli 2014)
Pænt af dig Dick, og også typisk hollænder for ikke at nævne navnet på den anholdte hollænder. Den thailandske presse (Bangkok Post og Pattaya News) tænker anderledes om mistænktes privatliv og oplyste deres navne fuldt ud.
Jeg har ingen problemer med, at kriminelle optræder i medierne med navn, efternavn og billeder. Alle i verden burde vide, hvad det er for mørke ting, de laver...
Men det er kutyme i Holland at anmelde personer, der deltager i kriminelle aktiviteter.
At beskytte .
For ofre er det omvendte ofte tilfældet, og de skal igennem helvede.
Jan Beute.
Jeg er helt enig med dig Jan. Jeg kender nogle få mennesker, der kom ind i hårde stoffer gennem bløde stoffer og gik ad helvede til. Økonomisk og fysisk.
Lad disse røvhuller få deres ansigt i medierne, så ved alle, der har kontakt med dem, hvem de egentlig har med at gøre.
Kære Jan,
Den anholdte hollænder er indtil videre 'kun' mistænkt. Dommeren skal afgøre, i hvilket omfang han er skyldig i anklagerne mod ham.
Jeg kan gå ud fra, at hvis det thailandske politi anholder en af dine venner eller bekendte på mistanke, vil du heller ikke se deres navn i pressen eller på internettet....
Enig, Chris. Heldigvis har vi i Holland stadig uskyldsformodningen som et vigtigt juridisk princip: du er uskyldig, indtil det modsatte er bevist.
Denne mand blev også for nylig arresteret i Holland, ejer af fire kaffebarer i Brabant, officiel ejer af et stort firma i mere end 30 år.
Hvem får mest ud af det...
Mrsgr.
Cor
Godt arbejde! En del af vores hollandske ungdom bliver ødelagt af det her! Min afdøde kone kom fra Surinam, hvor der også er enorme villaer tomme for anholdte narkobaroner. Der er mange (sorte) penge i denne verden gennem stoffer, udryd de mennesker!
"En del af vores hollandske ungdom bliver ødelagt af det her!". Det er en forkert forklaring
Ungdommen ødelægger sig selv bare ved at starte den. Som regel på grund af kontakter med de forkerte venner og trang til at eksperimentere. Bagefter af tolerancepolitikken.
Et råd, lad være med at starte det. Alt dette rod koster penge for sundhedsvæsenet.
Narkotika, rygning, hiv ting du tager på. bagefter er det staten, der skal betale for plejen. Og lad nu kritikken komme. Vi kan lære noget af det.
Kære Hans,
Hvordan mistænkte behandles i Thailand, finder jeg også nedenfor.
Du har også formelt ret i din udtalelse; at marihuana betragtes som et harmløst stof i Holland. Vi lever dog ikke længere i 70'erne.
De nuværende ting har et meget stærkere THC-indhold end før. Forskning har også vist, at tingene ikke længere er så ufarlige, som det ofte hævdes.
Jeg tror, at Daniel har ret i at henlede vores opmærksomhed på farerne og skadeligheden ved dette stof.
Se:
http://www.drugsinfoteam.nl/drugsinfo/cannabis/cannabis-risicos/
Kære Daniel
Jeg har ingen kritik, bare nogle fakta. Tal om hænder fulde af penge
I Amsterdam kører ambulancen ud 2000 gange om året for problemer i forbindelse med alkoholmisbrug
Mod 300 gange for cannabis
Hvert år dør 4000 mennesker af alkoholrelaterede sygdomme
På grund af brugen af cannabis NO
Jeg er på ingen måde defensiv over for cannabisbrug
Men det er ligesom med alkoholforbrug med måde, så er der ikke noget galt
Børn eksperimenterer, det kan man gøre noget ved
du kan ikke være der 24 timer i døgnet. Jeg har 4 sønner nu alle store fyre
Jeg hører historierne om, da de gjorde det hele, og far og mor ikke vidste noget
Jeg forstår ikke, hvad hiv har med det at gøre
Hilsen Kees
Kees, der eksperimenterer med bløde stoffer, bliver over tid ofte til at eksperimentere med hårde stoffer. De bløde stoffer i dag er faktisk ikke længere bløde stoffer fra 70'erne. HIV-historien har intet at gøre med bløde stoffer og er mere almindelig blandt heroinbrugere.
Bløde stoffer er faktisk meget farligere, end folk i Holland ofte tror. Men at bløde stofbrugere ofte henvender sig til hårde stoffer på et senere tidspunkt er noget sludder. De er to helt forskellige kredsløb. Det er rigtigt, at enhver hård stofbruger startede med bløde stoffer på et tidspunkt, og det er nok roden til denne myte. På samme måde startede enhver alkoholiker engang med mælk, selvfølgelig.
Særlig historie. Jeg prøver at finde ud af et par ting om denne herre via Google, men jeg kan ikke finde meget. Det forekommer mig, at de thailandske medier har stavet hans navn forkert. Er der nogen der kender den rigtige stavemåde?
Se åben hjemmesiden for pattaya nyheder
Nuancer? Kom nu! Disse handlende er kriminelle, det faktum, at loven i Holland tillader dette, betyder ikke, at andre lande også skal følge dette! Rul op, alle den slags organisationer! De ødelægger samfundet! De tjener guldpenge på folks svaghed!
I så fald skal du også forbyde salg af alkohol. Der er stadig flere alkoholikere end stofmisbrugere. Alkohol er faktisk det farligste hårde stof, der findes.
Det burde faktisk være tilfældet for mange alkoholikere, men kriminelle tjener ikke penge (længere) ved at levere alkohol, men de tjener penge på stoffer. Mange mennesker bryder sammen. Jeg har oplevet det meget tæt på, og den person sagde altid, at han kunne kontrollere de bløde stoffer og aldrig ville begynde med de hårde stoffer, indtil han prøvede en snert af cola. Han kunne ikke undvære det, før han ikke havde råd mere, så begyndte han at stjæle fra familie, venner og fremmede. Derudover skiftede han til den billigere heroin, og han sprøjtede den i stykker. Jeg har endnu ikke mødt den første alkoholiker, der frarøver venner, familie eller fremmede for at købe øl. (Jeg siger ikke, at der ikke er det, men jeg kender dem ikke)
Du har en god pointe der Khun Peter. Alkohol er virkelig et (lovligt) hårdt stof og en tung belastning for det sociale sikringssystem. Tænk på behandlinger eller sygdomme, fravær fra arbejde, husly, ...
Det største problem med illegale stoffer, udover de problemer, der er beskrevet ovenfor, er, at de findes i det kriminelle kredsløb. Så ikke kun selve stofferne, men også handelen med dem nærer en hel ulovlig og kriminel subkultur. Kræft for samfundet.
Rekreativ brug af bløde stoffer, ser ikke noget problem med det. Med mindre det kan være et springbræt til brugen af andre vanedannende stoffer, med alle kendte konsekvenser.
I Antwerpen (allerede kaldet verdens kokainhovedstad) handler forhandlere af bløde stoffer normalt også med hårde stoffer, eller de bliver hurtigt knyttet til det miljø, eller de henviser dem. Antallet af ukrudtsafhængige er heller ikke til at undervurdere. De har snart brug for 10 € pr. dag, og spørg bare dig selv, hvordan det betales. De fleste af dem lever af ydelser, +/- 800 € om måneden... Data: SODA, Kommunal narkotikakonsultation Antwerpen.
Kære Henk
Inden du siger noget, bør du først dykke lidt ned i det, hvilket for eksempel er muligt med Google
der er ikke et eneste land, der er tvunget af Holland til at vedtage sin narkotikapolitik
Der er lande, der kigger på Holland. HVORDAN vi gør det
Amerika i staterne Washington og Colorado der kan du dyrke, sælge ukrudt og tjene penge
Dermed er vores besværlige tolerancesystem blevet fuldstændig overhalet.
Uruguay legaliseret Canada arbejder på det Argentinas tolerancepolitik Colombia Ecuador Peru
Portugal kan du købe ukrudt frit Og for at toppe det hele med Cambodja, hvor der er en fri moral omkring brugen af cannabis, er der endda opstået en komplet turistindustri
Omkring rygning af weed. I Phnom Phenh er der endda restauranter, hvor folk laver mad med græs
Mexico costarico Belize Jamaica brugen er blevet fjernet fra den kriminelle sfære
Der er ikke behov for en sådan holdning til Holland
Som lærer har jeg set børnenes elendighed, handlende, der sælger de ting ved skoleporten, børn, der sidder stenet i klassen! Desperate forældre, der var rasende. Børn, der gik ud af skolen som et resultat, hvilket gjorde deres fremtid usikker! Jeg kritiserer ikke Holland, men de fyre, der tjener deres penge på en sådan måde, skal behandles og fjernes fra samfundet i meget lang tid! Jeg havde også 4 sønner, der eksperimenterede med det. Heldigvis klarede de det godt. Og det er bare heldigt! Jeg respekterer alles mening, og jeg researchede lidt, før jeg råbte noget, for det var tæt på dengang. Men jeg bliver ved med at sige, stop med at handle!
Irriterende for børnene ... dine forældre i fængsel og du rodede dit liv i stykker.
Det med de højere THC-niveauer er korrekt, selvom du spiser et kilo, sker der ikke noget?
På det seneste er der blevet vist flere og flere videnskabelige beviser for, at det meget vel kan bruges som medicin, ligesom for 100 år siden, kun videnskaben nu er på vej frem, heldigvis.
Google ved meget, meninger er så subjektive 🙂
Mrsgr.
Cor
Lige præcis Cor!
Medicinsk brug af disse stoffer er endda godtgjort i henhold til forsikringsbetingelser i visse kategorier (Belgien). Ja, få det på apoteket, og din læge skal have ordineret det. han indgiver også en ansøgning herom og har en lægejournal over sin patient. Hvorfra nødvendigheden eller beviserne er beskrevet.
Fordelen for patienten er, at hans medicin (fordi det er tilfældet) også produceres på en kontrolleret måde.
Desuden giver Google aldrig endegyldige svar på spørgsmål. Det gør Wikipedia heller ikke, selvom den overvåges nøje. Men som lægmand kan du poste, redigere eller slette såkaldte videnskabelige artikler der.
Tricket er at filtrere godt i søgeresultaterne. Mange søger trods alt bekræftelse på, hvad de synes er rigtigt, og den bekræftelse kan man uden tvivl finde på nettet. Med andre ord, når du er på det forkerte spor, kan www blot bekræfte dig i det.
Honni soit qui mal y pense, bare google det ;~) Og find den rigtige betydning.
Stavemåden i lokalpressen er helt korrekt. Google det, men du vil finde lidt eller intet. Om ikke andet fordi manden ved, hvordan han skal vurdere sit privatliv. Den mistænkte er ikke en kendt narkotikaforbryder, ingen domme. Læs alle avisreportage i Thailand og Holland, og du vil se alle mulige forskellige beskeder, som siger alt om denne sag. Hovedpine-fil for retfærdighed. Der blev ikke fundet noget under husundersøgelser i Holland. Og Holland har fremsat en anmodning om juridisk bistand til Thailand, ikke en udleveringsanmodning. Anholdelse her er et initiativ fra de thailandske myndigheder. Kilde: Telegraaf, Volkskrant og Omroep Brabant.
Den mistænkte er en velstillet forretningsmand, der kan have rykket nogle grænser hist og her og kan have overskredet dem. Den thailandske anklagemyndighed kan bevise det sidste, og det vil ikke være let for dem. Der er ingen arrestordre i Holland, så udlevering er foreløbig fuldstændig nonsens. Smugling af stoffer? Så vidt jeg ved har han ikke været uden for Thailand i årevis. Afslutningsvis er der med hensyn til bløde stoffer ikke noget galt i Thailand, han vil kun kunne retsforfølge ham her for ejendele som han (muligvis) ikke kan redegøre for (hvidvaskning af penge) og den slags ender sjældent godt for retsvæsenet. Så lad dommeren tale først i denne sag, hvis sagen nogensinde kommer dertil.
Hvis Holland allerede har en udleveringsaftale med Thailand, kan jeg ikke finde den. Laos, Malaysia, Burma, Brasilien, der er sikkert flere lande, hvor sir kunne gemme sig. Det eneste NL kan gøre efter dom er at nægte nyt pas, så skal herren komme og melde sig til NL.
Hvis kun halvdelen af den nævnte indkomst på mere end 10 millioner euro om året er sand, kan du betale for et lavprofilliv og en ny identitet i visse lande. Går en kendt thailandsk herre ikke rundt med mere end ét pas? Penge gør underværker.
Lad først den thailandske retfærdighed bevise, at han har gjort noget forkert her. Mister har råd til de bedste advokater og vil også søge deres hjælp. Herefter er udvisning en mulighed, men er udlevering også?
http://rechtennieuws.nl/2203/uitleveringsverdrag-met-thailand-rond.html
Forresten kan ethvert land tilbagekalde et pas til enhver tid af deres særlige årsag, (beviset er din "berømte thailandske sir" citeret ovenfor)
I så fald er ophold i egenskab af det pågældende pas, i dette tilfælde Thailand, ikke længere gyldigt ….. og personen udvises, og Thailand har for vane kun at tillade flyrejser til personens hjemland (fordi der er ikke længere et gyldigt pas, derfor heller ikke længere for tredjelande ….
Fin kommentar; returnere til afsender? Nu er det en returpolitik!
;~)
Hvis du legaliserer helvedes handel, kan du kontrollere produktet
Ligesom de gør med tomater, agurker, ost og så videre
Er der for meget THC i det, tag den handel op. Så enkelt er det.
Hvorfor er alle imod legalisering? Problemet er der, og det kan du ikke løse ved at forbyde det
Hvis du mener, at THC-indholdet er skyld i de mange problemer omkring cannabisbrug, så må alle ville det. Nej, vi forbyder det, og så er problemet løst
Problemet er der, og vi slipper aldrig af med det. Hvis du forstår det. Skal du lede efter en løsning, hvordan du bedst håndterer det problem. Og det er sådan man vender det eller legaliserer det
På trods af tolerancepolitikken er procentdelen af stofmisbrugere i Holland lavere end EU-gennemsnittet.
Få problembrugere i Holland sammenlignet med andre EU-lande
Hvis du googler det, vil du se, at Holland scorer meget godt på verdensplan med sin narkotikapolitik
Jeg fatter det ikke rigtigt. Jeg er glad for, at mine børnebørn vokser op i Holland
Og Hans endnu et faktum
Lavere THC-indhold i hollandsk ukrudt. I løbet af det seneste år er det gennemsnitlige THC-indhold faldet fra 15.5 %
Til 13.5% ifølge trimbos-instituttet. Skabsstandarden er 15% for salg i kaffebarer
Bliv ved med at råbe, hvor dårligt vi har det her i Holland
Hilsen Kees
Godt skrevet og godt forklaret. Nogle mennesker fatter det ikke eller ønsker ikke at få det... Kan ikke få en nål imellem!
@ Hans, hvor har du din info fra? Jeg kender dig som en begavet forfatter og en der rykker grænserne godt og også ved hvilken respekt!!! Men du ved ikke for meget om dette, undskyld!
Dit svar handler ikke længere om Thailand eller opslaget. Der er andre fora for diskussioner om stofbrug.
Hvad startede vi denne diskussion med? Det handlede om en herre, der blev anholdt af det thailandske politi efter anmodning fra den offentlige anklagemyndighed i Holland, fordi han handlede med marihuana. Den handling har gjort ham til mangemillionær. Det virker smart. Men det er ikke tilladt. Resultat, familie totalt ødelagt. Skal formentlig i fængsel i lang tid. Smart? Hvordan gik denne diskussion videre: retssystem blev bragt ind, fordele og ulemper ved de ting blev bragt ind, hvordan tingene er i verden med de ting osv. Osv. Men jeg synes, det er fint, at denne herre vender sig i fængsel! Så kan han i fred tænke over sin klogskab!
Vi lukker diskussionen, for den handler ikke længere om udstationeringen af Thailand, men om stofproblemet. Det er der andre fora til.