Den forventede levealder for højtuddannede 65-årige er steget de seneste år, mens de lavtuddannedes er forblevet uændret. I perioden fra 2015 til 2018 var forskellen i levealder mellem højtuddannede og lavtuddannede mere end 4 år for kvinder og mere end 5 år for mænd. Forskellen i leveår uden handicap steg også for mænd.
Det oplyser Hollands Statistik (CBS) baseret på de seneste tal.
I perioden fra 2015 til 2018 var den forventede levealder for højtuddannede kvinder i en alder af 65 år i gennemsnit knap 25 år, mere end 4 år mere end deres lavere uddannede jævnaldrende. I perioden 2011 til 2014 var denne forskel endnu mindre end 3 år. For 65-årige, højtuddannede mænd var den forventede levealder i 2015/2018 mere end 22 år, og forskellen mellem højt- og lavtuddannede mænd var mere end 5 år, sammenlignet med mere end 4 år i 2011/2014.
I 2015/2018 var 62 procent af kvinder på 65 år eller ældre lavt uddannede, 12 procent var højtuddannede. For mænd var det henholdsvis 39 og 25 procent.
Den gennemsnitlige pensionsalder for ansatte i Holland i 2018 var 65 år. Højt uddannede medarbejdere gik i gennemsnit 8 måneder yngre på pension end dem med et lavere uddannelsesniveau. Personer på 66 år og derover modtog en AOW-ydelse i 2018.
Forskellen i år uden handicap steg hos mænd
Lavt uddannede har oftere end højtuddannede begrænsninger i deres hørelse, syn eller bevægeapparat. Det gælder både kvinder og mænd. Forskellen i forventet levetid uden fysiske begrænsninger var over 2015 år for 2018-årige i 65/6.
For mænd steg denne forskel i handicapfri levetid med 2011 år mellem 2014/2015 og 2018/2. Denne stigning kan tilskrives højtuddannede 65-årige mænd. Den handicapfrie levealder for mindre uddannede mænd forblev stort set den samme. I 65/2011 og 2014/2015 havde lavtuddannede mænd på 2018 år i gennemsnit 12 leveår uden begrænsninger. For højtuddannede mænd var dette over 18 år i 2015/2018 og næsten 17 år i 2011/2014.
Højt- og lavtuddannede kvinder på 65 år havde i 2015/2018 i gennemsnit henholdsvis 18 og 12 leveår uden begrænsninger. Hos kvinder var der ingen statistisk signifikant stigning i forskellen mellem højt- og lavtuddannede.
Højt uddannede er sundere i længere tid
Antallet af leveår med et opfattet godt helbred hænger også sammen med uddannelsesniveau. I 65/2015 havde højtuddannede kvinder på 2018 år stadig i gennemsnit 17 raske leveår, mens lavtuddannede kvinder havde 11. Af de knap 25 år, som højtuddannede kvinder stadig lever efter de fyldte 65 år, har de derfor en gennemsnit 17 raske år tilbage. Det er 69 procent. Lavt uddannede kvinder er i gennemsnit raske i omkring 11 af de mere end 20 år (55 procent).
Højt uddannede 65-årige mænd havde i 2015/2018 i gennemsnit knap 16 leveår tilbage med et opfattet godt helbred, mens lavtuddannede mænd havde 10 år. For mænd er andelen af leveår, der opleves sunde for 65-årige højtuddannede, 70 procent af deres samlede forventede levetid. For lavtuddannede er det 58 procent.
Mellem 2011/2014 og 2015/2018 forblev forskellene i forventet levealder i opfattet godt helbred mellem højt- og lavtuddannede.
Forbindelsen mellem uddannelse og lang levetid er blevet påvist i lang tid, over hele verden.
Men det er en statistisk sammenhæng og ikke nødvendigvis en årsagssammenhæng.
Det er meget sandsynligt, at det hænger sammen med andre faktorer såsom indkomst, erhverv og levesituation.
Det kan vi kun bevise ved at lade en række højtuddannede mennesker bo ved siden af højovnene i IJmuiden i nogle år til en lav løn og se, hvad der sker med deres levetid.
@Tino
Vend det om og tænk på de gamles tilstand i Isan. Jeg føler, at kvinderne også jævnligt når min foreløbige målalder på 80 år.
Og det er ikke så svært, som det ser ud til. Overflod gør ondt og især med det, industrien præsenterer for os alle, og ligesom at opleve lykke, er det at have lige nok naturlig mad nøglen til et langt liv med en 4-timers arbejdsdag eller rotteræset væk.
En ulempe er, at dit boligmiljø kun bliver 1 km2.
Enig? 😉
Dette er en blog om Thailand...Her er den forventede levetid for 65-årige mænd og kvinder i Thailand. (I Holland højtuddannede mænd 22 år, kvinder 25 år, lavtuddannede mænd 18, kvinder 21 år.)
I Thailand er gennemsnittet stadig 3 år under de hollandske lavtuddannedes, trods den gode mad, støtte fra familie og venner og det smukke miljø. Hvis du fylder 65 år, har du også en høj, men noget mindre chance for at nå de 80 år i Thailand end i Holland.
Jeg er en højtuddannet 75-årig mand og burde i gennemsnit kunne nå de 90, for lidt til at opleve min søn som premierminister i Thailand.
Thailand:
Alder 65
Forventet levealder mænd 15.86 kvinder 18.78
År levede
Fri for mobilitetsbegrænsning 11.18* (10.92–11.45) 8.26 (7.94–8.59)
Med mobilitetsbegrænsning (enhver sværhedsgrad) 4.67 (4.41–4.94) 10.52* (10.19–10.84)
Med svær mobilitetsbegrænsning 1.80 (1.60–2.01) 4.78* (4.45–5.10)
Der er ikke så store regionale forskelle. Dette er den forventede levetid for 60-årige mænd i forskellige regioner. For kvinder er det 4 år mere.
bangkok 18.71
Central 19.38 [
Nord 18.82
Nordøst 18.90
Syd 19.97
Nordøst 18.90 [3] 12.85 (12.31–13.39) [1] 6.05 (5.51–6.59) [5] 2.06 (1.64–2.48) [3] 32 11
Syd 19.97 [5]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4854393/
Det, jeg ville indikere, er, at der stadig er en del gamle fyre, der "går rundt" i Isaan, som har oplevet alle omstændighederne for tilsyneladende ikke at blive særlig gamle.
Under alle omstændigheder er et tropisk klima sværere, men DNA'et vil være tilpasset det.
I den første reaktion var der stadig spørgsmålet om årsagssammenhæng, men det bliver pludselig kastet over bord med statiske tal. Mænd er generelt mere drikkende, rygere og naive, så de har stor indflydelse på tallene og dermed den kvindelige befolkning.
At benægte de forkerte påvirkninger i fødevareforarbejdning er et problem, hvis folk ønsker at leve længere. Koster klør fulde af penge så uønsket..
Nå, jeg er en lavt uddannet 82-årig mand, der stadig er i live. 6 klasser i folkeskolen og 1 års erhvervsskole. Beruset som en svamp og røget som en skorsten og holdt op som 50-årig. Arbejdede fra 14 til 60 år. Hvordan er det muligt?
De er gennemsnit. Der er mange som dig, der røg som en skorsten og drak som en svamp og ikke nåede de 50. Du er heldig. Nyd det.
Faktisk Tino. Statistiske sammenhænge siger intet om årsag-virkning sammenhængen. I samfundsvidenskabelig forskning kan sådanne sammenhænge næppe etableres.
De andre faktorer som indkomst, erhverv og levesituation er heller ikke den egentlige årsag til den længere levetid. Det er et kompleks af faktorer, hvor en anden, mere sund livsstil (og viden om det) og bedre tilbud spiller deres egen rolle.
Jeg tænker på: bedre sundhedspleje (på grund af bedre forsikring, muliggjort af flere penge og et bedre job), bedre ernæring (muligvis på grund af en højere indkomst), mindre stress (de rige har bedre beskyttelse af deres får) og mere ferie (på grund af flere indtægter).
Hvis du er glad, lever du længere. Hvis du klager og klynker, lever du kortere.
Ja, chris, helt rigtigt, bortset fra det bedre sundhedsvæsen. Jeg er overbevist om, at lavt og højtuddannede i Holland (ikke i Thailand!!) får næsten den samme lægehjælp, selvom den ene gruppe med vin og kaviar og den anden med vand og brune sandwich.
Levetid er ikke særlig vigtig, begrænsninger på en række måder, når du bliver ældre, er det, der bestemmer din lykke.
Tja, jeg tror, det er klogt hurtigt at lave en “høj uddannelse” i en alder af 65 år (nok tid), det kan du på det åbne universitet og du vil vinde en del år.
Og mens du er i gang, hjælper det også at holde op med at ryge og drikke et par øl mindre om dagen, siger de.
"Et par øl mindre" indikerer, at du drikker mindst 6 😉 Det er bedre at holde op..