Er det gode nyheder eller dårlige nyheder? Thailand er lige så korrupt som sidste år og indtager en 76. plads ud af 168 undersøgte lande. Det fremgår af den årlige liste over anti-korruptionsorganisationen Transparency International.
Thailand fik en score på 38 ud af 100. Med denne score ses Thailand som et land med en alvorlig grad af korruption. Lande, der scorer højere end 50, betragtes som relativt ikke-korrupte. Thailand ligger på samme niveau som for eksempel Bosnien-Hercegovina, Brasilien, Burkina Faso, Indien, Tunesien og Zambia. Thailand klarer sig dog bedre end mange andre ASEAN-lande som Indonesien, Filippinerne, Vietnam, Cambodja og Myanmar.
Holland scorer godt
Danmark er fortsat det mindst korrupte land i verden, og bunden af listen er også uændret, med Somalia og Nordkorea tættere på. Holland er nummer 5 på listen.
Indekset er udarbejdet på baggrund af ekspertanalyser, som blandt andet undersøger, om regeringsledere straffes for korruption eller ej, forebyggelse af bestikkelse, og om statslige institutioner reagerer på borgernes behov.
Top ti omfatter hovedsageligt nord- og vesteuropæiske lande, foruden New Zealand, Canada og Singapore. Men ifølge Transparency International er der også plads til forbedringer i Europa. "I lande som Ungarn, Polen og Tyrkiet overtager politikere og deres kumpaner flere og flere statslige institutioner for at øge deres magt."
Der er kritik af lande som Rusland, Aserbajdsjan, Kasakhstan og Usbekistan, hvor regeringerne fuldstændig har lammet det åbne samfund og den frie presse. Rusland ligger på 119. pladsen sammen med Aserbajdsjan, Guyana og Sierra Leone. Indekset omfatter i alt 168 lande.
Det er uklart, hvad der menes med korruption. Der er meget accepteret korruption i vestlige lande. For eksempel får virksomheder lov til at rode rundt med levering af mad eller medicin, snyde med dieselmotorerne, regeringer, der lover alt og ikke forbereder noget, jeg var selv uden arbejde i Holland som freelancejournalist efter et par publikationer, der ikke var velvillige over for regeringen. Denne type korruption optræder ikke på listen over indikatorer.
Thallay skriver: 'Det er uklart, hvad der menes med korruption.'
…og det mens Transparency International klart definerer konceptet på sin hjemmeside, nemlig:
”Storstilet (stor) korruption defineres som magtmisbrug på højt niveau
der gavner de få på bekostning af de mange, og de seriøse og
udbredt skade på individer og samfund.
Denne form for korruption forbliver alt for ofte ustraffet."
Som freelancejournalist kan du aldrig stå uden arbejde, fordi du selv skal finde arbejde uanset omstændighederne.
Dette er udmærket muligt, når publikationer er 'ikke-vel-disponeret-til-regeringen'.
Nogle dagblade og ugeblade lever af det; det har intet med korruption at gøre...
I vestlige lande sker det, at snyd med dieselmotorer fører til milliarder af krav, medicin og fødevarer er strengt kontrolleret (USA inspektionstjenester er meget berygtede i dette), og der er et parlamentarisk system til at kontrollere regeringer! Bare kom her og i de omkringliggende lande for det. Det er ikke underligt, at denne region scorer lavt.
Indeholder følgende ikke også noget af korruption? Nogle gange handler det ikke kun om penge, men også om stillinger. I så fald ser tingene mindre rosenrødt ud.
Skatteaftaler med store virksomheder, som under dække af beskæftigelse nyder fortrinsbehandling, mens små virksomheder (små virksomheder tilsammen er den største arbejdsgiver) og privatpersoner står over for stigende omkostninger.
Lobbyister i store virksomheder, hvor egeninteressen kommer først og politikere/lovgivningen fuldstændig manipulerer.
Virksomheder, der bestikker videnskabsmænd til at drage positive (men ukorrekte) konklusioner for disse virksomheder og derved påvirker den offentlige mening.
Folkerepræsentanter (Samsom), som lækker fra hemmelige udvalg og en undersøgelseskomité, som ingen angiveligt kan (eller bør?) finde. Repræsentanter for folket, der er for feje til at indrømme, at de selv har begået en fejl.
Embedsmænd og forbindelser til mafiaens byggeverden.
At give IKT-folk skylden, som kan finde kvitteringer, men ikke får lov, fordi ledelsen forbyder dem at gøre det. Slik op og spark ned. Dække til. Favoritisme.
Eksempler nok på det seneste, som ikke gør mig håbefuld med hensyn til NL.
Ton skriver: "Eksempler nok på det seneste, som ikke gør mig håbefuld med hensyn til NL".
Alene det, at man kan opremse overgrebene så pænt, oplyst af de hollandske medier, der ikke er under værgemål, går jeg ud fra, siger nok om den iver og åbenhed, som hollandske journalister arbejder med.
Sager efterforskes grundigt offentligt, af parlament, politi eller journalister (ellers ville du og jeg ikke vide det) og (modtagelsessag) efterforskes igen, når en efterforskning ikke er fuldstændig nok ifølge klienterne (parlamentet i denne sag). .
Jeg er i øvrigt enig med dig i, at de skyldige straffes for lidt og for lidt.
Moderator: Lad være med at chatte.
Og hvor er Belgien, de har glemt os igen! på trods af de mange flamlændere, der læser denne blok!
I Belgien indser de altid alt kun 25 år senere. Så vær tålmodig.
Belgien ligger på en 15. plads med en score på 77.
https://www.transparency.org/cpi2015#results-table
denne besked hænger fint sammen med en nylig diskussion på denne blog, hvor 'nogen' talte (skrev) ud fra sin egen erfaring og indikerede, at han aldrig havde oplevet korruption i Thailand, hvilket blev 'hamret' en del. Tallene taler for sig selv i dag.
Marcel skriver: "...denne besked hænger fint sammen med en nylig diskussion på denne blog, hvor 'nogen' talte (skrev) ud fra sin egen erfaring og indikerede, at han aldrig havde oplevet korruption i Thailand."
Lykkelige er dem, der foretrækker ikke at opleve visse ting, lukker øjnene og ønsker at se og dømme Thailand udelukkende gennem de velkendte rosenfarvede briller; De oplever åbenbart aldrig korruption og lever i et land under en evigt blå himmel med mennesker, der hele tiden bliver ved med at smile...
jeg misunder dem...
En illusion at antage, at korruption, i ethvert land, kunne stoppes.
I Thailand ser det ud til at høre til kulturen.
.
For så vidt angår korruption Holland vs Thailand.
Er at man kan se det tydeligt i Thailand, og i Holland er det ikke så synligt.
Men tro mig, det er til stede over hele verden.
Og Holland er bestemt ingen undtagelse, også her i vindmøllelandet fra høj til lav.
Jan Beute.