Australsk vin i Thailand (Patcharaporn Puttipon 636 / Shutterstock.com)
Australiens ambassadør i Thailand, Allan McKinnon, klager over Thailands høje punktafgifter på vin. En flaske vin til $10 i Australien koster tre til fire gange så meget i Thailand.
Australiens samlede vineksport voksede 4 procent sidste år til mere end 2,14 milliarder USD, men er under pres.
Thailand pålægger punktafgifter på både indenlandske og udenlandske vinproducenter. Thailands punktafgiftsafdeling siger, at det ikke opkræver en punktafgift på vin, der koster mindre end 1000 baht per flaske, men 1500 baht per liter alkohol indeholdt i den. Hvis salgsprisen er højere end 1000 baht, vil kursen stige fra nul til 10 procent.
Lavaron Sangsnit, generaldirektør for punktafgiftsafdelingen, sagde, at Thailand gennemgår skatteopkrævningen på vin, skatteindtægter,” sagde han. Thailand modtager i øjeblikket omkring 1 milliard Bt om året i punktafgift på vin, men Lavaron sagde, at beløbet burde være højere. En metode er ved at blive undersøgt til at øge afgiften på vin.
Læs hele artiklen her: www.nationthailand.com/premium/30401781
Jeg kan nyde en god vin, men prisen afholder mig fra at købe en flaske i ny og næ.
At regeringen påstår, at afgiften på vin er alt for lav, er det rene sludder. Et tillæg på tre til fire gange er bestemt ikke løgn. Desuden er al import, uanset hvad, alt for dyr her. De kan beskytte deres eget marked et eller andet sted, men prøv at finde en god thailandsk vin eller whisky.
Jeg er i stigende grad under indtryk af, at denne demokratisk valgte regering har lært alt andet end ost om, hvordan man styrer et land økonomisk. Det er kun at skaffe penge, der tæller.
Og hvad hvis du køber import i Belgien eller Holland? Gå til en asiatisk butik. Du betaler også meget ære end i Thailand
Men vi taler primært om biler (+100%) og vin (+3 til 400%)
Flaskerne med Chang-øl er billigere i Belgien end i Thailand!
Jeg har aldrig set priser i Belgien i en importbutik, der er 4 gange højere end den oprindelige pris. Og selv da ønsker den thailandske regering at hæve skatterne.
Jeg forstår ikke hvorfor du overhovedet forsvarer dette.
Thai-produkter som grøntsager, karry og andre produkter
er lidt dyrere men ikke 4-5 gange.
I princippet er alt normalt højst lidt (20-25%) dyrere på grund af importomkostninger. Men der er undtagelser..... Du vil ikke støde på en papaya på 9 eller endda 13 Euro i Thailand, heller ikke i Corona-tid. Og så var der flere grøntsager, der var afskyeligt prissat. Først i de seneste uger er de priser igen blevet mere realistiske.
Det er rigtigt, i Holland tjener vi omkring 8 gange så meget som thailændere, og dagligvarer er billigere i Holland. Det er et resultat af importrestriktioner og andre afgifter ved grænsen for at beskytte det thailandske marked, ja ja. Det afgørende er, at en række thailandske iværksættere klarer sig godt takket være forvisningen af udenlandsk konkurrence. Sådan ender man med, at overklassen tjener mere og mere, og at almuen skal leve fra dag til dag og betale for meget for alt. Vi ser det modsatte i Holland, fordi vi takket være åbne grænser og international handel er velstående, og produkterne er billigere og ofte af bedre kvalitet. Det ser du for eksempel i Singapore for at blive tættere på Thailand. Tænk selvfølgelig bare på den thailandske banan, som jeg for nylig nævnte i et svar til 7elevens: i Holland får vi den 4000 km væk, og så har du en dejlig stor banan, som sælges billigere end den thailandske banan, som de sælger i Thai marked. renovering af baggård. Et godt eksempel på, hvilke fordele åbne grænser giver
Uanset hvor dyrt vi synes, alt i Holland er, sammenlignet med andre lande er vores supermarkeder de billigste i Europa... i euro. Så ikke engang proportional. Kun Portugal klarer sig lidt bedre i Euro, men er igen dyrere i forhold til løn.
Ja, benzin, kød, drikkevarer, cigaretter, chokolade er måske billigere hos Lidl/Aldi i DLD, men alt i alt i forhold til supermarkedspriser i NL er bedre end mange tror. Konkurrencen og duopolet (Jumbo-AH) er årsagen (debet) til dette. Leverandører, producenter tjener lidt her. For 35 år siden kostede en liters pakke mælk 1,24 gylden, nu er den pris regnet tilbage til 1,95 gylden…. mindre end 50% dyrere... 35 år senere. Jeg kan ikke holde ud at tænke på, at min løn kun ville være steget med 35% i de 50 år...
Tja, det afhænger af, hvilken holdning du tager til alkoholforbrug.
Hvis du er anti-alkohol, skal afgifterne være så høje, at ingen længere indtager alkohol. For anti-alkohol er hver dråbe alkohol djævelen, og der er ikke noget, der hedder god whisky eller vin.
Er du pro-alkohol, er hver cent af skat/afgifter for meget.
Du kan lave samme sammenligning med en pakke cigaretter.
Produktionsprisen er minimal, men du betaler, især i Europa, enorme beløb alene forårsaget af skat/afgifter.
Eller for bare et par dage siden diskussionen om denne verdens KFC og McDonaldsen.
For at begrænse sit forbrug er en mulig mulighed en fedtafgift.
Elskere af disse produkter stiger, men modstanderne drømmer om så høj en skat, at forbruget vil styrtdykke.
Kina og Hongkong reducerede drastisk importafgifterne på vin for otte år siden. Thailand gjorde det stik modsatte. De ville være bedre stillet ved at hæve punktafgiften på spiritus såkaldte Lau Kao, som mange thailandske fyre omkring de 8 år drikker ihjel.
Generelt kan jeg godt lide at drikke et glas vin, men ikke i Thailand. En simpel flaske australsk vin er omkring 4 gange så dyr i Thailand som i Holland. Mens transport til Holland uden tvivl koster mere end til Thailand. Desuden kan jeg ikke rigtig lide stemningen for at drikke vin. Jeg kan ikke lide krydrede thailandske retter.
Kære James.
Man drikker vin til pastaretter eller andre, men til krydrede retter som det thailandske køkken drikker man vand.
Du drikker normalt et godt glas vin, når du er afslappet eller social med nogen, ser tv eller andet.
Men i Thailand kan du virkelig drikke vin, også de 3, 5 eller 10 liters pakninger af forskellige mærker er velsmagende og overkommelige.
Rødvin passer godt til krydrede retter og hvidvin
i fisk. Vin pakkes aldrig. Det er druesaft blandet i
med alkohol og har intet med vin at gøre.
Vin aldrig i poser, TAK? Den thailandske 'vin' mulig, men de internationale mærker går lige så godt i pakninger som på flasker. I øvrigt også i NL er vin ofte pakket i 3-L og mere og det er der ikke noget galt med.
Jeg plejede at købe 5 og 10 liters pakker regelmæssigt, men siden den skandaløse stigning er disse pakker forsvundet, og der er kun 3 liters pakker og mindre tilgængelige.
Og er det for at mindske forbruget af al alkohol eller for at fremme forbruget af den lokalt bryggede gule spiritus? God vin er dyr i Thailand og får snart et klistermærke på toppen: kun for farang og rige thailændere.
Ikke en god udvikling efter min mening, hvis de vil stimulere turismen, gør de det modsatte!
Ville kun 1 turist blive hjemme, fordi et glas vin i Thailand koster 12 euro i stedet for 3 euro?
Importafgifter er til for at beskytte deres eget marked, men vinmæssigt handler det ikke om noget. Vin er sandsynligvis kolonial, og lao khao er for tabere. Vi kommer ud af, at øl og blandet affald er normen og tilfældigvis de store indtægters domæne. Det viser, hvordan de gerne vil se det 😉
Volvo for eksempel, hver type koster mere end 1 million baht mere end i Holland! Hvordan stimulerer du økonomien?
Hank,
Det er vel en fransk vin fra Bourgogne?
Så er tillægget lige lidt for meget.
Volvo er et (nu kinesisk, under Geely) bilmærke, de sælger ikke vine. Samme ræsonnement falder her, dog er der få mennesker, der undgår Thailand på grund af de dyre Volvoer. Det samme gælder for vinene. Det er ikke turist lokker, i hvert fald ikke for Thailand.
Og hvorfor skulle turister komme til Thailand for de australske eller franske vine? Ikke så, de turister findes ikke. Jeg tror heller ikke, Thailand vil sætte sig selv på landkortet som vinland, men hvis de gør det, kan noget protektionisme være med til at gøre den lokale vin en smule mere attraktiv økonomisk.
Henzel,
Jeg har allerede købt en flaske 'thailandsk' vin et par gange. Ikke at drikke. En flaske eddikevand smager endnu bedre. Hvis de vil gøre deres egen vin omsættelig, skal kvaliteten forbedres drastisk.
De fleste thailandske vine er udrikkelige, og de få, der findes, er lige så dyre som at købe en udenlandsk, så det er ærgerligt, de tager så meget. De fleste gode udenlandske vine i kartoner fås ikke længere. Den thailandske stat ønsker, at de ankommer hertil i tankcontainere, der skal fyldes på papkasser. De fleste vineksportører nægter, fordi de har mistanke om, at de har tilføjet thailandske vine. Indtil videre ... mine oplysninger.
"Hvordan stimulerer man økonomien," spørger du? Nå, i den thailandske regerings øjne, blandt andet ved hjælp af protektionistiske, ekstremt høje importafgifter, for at sikre, at en bilproducent vil bygge, eller i det mindste samle, den bil i Thailand...
Mange lande i økonomisk udvikling vælger denne model.
Hvordan forklarer du, at for eksempel en Honda HRV fremstillet i Thailand har flere kasser end en importeret i Belgien?
Relativt høje importafgifter på de importerede dele – meget lavere end 300 % afgiften på import af komplette biler, men stadig mange gange højere end i EU, og også en 35 % indenlandsk afgift på biler. Plus en 'indvendig afgift' og så 7% moms i det hele taget.
Vi er ikke anderledes i Vesten. Den eneste forskel er, at vi har adskillige handelsaftaler, hvormed vi skroter told bilateralt og multilateralt. Hvor Europa har en handelsaftale med Japan, gælder dette (efter min mening) ikke for Thailand (hverken med EU eller Japan). Derudover er EU en meget større blok, som i sig selv er et multilateralt frihandelsområde. Thailand kunne føre den samme politik med nabolandene, men en sådan politik er vanskelig at etablere på grund af håndhævelse.
Hans,
Thailand har mere eller mindre samme politik med nabolandene igennem. sammenslutningen af sydøstasiatiske nationer (ASEAN). De 10 ASEAN-medlemmer er Brunei, Cambodia, Indonesien, Laos, Malaysia, Myanmar, Filippinerne, Singapore, Thailand, Vietnam.
https://en.wikipedia.org/wiki/ASEAN
I Filippinerne koster de samme flasker vin mindre end halvdelen som i Thailand
Thailand har en frihandelsaftale med nabolandene – de øvrige 9 ASEAN-lande. Som ASEAN-medlem deltager Thailand også i frihandelsaftaler med Indien, Sydkorea, Japan, Kina, Australien og New Zealand. Generelt går disse traktater ikke nær så langt som de handelsaftaler, EU har indgået med hensyn til "dækning" og toldnedsættelser
En flaske vin i butikken er ret dyr i forhold til NL, men bestiller du den samme flaske på en restaurant, er det ofte kun 150-200 Thb dyrere end i butikken. I NL drak vi normalt Jacob's Creek og i TH drikker vi det kun ved særlige lejligheder. Når der bliver drukket meget, har vi som regel Peter Vella. De der halvanden liters poser. De første glas er måske ikke så velsmagende, men efter et glas eller 5-6 kan man ikke smage forskel længere 🙂
150-200 THB dyrere…. du mener helt sikkert købsprisen x3. Eksempel: nogle restauranter opkræver mere end 400 THB for Chile vin på flaske (køb i Makro eller indkøbscentre 1000 THB), jeg har ikke set dem siden, de forsøger at øge deres indkomst, en helt forkert beslutning.
Har du nogensinde sammenlignet et glas coca cola på en restaurant med prisen i Makro? Det er virkelig mere end de 250 % du nævner med Chile-vin. (400 -> 1000)
Man spiser bestemt ikke så tit på en god restaurant.
I Thailand vender vinen ofte 3 til 5 gange.
Rådgivning til de forskellige regeringer. Forøg punktafgifterne på ris fra Thailand. Se hvor hurtigt prisen på vin mm går ned.
Rødvin passer godt til krydrede retter og hvidvin
i fisk. Vin pakkes aldrig. Det er druesaft blandet i
med alkohol og har intet med vin at gøre.
Lærte…. fiskehvide.... kødrød,
og dermed din krydret-røde
Logikken undslipper mig fuldstændig.
Med spicy vil du slukke, og det gør du ikke med vin. Det gør du med øl eller almindeligt vand
Min thailandske kone betaler 600 bht om året i skat for sin blomstrende lille kaffebar! Jeg er overbevist om, at jeg som almindelig vindrikker betaler meget mere skat!!