Svensk mand i Thailand får dødsdom for stoffer
En XNUMX-årig svensker har oplevet, hvor hårdt thailandske dommere straffer i sager om narkotikahandel og besiddelse.
Kim Eriksson Sirawan blev i første omgang dømt til døden for narkoproduktion og besiddelse, men dommeren ændrede dommen til fængsel på livstid.
Metamfetamin
Den unge svensker er blevet dømt for at producere metamfetamin. Et syntetisk stof, som i Thailand Yaba er nævnt. Manden blev anholdt i sit hjem i Bangkok i juli. Politiet opdagede et narkolaboratorium, og den mistænkte havde 53 gram metamfetamin i lommen.
Selvom dommeren i Bangkok konverterede dødsdommen til fængsel på livstid, betyder det mindst 45 års fængsel. Den dømte vil blive overført til et særligt fængsel for narkokriminelle.
appel
Manden planlægger at anke dommen. "Thailandsk retfærdighed er en joke. Dommeren overvejede ikke engang mine beviser,” sagde Eriksson. Dette skulle vise, at han selv var blevet offer for en landsmand. Eriksson sagde, at han bare ville lære at lave tingene. Det ville den anden svensker hjælpe ham med. Historien formåede dog ikke at imponere dommeren.
Ifølge den svenske avis Aftonbladet kan der gå fire år, før hans sag behandles under anke.
Selvfølgelig skulle han stadig lære, hvordan det skrammel blev lavet, og allerede 53 gram i lommen (måske til eget brug? ). Lad ham sidde i thailandsk fængsel i lang tid...
Måske har han nu tid til at tænke over konsekvenserne af stoffer.
1 misbruger trækker snesevis af andre med stor sorg.
Hvis denne mand virkelig tog fejl, ville jeg sige: "undskyld".
Sagen bliver dog en del mere kompleks (læs mere skræmmende), når flere parter er involveret.
Mere end én gang blev mit (lejede) hus brugt som et billigt hotel af "venner" og "familie".
Og det syntes jeg faktisk var fint, meget flot endda. Nye mennesker, nye historier og heldigvis har jeg aldrig haft problemer med det eller igennem.
Alligevel bemærkede jeg i begyndelsen af dette år, på et tidspunkt, at mine gæster først lod som om de var mystiske og derefter fulde uden alkohol. Jeg kendte ikke disse venner, de var venner med min anden halvdel, som selv virkede en smule bedugget.
Jeg fik først skillingen næste morgen, hvorefter jeg bad folket om at forlade mit hus. (Under dække af, at jeg ville have lidt hvile).
Jeg er ret blå/naiv, når det kommer til stoffer, men jeg er ret sikker på, at der blev brugt "noget" den aften. I Holland ville jeg egentlig ikke bryde mig så meget, i Thailand er jeg til gengæld rædselsslagen.
Hvis politiet af en eller anden grund ikke kan lide dig så meget, har du pludselig 53 gram skrammel i lommen. Afvis, at når en række mennesker går gennem huset stenet og måske peger på Farang i bytte for en nedsat straf.
Knækerne glade for den nedsatte straf, politiet glade for en "stor" fangst.
Nej, den svenskers sag er måske meget mere nuanceret, end jeg troede.
@Cees - helt enig, og den situation du beskriver er meget mulig og vil også forekomme ret ofte. Denne situation fortæller om et lægemiddellaboratorium i huset, det synes jeg du skal være opmærksom på. Selvom...jeg forstår, at visse lægemidler også kan fremstilles med simple apoteksprodukter på badeværelset, så er det måske 'narkotikalaboratoriet'.
Hold dig så langt væk fra det som muligt, og bland dig faktisk ikke i mennesker, der bruger stoffer. Mange af barpigerne falder også ind under denne kategori.
De linker/linker dig allerede i Thailand, hvis de selv kan undgå deres straf. Der er kun én løsning: Start aldrig, gå ikke ind i noget, og lad ikke noget blive påtvunget dig. Brug din hjerne. Selv medicin, der er tilladt i vores land, falder ind under lægemiddelloven i Thailand. Husk det, når du tager på ferie.
Han bliver ikke den sidste, jeg forstår ikke hvorfor der stadig er folk der vil tage risici i Thailand med sin hårde lovgivning for nemt at få penge. De har bestemt brug for penge for at spille hunk i en billig udendørs bar og ved ikke, hvordan de tjener penge på normal vis.
sum nom na
eller rettere, Egen skyld store bump.
Selvfølgelig går politiet ikke bare ind i dit hus.
@ Jeg kender historien om en thailandsk kvinde, der ville af med sin thailandske mand, fordi han var en sommerfugl. Hun gemte noget Yaba i hans bukselommer og ringede til politiet. Du kan gætte resten. Mange år bag tremmer.
Det er typisk, at man har folk på bloggen, der umiddelbart reagerer så aggressivt, som f.eks. livslangt fængsel, dejlig tid til at tænke osv. osv. Hvorfor har vi altid vores mening klar I Thailand fungerer det hele lidt anderledes end i Holland eller England hvor først og fremmest nøje observeres og alt kortlægges og så invaderes flere steder på samme tid! Af Khun Peters stykke og Cees kan man se, at det også kan være anderledes, hvad der ville være sket, hvis de havde invaderet Cees, Thais free og Cees i fængslet, mens han kender til blæser og blæser.
Og selvfølgelig fortjener enhver, der bevidst engagerer sig i narkotikahandel i et hvilket som helst land, den hårdest mulige straf. Men lad være med at dømme med det samme, for folk ved, at bevisbyrden ikke tages så alvorligt i Thailand. Og ja, prøv bare at finde ud af det. Især som farang. Og igen, jeg forsøger ikke at fritage svenskeren for noget, men forsigtighed er altid på sin plads i disse lande.
Marco du har stadig meget at lære i den verden.
Sådan et dumt forsvar, som jeg ville lære at lave det, kunne endda forværre hans straf.
Det er udelukkende en indrømmelse af, at han vidste, at der var et laboratorium der og havde uhyggelige planer for sin fremtid.
Hvis nogen havde lagt noget i lommen, er det muligt.
Ikke at alt allerede var i huset for at begynde at lave det.
Jeg ønsker ikke, at nogen nogensinde skal håndtere dette under nogen omstændigheder.
@ Pim. Det handler ikke om det, bare at tale generelt om at give en mening for hurtigt. Heldigvis har alle lov til at have en mening. Du laver en stor fejlslutning i én ting: Jeg kender verden alt for godt, hvorfor? Det taler vi ikke om. Er denne blog ikke til! Hvis du kendte mig eller vidste, hvilket erhverv jeg havde, er jeg sikker på, at du ville tænke anderledes!
@ Pim, jeg synes også det er et svagt forsvar fra den svensker, men indtil den endelige dom er han ikke helt skyldig! At det er meget svagt burde være klart for enhver.
Så lad mig spille djævlens advokat (igen og for sjov) med de begrænsede detaljer, der er tilgængelige 🙂
Det, at nogen "tilstår" noget, siger lidt om at finde sandheden.
Jeg tror, det gælder for mange lande, men bestemt for Thailand (tænk: "tvangs tilståelse").
En uoverensstemmelse i denne historie er, at nogen har et helt "narkolaboratorium" i sit hus (hvad det så end betyder), men alligevel finder politiet kun 53 gram stoffer på den dømte.
Hvor meget er 53 gram? Kan sammenlignes med 2 spsk sukker?
Jeg kender ikke medicinfremstillingsprocessen, men nogle gange, når jeg laver et måltid, ligner min køkkenbord en slagmark: stykker af løg, hvidløg, peberfrugter, kylling og endda riskorn er spredt her og der. Tilsammen meget mere end de 53 gram.
Så efter at have redet gennem hele "narkotikalaboratoriet" var de i stand til at finde 53 gram stoffer. Jeg synes, det er mærkeligt. Hvis de fandt et kilo eller 10 kilo, ville historien være mere plausibel. 53 gram?
Og som Sjaak siger: "Selvfølgelig går politiet ikke bare ind i dit hus". Det er rigtigt.
Hvad lavede politiet der? Fik de et tip?
Nej, denne historie rasler.
Disclaimer:
SELVFØLGELIG SKAL DU HOLDE jer VÆK FRA stoffer!
Lad være, aldrig. Sikkert ikke i Thailand.
I Thailand kan man mærke sig selv i skyerne bare ved at åbne øjnene om morgenen og se sig omkring.. (OK, det var for uldent :o)
God weekend alle sammen.
Advokat Cees.
Du lavede ikke dine lektier ordentligt.
Manden havde 53 piller i lommen.
Det var helt klart ment for handel,
Han kan drive 50 mennesker til vanvid, og måske ti af dem vil måske røve nogen, og det kan også ske for dig.
Bliv ikke overrasket, hvis du hænger på en tråd i mørket, og din motor fortsætter.
Derudover, hvis der er en udleveringstraktat, kan han lave sin historie i sit land efter otte år med den nødvendige indtægt fra sin bog.
Pim, du skal også lave dit hjemmearbejde!!! Der står 53 gram!!!!! Jeg vil sige læs den igen
Undskyld, det er en vane. Spørg mig ikke hvorfor ... Vil undersøge det
Marco, jeg har før bemærket, at du er en rigtig detektiv og altid vil have ret.
Hvis du gør det godt, vil det være i hans lomme.
Om det er piller eller gram er lige meget nu, det var lidt uopmærksomt af mig, det handler om, at de lå i hans lomme.
Desværre ser jeg også en del unge, der kommer ned her, som før var flinke børn, desværre også flere landsmænd.
I NL. Jeg har været nødt til at håndtere det meget og hader at støde på det her igen.
undskyld pim, jeg har ikke tid til at efterforske, politiet er først. Jeg skal tjene til livets ophold. Du retter advokat Cees. Ligesom mig har vi bare en mening, ligesom alle har en mening. Piller er til handel , men manden havde krudt i lommen. så ved ikke hvem der kan hjælpe 50 mænd til himlen med det. Jeg læste meget og ikke mere. Det har været rart nu, for hovedsagen er, at vi begge er antistoffer.
Marco, igen anmodningen (også den sidste) om at give et mellemrum efter tegnsætningstegn og starte din sætning med et stort bogstav. Reglerne for at svare siger, at vi gør en undtagelse for ordblinde, men at vi holder sladder ude.
Ok Peter, havde svaret med mobiltelefon og det var så tydeligt at jeg ikke var opmærksom på at det er dårlig læsning.
Nå, nogle lærer aldrig!
selvfølgelig vil han anke, hvad kan han ellers gøre?
Jeg ønsker ham "lykkelige" 45 år, i det mindste er han væk fra gaden
Tag ikke stoffer derovre!
Jeg var engang på en bus fra Chiang Mai til Chiang Rai, og en farang sad ved siden af mig og læste en bog. Bogen handlede om Bkk Hilton. Jeg kom i snak med ham, og det var en canadier, der fortalte mig nogle stykker fra bogen om, hvordan tingene er i det fængsel.
Lidt senere sagde han, at han røg opium med stammerne i skoven, og at han sendte nogle pund til Canada. Det var meget rentabelt ifølge ham. Jeg kan godt lide at tro det, men pludselig var jeg færdig med at snakke med min nabo.
@ I morges talte jeg om narkotikahandel i Thailand med min kæreste, hun forstår ikke, hvorfor en farang bliver straffet så hårdt. I Thailand er der så mange mennesker, der handler med stoffer, inklusive politiet. "Alle sælger stoffer," kommenterede hun. Jeg tror, hun har ret.
Især dem uden penge (buy off) bliver fanget og skruet på. Resten undslipper dansen.
Jeg er fuldstændig enig i dette svar, det er bare sådan det fungerer i Thailand og flere lande. Det er bare en masse penge, de kan tage fra en farang efter thailandske standarder. Ikke at betale, ja så bliver det en anden historie. Tænk bare på, at i Singapore har du et meget alvorligt problem, hvis de fanger dig med stoffer.
Alligevel må pillebrug være et meget stort problem i Thailand.
Jeg kørte for nylig langt ude på landet i en landsby med 1 7/11 og 1 hæveautomat og selvfølgelig et tempel. Der står en ung dreng ved siden af en knallert nær templet. Jeg kører videre men ser at vejen slutter og jeg kører tilbage. Den unge mand ligger på jorden og omkring ham er 5 agenter og hans knallert er ved at blive tømt.
Se, vi kan antage, at politiet er upålidelige her og så videre, men de drenge ved selvfølgelig godt, hvad der foregår omkring dem. Der er andre grunde til, at der ikke bliver gjort noget ved det.
Og at nogen "kun" findes 53 gram (eller piller) kan også have "andre" årsager.
Chang Noi
Straffen, denne svensker modtog, står naturligvis ikke i forhold til den begåede forbrydelse. Naturligvis forårsager stoffer en masse elendighed, men alkohol gør meget mere. Vil producenterne af alkoholholdige drikkevarer blive sagsøgt? Ingen.
En 5 års fængsel ville have været mere passende. Fordi 5 år i en thailandsk celle allerede er en umenneskelig straf.
Han håber, at Sverige har en traktat med Thailand, så han delvist kan afsone sin straf i Sverige.