Seks grupper af udlændinge vil blive tilladt tilbage til Thailand. Nogle, der ønsker at blive længere, bliver nødt til at sætte sig i karantæne for egen regning, sagde Taweesilp Visanuyothin, talsmand for Center for Covid-19 Situation Administration (CCSA).
Et møde i CCSA ledet af premierminister Prayut godkendte i går udenrigsministeriets forslag om at tillade en række grupper at komme ind igen, sagde Dr. Tawesilp. Det handler om:
- Ægtefæller og børn af personer med arbejdstilladelse udstedt af offentlige myndigheder.
- Udlændinge gift med Thai og deres børn.
- Udlændinge med hus i Thailand.
- Medicinske turister.
- Udenlandske studerende.
- Statsgæster, investorer og højtuddannet personale.
De, der ønsker at tage til Thailand for at få lægehjælp, såsom fertilitetsbehandling og kosmetisk næse- og øjenkirurgi og deres ledsagere, vil også få adgang, sagde Dr. Tawesilp. Denne regel gælder dog ikke for udlændinge, der søger behandling for Covid-19.
Andre grupper, der genindtages, omfatter udenlandske studerende og deres forældre, og udlændinge, der kommer ind i Thailand under særlige arrangementer, såsom regeringsgæster, investorer og højt kvalificeret personale, sagde Dr. Tawesilp.
Han sagde, at de, der planlægger lange ophold, selv skal betale omkostningerne til deres karantænefaciliteter. Kortvarige forretningsrejsende eller offentlige gæster skal testes for virussen to gange, og negative resultater er påkrævet før ankomst til Thailand. Offentlige myndigheder, der inviterer disse besøgende, skal sørge for ledsagende personale, og de besøgende skal betale alle omkostninger. Disse besøgende skal rejse til forudaftalte steder og må ikke gå til offentlige steder eller bruge offentlig transport, sagde Dr. Tawesilp.
Kilde: Bangkok Post
jeg tror
"2. Udlændinge med opholdsret i Thailand." (se link),
måske betyde noget andet
"3. Udlændinge med et hus i Thailand.”
Jeg tror, at de kun mener "permanente opholdstilladelser", men de kan være forkerte.
https://www.nationthailand.com/news/30390478
Du ødelægger min glæde.
Nu var det ikke mit problem at komme ind i Thailand, for jeg har ikke været ude i et par år og føler ærlig talt ikke behov for det.
Men det så i et stykke tid ud til, at man med et pensionsvisum – (forlængelse af ophold) havde opnået en vis opholdsret, hvis man var boligejer.
For så vidt man i det mindste kan kalde sig ejer af et hus med livslang brugsret af jord.
Jeg ved faktisk ikke, hvordan det er lovligt i Thailand med et selvbygget hus.
Hvorvidt du er boligejer, brugsretshaver osv... har ingen som helst indflydelse på din "forlængelse af ophold" som "pension". Der kræves ikke bevis for ejerskab. Det giver dig med andre ord ikke flere rettigheder end en, der lejer et hus.
Jeg nævnte lige punktet "Udlændinge med hus i Thailand" for ikke umiddelbart at gøre folk glade med en død spurv. Der er flere oversættelser i omløb
For eksempel står der i den officielle note fra CAAT "Meddelelsen om betingelser for international flyvetilladelse til Thailand"
(4) Ikke-thailandske statsborgere, der har et gyldigt opholdsbevis eller tilladelse til at tage ophold i Kongeriget
https://www.caat.or.th/wp-content/uploads/2020/06/The-Notification-on-Conditions-for-International-Flight-Permit-to-Thailand.pdf
Men måske tager jeg fejl og et "Tabien job, lejekontrakt eller bevis for bopæl" er også tilstrækkeligt.
Så hvem ved….
Du har fuldstændig ret. En opholdstilladelse er en opholdstilladelse og har intet at gøre med ejerskab af et hus eller en ejendom.
Det er ikke klart for mig, om vi er enige eller taler forbi hinanden.
Bare med andre ord.
Hvis du er gift med en thailænder eller er værge for et barn af thailandsk nationalitet, er du højst sandsynligt til en vis grad beskyttet af internationale konventioner såsom menneskerettigheder mod risikoen for at blive ude af Thailand på et tidspunkt deporteret, hvis den thailandske regeringen ønsker det.
Så ville din familie blive splittet.
Thailand ville utvivlsomt blive konfronteret med dette af de forskellige ambassader og muligvis blive sagsøgt ved nogle internationale domstole, og handelsbarrierer kan følge.
Den beskyttelse har du ikke med et pensionsvisum.
Hver gang du går til immigrationskontoret for en forlængelse, kan du få at vide, at forlængelserne er afskaffet, og du kan pakke dine kufferter.
(Ikke at jeg er så bekymret over det, men det kunne være.)
Da jeg læste: "3. Udlændinge med et hus i Thailand.” Jeg tænkte, at jeg måske var gået glip af noget i reglerne et eller andet sted.
Så dit svar gjorde mig skuffet.
Jeg spekulerer i øvrigt stadig - af nysgerrighed - på, om jeg er den formelle ejer af det hus, jeg byggede med et gult tabian jobhæfte, eller om der skulle kræves et andet dokument til det. (livstid brugsret)
Noget, som jeg ikke er bekymret for, for jeg har haft god kontakt med grundens ejere, deres spirende familie og deres datter – arving til jorden – i 30 år.
Og når jeg dør, kan de få det hele.
Den gule thabienbaan (thoh-roh 13) er en adresseregistrering for udlændinge uden permanent opholdstilladelse. Så det siger ikke noget om ejerskab. Den blå thabien-bane, thoh-roh 14, er for thailændere og udlændinge med permanent opholdstilladelse. Et hus har altid et blåt hæfte, hvis der ikke bor thailændere eller udlændinge med PR, er det hæfte tomt.
Se også diskussionen her:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-wat-is-het-verschil-tussen-het-gele-en-blauwe-boekje/#comments
Hvis du var så beskyttet som gift, ville der ikke blive stillet et indkomstkrav for din års forlængelse som gift. Tro bare på, at du går udenfor, hvis du ikke opfylder kravene til en årlig forlængelse. Gift eller ej.
Man kan også besøge sin familie på en anden måde, siger de, uden at der er knyttet ret til længerevarende ophold hertil.
En blå eller gul Tabien Baan er ikke bevis for ejerskab, men sådanne spørgsmål om ejerskab eller registrering bør stilles separat og sendes til redaktøren.
Jeg byggede et hus med min kone, hun lånte angiveligt 3 millioner Bath af mig.
Så hun har et realkreditlån hos mig.
Dette giver mig ret til 30 år i dette hus, selvom hun dør, kan hendes familie ikke smide mig ud endnu.
Kære Tom, selvom din thailandske ægtefælles familie ikke lovligt kan smide dig ud, kan de og deres venner, hvis de vil, gøre dit liv så surt, at du gerne vil rejse et andet sted hen.
Er sket mange gange, for når man lugter penge.
Jan Beute.
Som udlænding må du ikke låne penge til en thailænder
Du kan endda blive dømt for det
Bekræft venligst dette. Udlændinge med hus og/eller ejerlejlighed og årligt visum kan komme ind?
Simpelt: Nej
Virker mest logisk for mig Ronny, fordi man i ugevis har snakket om at optage udlændinge med opholdstilladelse (Permanent Residency). Jeg har aldrig set noget om at eje et hus. Så der må have været en oversættelsesfejl.
Derfor er korrekt terminologi så vigtig, og jeg går også ind for at nævne eller henvise navne, slogans osv. på originalsproget (thai). Gerne med kilde 555. Så man kan være sikker på, at intet er gået 'tabt i oversættelse', og at det også er nemmere at kontakte en thailandsk embedsmand og lignende med så lidt forvirring som muligt.
Der står i den thailandske tekst personer med et "Tin Ti You ถิ่นที่อยู่"
og det betyder permanent opholdsstatus.
Der er ingen permanent opholdstilladelse, du får tilladelse til at blive i Thailand i 1 år og bagefter kan du søge om forlængelse igen og opfylder du betingelserne, er det op til immigrationsmedarbejderen om du kan blive et år mere.
Du skal så integrere og blive thai.
William,
Der er faktisk en permanent opholdstilladelse.
Se f.eks.: https://www.thaiembassy.com/thailand/thai-permanent-residency.php of https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1744
og Tom,
Det behøver du ikke, men så kan du måske integrere og efter 10 år ansøge om at få thailandsk statsborgerskab.
Og her er kilden:
https://www.caat.or.th/th/archives/51815
“(4) ผู้ไม่มีสัญชาติไทยซึ่งมีใบสำญจัถำญจั Mere information ที่อยู่ในราชอาณาจักร”
Google Translate laver en ret fin oversættelse til engelsk af det:
(4) Ikke-thailandske statsborgere, der har opholdstilladelse eller har fået ophold i kongeriget
Jeg har også mistanke om, at Residency Rghts i Thailand henviser til Permanent Residency en formel opholdsstatus, der ikke svarer til et pensionsvisum eller bor 100 % i Thailand, er gift og har børn. Men meget få udlændinge har en formel permanent opholdsstatus. I mange andre lande lever pensionerede udlændinge på grundlag af en permanent opholdsstatus. Dette er ikke tilfældet i Thailand.
Jeg er gift med en thai, vi har et hus i Thailand og ingen børn.
Kan vi rejse til Thailand?
Ja, det kan du gøre fra 1. juli.
Jeg har en kæreste i Thailand, som jeg har en søn med. kunne jeg så flyve?
Skal jeg i karantæne, hvis jeg går der i 2 uger?
Mange tak for svaret.
Din kategori er ikke opført; Jeg er bange for at du skal vente lidt endnu.....
Alligevel? "Ægteskabelige partnere, børn eller forældre til en person af thailandsk nationalitet".
(3. Udenlandske ægtefæller, forældre eller børn af personer med thailandsk statsborgerskab).
Dette tyder på, at en udenlandsk ægtefælle, kone, barn eller forælder, som er/er i familie med en thailænder, er velkomne. Selvfølgelig, forudsat at familieforholdet formelt kan påvises, kan jeg gå ud fra.
Kilde:
https://www.nationthailand.com/news/30390509
Betyder, at jeg kan rejse ind i Thailand med min thailandske kone for at besøge hendes søn, for eksempel, mens vi bor fast i Belgien. Og skal vi i karantæne?
Jeg tror også, det afhænger af bopælsstatus. Jeg er selv midlertidigt i Holland og havde et ikke-immigrant O-visum, og det er nu udløbet og vil ansøge om et nyt af hensyn til pasning af et lille barn (jeg er ikke gift). Det afhænger af Peters situation, for boede han i Thailand og har han et ikke-immigrant visum eller søger han om et turistvisum, der viser, at han kun er på besøg midlertidigt. Jeg tror du er stærkere i det første tilfælde, jeg kan selv vise en række forlængelser af mit visum, det står i mit pas, som viser at jeg har været i Thailand i noget tid og håber på at få et nyt visum og indrejse på dette basis.
Jeg vil selv vente et stykke tid, for at skulle tilbringe 2 uger på hotel, mens jeg har mit eget hus, forekommer mig dyrt. !4-dages karantæneophold og hotellet vil også gerne tjene på måltider og drikkevarer og andre faciliteter som tøjvask mv., så regningen kan stige betydeligt, især da hotelpriserne på mad og drikke i forvejen er betydeligt højere end andre steder. Anslå, at du lige har tabt 3000 Euro på de billigste hoteller all-in i 2 ugers obligatorisk kost og logi til karantæne.
Det står ikke eksplicit, for det skulle man kunne se det originale og officielle dokument, men hvis man officielt er far og kan bevise det, tror jeg stadig, man har en god chance.
3. Udenlandske ægtefæller, forældre eller børn af personer med thailandsk statsborgerskab.
https://www.nationthailand.com/news/30390509
Ingen ser ud til at kunne flygte fra under Qarentaine foreløbig. Eller du skal være en af de forretningsfolk.
Faktisk bør betingelserne også være klart definerede, herunder med hensyn til forsikring og størrelsen af denne forsikring for disse grupper.
Men måske gik jeg glip af det.
Dit svar er næsten rigtigt; lavet et screenshot af tidsplanen over, hvem der skal i karantæne. 700 forretningsfolk/investorer skal i karantæne i 2 uger kun for et kort besøg (hvor kort eller længe blev ikke nævnt), men det er en meget intelligent virus, fordi STATENS GÆSTER ikke skal i karantæne. Så det er bare en BS-foranstaltning, at obligatoriske karantæne-ting. Hvor mange politikere har du set iført maske????
og ikke kun i Thailand.
Hvis du ikke er gift, kan du stadig ikke flyve til Thailand, men du kan flyve andre steder hen, hvis der heller ikke er begrænsninger der.
Jeg har et pensionsvisum for 16 år.. ikke imm indtil 1 jan 2021
Bor i Pattaya.. gå til Belgien og kom tilbage den 11. september.
Skal jeg også i karantæne...det læser jeg ikke noget om !!!
Spørgsmålet er, om du kommer til Thailand til september som indehaver af en 'pensionsforlængelse', Fernand, uanset om du er i karantæne eller ej. Det håber jeg for dig og de mange i samme situation!
Du har ret...jeg bor i Pattaya i 17 år..har en hvert år
Non imm visa..har også været på mit værelse siden 17. marts.
Tag ikke nogen chancer...at gå i karantæne, når jeg vender tilbage den 11. september. Har solgt alle møblerne og forhåbentlig kan jeg tage tilbage til Belgien den 4. august og kommer ikke tilbage den 11. september med Thaiairways.
Vi ved ikke, hvad der gælder den 11. september, vel?
Du vil så sandelig ikke læse noget om dette, for der er endnu ikke besluttet noget om denne gruppe. Det betyder: du må ikke tage til Thailand endnu
Så længe hjemvendte thailændere skal have karantæne, vil det være det samme for tilbagevendende ikke-thailændere.
Med andre ord: hvordan priser du dig selv ud af markedet på den nemmeste måde. Turismen havde været i en nedadgående spiral i årevis og falder nu for alvor som den velkendte mursten. Turister vil nu hovedsageligt tage til Laos, Vietnam og Cambodja, og regeringen i Krung Thep vil nogle gange klø sig i hovedet.
Og er du sikker på, at du kan komme derind?
Bangkok Post skrev i går: Udlændinge, der har familie i Thailand, og dem, der har hjem i kongeriget, får ifølge talsmanden også lov til at vende tilbage.
Ikke et ord om obligatorisk karantæne: Jeg tror, at ejeren af et hus kan blive i sit hus i to uger, hvis det er nødvendigt.
Turister må bo på en ø (uden tidsbegrænsning) (PhiPhi eller Phuket, for eksempel), som der vil være ringe entusiasme for (Bangkok Post i morges)
Obligatorisk karantæne vil være på 1 af de udpegede hoteller.
Der tales stadig om turister. Der er ikke meldt yderligere ud om dette endnu.
Hej Peter ja hvis du må flyve skal du i karantæne to det er ikke noget jeg har læst der kan koste næsten 100.000 Badehotel plus testene så meget stærk Peter jeg venter også jeg har også et lille hus men jeg er ikke går 3000 betale euro for at komme til thailand gr vil
Jeg kan ikke se et flyselskab, der vil flyve til Bangkok alene med 5 passagerer.
Jeg tror, KLM er ret villig til at tage dig. I stedet for en boks på et passagersæde er der en person. Så snart det giver mere end lasten på det sæde, er det interessant, for de flyver allerede alligevel. Det er muligt, at du er på flyet med mindre end 5 passagerer. Du kan regne med, at KLM læser sammen med beskederne fra Bangkok og ved nu også, at passagerer må tage til Bangkok.
Endelig ser der ud til at være fremskridt. Men på den thailandske vej... 😉
Mit spørgsmål er punkt 2: Udlændinge gift med thai og deres børn...
Min thailandske kone og jeg blev gift i Holland, men har endnu ikke registreret ægteskabet i Thailand. Det ville vi faktisk gøre på den næste tur. Det var planlagt til april 2020, men vi udsatte det. Heldigvis havde vi ikke bestilt noget endnu.
Så spørgsmålet er, om vi stadig falder ind under punkt 2? Og med et ophold på +/- 3 uger, nok skal i karantæne?
Skal jeg melde mig til ambassaden?
For jeg har allerede en billet til 16. august!
Jeg har været gift med min thailandske kone i over 10 år
Meget glad for al information.
Hilsner
Ja, du skal melde dig, du skal indhente tilladelse fra den thailandske ambassade i Haag og opfylde alle former for forpligtelser. Vis blandt andet, at din forsikring dækker USD 100.000 for Covid.
Derudover Covid test, book hotel i 2 ugers karantæne (du kan finde relevante hoteller via FB side nedenfor. Koster 32.000 billigst til 100.000+ det dyreste. Inklusiv måltider og test.
Læs mere her:
https://www.facebook.com/groups/551797439092744/permalink/586900615582426/
Billet med hvilket flyselskab?
Tak for info. Min billet med Swiss air
Gr.
Ja, du skal ansøge om tilladelse gennem den thailandske ambassade. Antallet, der kan komme ind pr. dag, er indtil videre stadig begrænset. Så tilslut (bagsiden).
Jeg blev hjulpet med mit hjerte i Thailand for 2 år siden, og hvert år går jeg til kontrol hos kardiologen, Bangkok Hospital Pattaya. skal jeg sætte i karantæne?
gr ren
https://www.facebook.com/groups/551797439092744/?notif_id=1592470972675980¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
Det gælder endnu ikke for turister, så heller ikke for personer med et såkaldt “pensionerings” visum, selvom du ikke ejer en bolig.
Moderator: Off topic
Der er ingen permanent opholdstilladelse, du får tilladelse til at blive i Thailand i 1 år og bagefter kan du søge om forlængelse igen og opfylder du betingelserne, er det op til immigrationsmedarbejderen om du kan blive et år mere.
Der er faktisk en permanent opholdstilladelse. Jeg har 1 og behøver aldrig at anmode om forlængelse.
Ja, permanente opholdstilladelser eksisterer: https://www.thaiembassy.com/thailand/thai-permanent-residency.php
En meget kort søgning på internettet ville have fortalt dig dette...
En "permanent opholdstilladelse" har eksisteret i årevis.
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1744
Når jeg læser alt sådan her, er der forvirring rundt omkring.Jeg må sige, at regeringsbeslutninger om dette ofte er modtagelige for to typer. Måske kommer der mere tekst og forklaring.
De, der stadig er i Holland eller Belgien og ønsker at tage tilbage til Thailand, bør konsultere den thailandske ambassade, men vær tålmodig. Inden det korrekte omfang af en regeringsbeslutning er velkendt af ambassadens personale, tager det et stykke tid.
Den Europæiske Union tillader rejsende fra følgende lande (Kilde: NYTimes den 30. juni aften i Thailand):
Den fulde liste over de første 15 lande, som EU vil åbne op for, omfatter Algeriet, Australien, Canada, Georgien, Japan, Montenegro, Marokko, New Zealand, Rwanda, Serbien, Sydkorea, Thailand, Tunesien, Uruguay og Kina, forudsat at Kina også åbner op for rejsende fra blokken. Det omfatter også fire europæiske mikrostater, Andorra, Monaco, San Marino og Vatikanet.
Hver anden uge vil denne liste blive evalueret og eventuelt justeret.
Forhåbentlig vil Thailand også justere sin liste, og flere kan booke deres billetter.
NOS-siden indikerer også straks, at europæere nu har lov til at tage til de nævnte 15 lande igen, fuldstændig forvirring...
Derudover: »Rådet for Den Europæiske Union understreger, at det ikke er en bindende liste. Det betyder, at medlemsstaterne selv kan beslutte at indføre yderligere regler. På den anden side kan medlemslandene endnu ikke åbne deres grænser for andre lande end dem på listen.'
Al information om thailandsk permanent opholdstilladelse kan findes her.
https://www.thaiembassy.com/thailand/thai-permanent-residency.php
Gift med en thailandsk betyder også, hvis du er gift med en thailænder i Holland, og hun også bor i Holland, eller ægteskabet også skal være registreret i Thailand. Det kan jeg ikke finde noget om.
Jeg modtog dette som svar på min e-mail til den thailandske ambassade om, at jeg vil hen til min kone...
Et indrejsecertifikat (CoE) er påkrævet, hvis du ønsker at rejse ind i Kongeriget Thailand i øjeblikket. Hvis du ønsker at indsende dokumentationen til en sådan anmodning, skal du følge følgende trin:
Trin 1: Indsamling af følgende dokumenter:
1. Et følgebrev angiver nødvendigheden og haster med at rejse ind i Kongeriget Thailand.
2. En kopi af vielsesattest (thailandsk certifikat eller et internationalt uddrag fra den lokale kommune)
3. En kopi af pas af en ansøgning og en kopi af ægtefælles thailandske nationale ID-kort
4. En gyldig sygeforsikring, der dækker alle udgifter til medicinsk behandling, inklusive COVID-19 til en værdi af mindst 100,000 USD (en erklæring på engelsk)
5. Erklæringsformularen (i en vedhæftet fil)
Hvis du har alle de nødvendige dokumenter nævnt ovenfor, kan du anmode om en tid på 0703450766 lokalt. 219.
Trin 2: Med ovenstående dokumenter sender ambassaden anmodningen til ministeriet til behandling, hvis den godkendes. Vi vil informere dig og bede om flere dokumenter om trin 3.
Trin 3: Efter at have modtaget nedenstående dokumenter fra dig, vil ambassaden udstede CoE for dig. Udstedelse af et visum kunne accepteres (om nødvendigt) på dette trin.
1. udfyldt erklæringsformular (du modtager formularen EFTER tilladelsen er givet af Udenrigsministeriet)
2. et bevis på bekræftelse af, at ASQ (Alternative State Quarantine) er blevet arrangeret. (for flere detaljer: http://www.hsscovid.com)
3. en bekræftet flybillet (hvis dit fly er aflyst, skal du have et nyt COE, og ja, du skal muligvis have et nyt fit-to-fly sundhedscertifikat, hvis det, du har, ikke længere opfylder 72 timers kravet).
4. et egnet til flyve-sundhedscertifikat, der ikke er udstedt længere end 72 timer. før du går
5. et COVID-frit sundhedscertifikat udstedt ikke længere end 72 timer. før du går
Plus det faktum, at jeg skal i karantæne i 14 dage for egen regning...
Se det er god information.
Lidt uklart, men trin 3 vil du først modtage et indrejsebevis inden for 3 dage før afrejse, fordi du først skal aflevere førnævnte oplysninger. Så kræver det noget planlægning, fordi du skal aftale et hotel, og det skal falde sammen med et fly
Og så også arrangere et Covid-Free Health Certificate og et fit to fly certifikat, som vil blive udstedt inden for 3 dage før afgang. Og hvor får man de 2? Forekommer det mig, at disse to i det væsentlige svarer til det samme eller ej?
Det er vigtigt ikke at ansøge om disse 2 på en fredag (medmindre du kan hente COE samme dag) for så modtager du dem og så er de udløbet ved en aftale med ambassaden på mandag. Og tag højde for ambassadens åbningstid og eventuelle thailandske og hollandske helligdage. Du bør også tage højde for booking af din billet og hotelreservation.
Det kræver meget arbejde at sikre, at alt passer godt sammen.
Trin 3 siger også: udstedelse af visum. Bemærk, at du også skal opfylde visumkravene og indsende alle de nødvendige oplysninger til en ansøgning.
Og hvad siger Erklæringsformularen? (trin 1 og trin 3)
Har lige skrevet nogle spørgsmål ned for at supplere, for hvis nogen giver de rigtige svar, vil nogle bloglæsere være blevet glade,
Ugift er familiebesøg, så ingen grund til at komme ind. Jeg overvejer nu at søge som sprogstuderende på Chulalongkorn University. Ville det være en måde at stadig kunne tage til Thailand som udenlandsk studerende?