Arbejdsløse Thai lykkes med at avle rotter til konsum

Kære Hugo,
Jeg kender problemerne, og det er forskelligt for hver landmand. Men lad mig sige det på en anden måde...
Det ville ikke gøre nogen skade at få udbud og efterspørgsel afstemt på et mere lige grundlag, som en auktion eller kooperativ for eksempel arbejder. Organisationen går til landmanden som repræsentant for de tilknyttede landmænd og er derfor langt bedre i stand til at vurdere, hvad købernes behov er og, hvor det er nødvendigt, at styre udbudsmæssigt.
CP er den største disruptor i den thailandske fødevarekæde og dermed de nicher, der har en mulighed.

Økologisk er måske en af ​​dem, men for at være ærlig tror jeg, at det er mafia-praksis påtvunget af de store supermarkeder i samarbejde med deres kemikalievenner, og jeg er glad for, at der er en tendens fra USA til ikke at følge det.

Hvis en landmand ikke skal sprøjte, sparer det penge, men så er der de større magter, der bestemmer, at frugt og grøntsager skal opfylde skønhedskravene... hvisket af frø- og pesticidmafiaen. Et par dyre bureauer vil så afgøre, om du er kvalificeret (læs, har du råd til omkostningerne) til at vokse organisk, og hvis det er tilfældet, kan du bruge et mærke, der gør det muligt for forbrugeren at betale hovedprisen for at opretholde dette nonsens. Og for at opretholde dette, kan visse pesticider bruges....
Som regering skal du sikre dig, at den rigtige gift ikke må produceres (EU laver alvorlige fejl her, Bayer, Tyskland, handelsinteresser) og tjek for rester, før den eksporteres og rent faktisk straffes. Og forbrugeren bør lære ikke kun at se på skønhed. Øjet vil noget, men når det er brugt ser man ikke på det mere.