Der forventes store menneskemængder i stormagasinerne Thailand i næste uge på grund af skattefordele
Enhver, der går på indkøb i næste uge i et stormagasin som Big C, Tesco Lous eller Robinson, skal tage højde for store menneskemængder. Det skyldes den annoncerede skattefordel ved forbrugerkøb.
Dette er en kortsigtet foranstaltning, der har til formål at stimulere det indenlandske forbrug. Regeringen håber at sætte gang i økonomien på denne måde. Statssekretær Wisudhi for finans siger, at ordningen vil gælde fra 15. til 31. december i år. Skattefordelen er også højere denne gang og er nu 30.000 baht mod 15.000 baht sidste år.
Ordningen førte ifølge Finansministeriet til en økonomisk vækst på 0,2 procentpoint sidste år, som udgjorde 2,8 procent. I år forventer Finans en vækst på 3,3 procent. Det er hårdt tiltrængt, fordi eksporten skrumper, og investeringerne halter bagefter. Den thailandske økonomi er i en svimmelhed.
Ordningen skønnes at koste regeringen 4 til 5 milliarder i skatteindtægter, væsentligt mere end de 1,26 milliarder baht i 2015. Ud over ordningen for butikskøb er der også en ordning i kraft for ferie og turisme. Thailændere kan trække 15.000 baht fra, hvilket gælder hele december måned. Thailændere, der bruger begge ordninger, kan spare 45.000 baht.
Robinson Department Store er glade for arrangementet. Virksomheden kommer med nye produkter og tilbyder også yderligere rabatter på 5 til 10 procent. Det forventes, at der vil blive solgt mange elektriske apparater, husholdningsartikler og sengetøj. For at begrænse ventetiderne vil der blive indsat mere personale til at besætte kasseapparaterne.
Tesco Lotus har også en rabatkampagne. Fra den 29. november og frem til den 4. januar gælder en rabat på 20 procent på 700 produkter fra 27 mærker.
Enhver, der tror, at fattige thailændere nyder godt af skattefordelen, tager fejl. I Thailand betaler kun 6 procent af befolkningen indkomstskat. Den fattige del af befolkningen kan dog nyde godt af de ekstra rabatter, som varehusene selv giver.
Kilde: Bangkok Post
Ja flot, købstilskuddet. Jo højere indkomst du har, jo mere statstilskud, hvis du køber noget, for for at kunne inddrive 30,000 baht i skat skal du som minimum skylde det beløb.
Et tilskud til de store butikker og de rige i Thailand. De kan ikke gøre det mere skørt.
Det er såmænd de store stormagasiner, hvor folk foretager store indkøb med deres afhentninger.
Da det er en midlertidig foranstaltning, vil disse personer købe mere (hamstring), hvilket betyder, at nogle produkter hurtigt løber tør for lager.
Der vil sikkert også være mange kunder i denne kategori, som har deres egen lille butik eller restaurant i en landsby.
Jeg frygter, at det meste af den gennemsnitlige thailænder (den fattigere befolkning) vil blive udelukket fra denne regerings "favoritforanstaltning".
Jeg tænker nogenlunde i retning af, hvad Petervz skrev i sit svar.
Jeg tror, det ville være mere nyttigt, hvis regeringen uddelte rabatkuponer til den fattigste del af befolkningen, som de kan foretage indkøb med i en butik (såsom 7-eleven) i deres nabolag. Alligevel frygter jeg, at også her – med rabatkuponerne – vil de svageste i samfundet forblive udelukket på grund af korruption på lokalt niveau...
Thaierne har allerede et pænt bjerg af gæld. Denne 'gest' gør dem endnu mere deprimerede. I januar vil detailhandlen rammes.
Jeg kommer til Lotus hver 2. dag, og da de giver rabat, er mange rum tomme og bliver indimellem fyldt op??
Andre, At rummene er tomme og ikke straks bliver fyldt op, skyldes mangel på personale. Jeg har endda set kontorpersonale fylde hylder hos Tesco. Min søn har allerede flere gange bedt Tesco-Lotus om arbejde efter skole (han vil gerne tjene nogle ekstra penge) og får derefter, efter at have udfyldt alle slags formularer, svaret, at han vil blive ringet op. Aldrig ikke. Tesco ringede én gang, hvis han ville arbejde om natten fra 1:2200 til 0700:XNUMX, men det gjorde han selvfølgelig ikke. Tesco kan få masser af studerende, der ønsker at udfylde pladser, men ikke vil tage dem. Besparelse af penge.
Jeg tror slet ikke på historien – for at sige det mildt. Mine grunde:
1. December er også en måned med ekstra shopping og indkøb i Thailand. Julen er hovedsageligt en shoppingfestival her, og på mange kontorer (inklusive mine) er der fester, hvor udveksling af gaver (op til 500 Baht) er standard. Derudover er der store gaver og kontante penge fra arbejdsgiveren. Dette skaber i sig selv et økonomisk bidrag, der langt overstiger effekten af skattefradraget. At tilskrive sidste års stigning på 0,2 procent alene til foranstaltningen er noget sludder;
2. flertallet af thailændere betaler ikke indkomstskat og har derfor intet at trække fra; de fleste thailændere har en månedlig indkomst på omkring 10.000 baht og er ikke i stand til at bruge 35.000 baht af det, medmindre de bruger et kreditkort. Hvis udgifterne stiger, vil gælden også øges. Jeg vil kalde det uansvarlig opfordring;
3. Indkøbscentre er blevet mindre og mindre travle de seneste år. Der er kun travlt i weekenden efter lønningsdagen. Det bliver ikke meget mere travlt, fordi kun 10 % af befolkningen kan gøre brug af denne foranstaltning.
Kort sagt: en uovervejet, måske uansvarlig og - som det ofte er tilfældet - en meget midlertidig foranstaltning, der intet betyder for en bæredygtig forbedring af økonomien og kun slører de eksisterende problemer i tal.
For den fattige del af befolkningen er det også en gave i form af 3000 Baht.
Det er dog tilsyneladende løbet ind i problemer, fordi mennesker, der er døde, også har bedt om de penge.
Kunne jeg også ansøge om de penge?
Jeg har ikke så meget indtægt i Thailand nu.
Og Big C's kvittering går også til skattekontoret.
Er dette kun for thailændere eller også for udlændinge, der betaler skat i Thailand?