Forbud mod afbrænding af høstrester for at bekæmpe smog

Men hvad skal de med de sukkerrørsblade?
Derefter går de til fabrikken inklusiv blade, hvilket betyder ekstra ture for lastbilerne og også ekstra emissioner fra lastbilerne.
Så er de blade på fabrikken, og dem skal de også lave noget med, ellers bliver det til en meget stor bunke ekstremt brandfarligt materiale.
Det vil du nok ikke have på din fabrik, så det tager de blade et andet sted hen (med de nødvendige emissioner fra lastbilerne), hvor det bliver til en stor bunke meget brændbart materiale.
Den bunke vil uden tvivl gå i brand på et tidspunkt.

En løsning ville være at indsamle alt resterende vegetabilsk affald og bruge det til at generere energi. Det kan endda være økonomisk attraktivt at oprette en virksomhed til dette. Jeg har selv altid meget haveaffald (især banantræer, der skal fældes, efter de har båret frugt). Vi har ikke været i stand til at forhindre vores (thailandske) bedstefar i at brænde dette affald. Bliver det afhentet og der skal betales et (mindre) gebyr for det, vil jeg helt klart deltage. Med forbuddet mod afbrænding kan vi nu stoppe bedstefar. De bliver så bare til bunker af kompost, der vil skrumpe af sig selv.

Sidste år så en tv-udsendelse om problemet. Det blev sagt, at det ikke er muligt at pløje under, fordi risstilke ikke fordøjes? Ydermere blev der vist en virksomhed som Europa, hvor byggeplader er lavet af hør- og trærester, men der er gennemført test, og de har været skuffende. Den lim, der normalt blev brugt som fyldstof, virkede ikke, fordi risstilke ikke klæbede godt til limen. Det var nu op til kemien at finde på noget nyt. De spurgte også, om der var efterspørgsel efter dette produkt og til hvilken pris og kvalitet.