THAI-præsident Sumeth siger, at han blev misforstået, da han i et internt notat tidligere på ugen fortalte personalet, at de var nødt til at deltage i et omstruktureringsprogram, fordi flyselskabet ellers var i fare for at gå konkurs.

Ifølge Bangkok Post havde Sumeth Damrongchaitham informeret personalet om, at THAI er i en alvorlig krise, og at der ikke er meget tid tilbage til at redde virksomheden.

Nu afviser det thailandske nationale flyselskab, at konkursen er nært forestående. Ifølge Sumeth har medierne hypet sagen, og i denne uge er personalet kun blevet informeret om en spareplan.

Flyselskabet led et tab på 190 millioner euro i første halvår og kæmper også med en skyhøj gæld. For at vende udviklingen skal blandt andet personalet og ledelsens lønninger ned, men der er ikke megen opbakning til dette tiltag blandt personalet.

Kilde: Bangkok Post

19 svar til "CEO THAI Airways afviser udtalelser om mulig konkurs"

  1. Ruud siger op

    Det var forventeligt, at et afslag ville følge.
    Jeg spekulerer på, om nogen vil vifte med det interne notat.

    Men hvis bemærkningen om konkurs, eller afvisningen heraf, allerede er lækket til rejseselskaberne, kan det bare være, at det viser sig at være blevet en forudsigelse.

  2. Eddie fra Oostende siger op

    Alle flyselskaber har samme problem På grund af konkurrencen flyver de alt for billigt Bruxelles-Bangkok tur/retur 575 euro hvis du bestiller et par uger i forvejen.Inkluderet 6
    måltider + alle drikkevarer og underholdning.Det holder ikke, men så længe staten hjælper, kan vi flyve videre til en meget billig pris.

    • Chris siger op

      Det billige er selvfølgelig relativt. Thai airways er faktisk altid et af de dyrere flyselskaber.

    • Fred siger op

      Det er mærkeligt, at de billigste flyselskaber som Ryan Air gør en masse overskud.
      Hæver man priserne, flyver folk mindre, så det ændrer ikke meget. Jeg synes snarere, at de fede gryder gør for meget, som det var tilfældet med Sabena.

  3. Carla siger op

    Denne udtalelse har gjort mange mennesker bekymrede for, om de vil eller ej.

    • EDDY FRA OSTENDE siger op

      Hvis passagererne havde adgang til selskabernes årsregnskaber, ville der ikke blive booket meget.

  4. Johnny B.G siger op

    Thai vil ikke kollapse, da regeringen aldrig vil tillade det.

    Men måske og forhåbentlig bliver det klart, at systemet med useriøse jobs ikke længere er af denne tid.
    Regeringen og statsejede virksomheder er ansvarlige for den skjulte arbejdsløshed, men jeg frygter, at der kommer en endnu mere protektionistisk importpolitik.

    Verdenshandelsaftalen om import omgås på forskellige måder, og de slipper simpelthen afsted med det, fordi de udenlandske og hollandske regeringer er ligeglade.

    Det ville være rart, hvis de studerende fra studierne for hollandske virksomheder i Thailand kunne kortlægge dette.

  5. John Chiang Rai siger op

    Om præsident Sumeth er blevet misforstået eller ej, betyder mange passagerer, der planlagde at flyve med Thai Airways i fremtiden, slet ikke længere.
    Hvor en præsident taler offentligt om de enorme problemer, der er i hans flyselskab, får han samtidig fremtidige passagerer til at tænke sig om en ekstra gang i det hele taget.
    Mange vil, for at undgå risiko, mene, at hvor der er røg, skal der være ild, så de vil flygte efter andre virksomheder.
    Alt i alt er Sumeths udtalelser efter min mening ikke en smart måde at forsøge at slippe af med dette enorme bjerg af gæld.

  6. Johnny B.G siger op

    "For at vende udviklingen skal lønningerne til personale og ledelse reduceres, men der er ikke megen opbakning til denne foranstaltning blandt medarbejderne."

    Det er den omvendte verden. Få folk ud og lad dem flyde ind i andet arbejde, fordi der er masser af arbejde.

    Kanal 3 var enklere i den henseende. Han smed mere end 2 mennesker ud i 300 omgange. Socialt ønskværdigt måske, men en del af personalet har synligt demonstreret, at de ikke har nogen merværdi, ellers kommer det ikke så langt.

  7. Rob V. siger op

    Så længe staten træder ind. Lad os se på tallene, alle disse tab, den store flåde af alle slags forskellige fly, den dyre ledelse med alle mulige fordele. Det koster noget. Og så bor der også en herre i Tyskland, som nogle gange flyver med Thai Air, og så kan andre passagerer få plads. Tidligere på måneden lavede et fly med Mr. ombord en fin omvej, det fløj ind i thailandsk luftrum lige mod Bangkok, men gik så pludselig nordpå (Chiang Mai/Rai) og satte så kursen mod Bangkok igen. En dejlig panoramaflyvning måske? Ekstra service til passagerer ombord!

    • Leo Th. siger op

      Kære Rob, I september 2004 fløj min partner og jeg til Bangkok med China Airlines, Taiwans nationale flyselskab, da vi fik at vide under check-in på Schiphol, at der ville være en mellemlanding i Athen. De Paralympiske Sommerlege var netop afsluttet der, og Taiwans førstedame, selv bundet til en kørestol, ville tage hjem derfra til Taipei. Tilfældigvis havde vi booket business class, og vi har aldrig været så forkælede på en flyrejse. I Athen var vi nødt til at gå af borde i en time, og alle passagerer modtog kuponer til at bruge i lufthavnen der. I Bangkok havde vi en reservation til en lejebil og en China Airl-medarbejder. kontaktede os telefonisk, vi havde ikke mobiltelefon på det tidspunkt, for at informere firmaet om at vi ville hente vores bil lidt senere. Fremragende service og på en måneds ferie betød de få timer ikke noget for os. Så ikke kun Thai Airways gør undtagelser for højtstående personer. I øvrigt ventede jeg engang i kabinen i lang tid i Bangkok, tilfældigvis igen business class, da mindst 10 personer, temmelig bedugget og ret larmende, befolkede business class. Muskuløse fyre, lignede rugbyspillere, men viste sig at være offshore-personale, der kom fra et forsinket fly. Så snart de var på plads, begyndte flyet at taxa. Da de var taget afsted, fik de fleste af dem en øl til, før de faldt i en dyb søvn og først vågnede under landingen på Schiphol. Med hensyn til Thai Airways undrer jeg mig over, hvor det største økonomiske utilpashed er. Gælder det de internationale flyvninger eller er det indenrigsflyvninger, der forårsager tab. Det skal alligevel repareres. Jeg ved ikke, hvad personalet tjener, men jeg kan forestille mig, at de ikke hepper på en lønnedgang.

      • Rob V. siger op

        Jeg fik at vide, at hvis en højtstående person bosat i Tyskland flyver med thai, vil alle 1. klasses personer blive smidt ud på grund af disse vigtige passagerers privatliv. Det vil koste en del.

        • Leo Th. siger op

          Det vil højst sandsynligt være sandt Rob, men det vil ikke ske ofte og er naturligvis ikke årsagen til det enorme tab, som dette flyselskab lider. Ville heller ikke vide hvor mange førsteklasses sæder der er i en bestemt type fly og normalt vil de ikke alle være besat. Der var ingen første klasse i de China Airlines fly, jeg fløj business class med. Erhvervssæderne var på det såkaldte 'nederste' og 'øverste' dæk.

          • Rob V. siger op

            Nej, den kunde er selvfølgelig ikke væsentlig ansvarlig for tabene, men det er bestemt ikke godt for imaget. Læg dertil de omkostninger, der går til privilegier hos blandt andet ledelsen (og deres pårørende). Nogle ting gør avisen:

            "Den undskyldning, som Thai Airways Internationals præsident Sumeth Damrongchaitham tilbyder for opførselen af ​​THAIs to piloter, som nægtede at lette, medmindre to af flyselskabets førsteklassespassagerer blev smidt ud af deres sæder for selskabets off-duty piloter, er ikke nok . ”

            https://www.bangkokpost.com/opinion/postbag/1561746/too-little-too-late

        • Dennis siger op

          Den 12. oktober blev mange, hvis ikke alle, reserverede billetter aflyst på flyet München – Bangkok. Red; en høj thailandsk herre bosat i Bayern og hans ansatte må flyve tilbage til Bangkok på grund af en national helligdag.

          Forestil dig et øjeblik; I henhold til europæisk lovgivning er 300 aflyste passagerer (ikke kun First, men også Business and Economy) berettiget til 600 € i kompensation (plus omkostninger til en anden flyvning eller refundering af billetten, så de faktiske omkostninger er meget højere!). Det er allerede € 180.000.

          Måske tør thailandske passagerer ikke gøre krav, men det gør europæiske passagerer, og du skal også håndtere skader på omdømmet. Fordi sådanne "jokes" vil forhindre dig i at flyve med THAI igen. Og det kunne selvfølgelig have været løst anderledes. For ved Suvarnabhumi er der nok fly stationære, inklusive flere 747'ere.

          Anyway, herren fra Bayern siger det, så THAI gør det uden yderligere kritik eller eftertanke. At samfundet så er beklædt med en høj omkostningspost ser ikke ud til at genere nogen. Og at tænke på, at herren selv også bruger en Boeing 737 fra det thailandske luftvåben, som også har plads til omkring 30 mand.

  8. Christiaan siger op

    Jeg har kendt Thai Airways i næsten 25 år. Da de stadig fløj til Amsterdam, tog jeg som regel med dette flyselskab og altid behageligt, men også overraskende. Uventede mellemlandinger i Zürich, Frankfurt, København var en regelmæssig begivenhed og endda en gang i Mumbai Indien, hvorfra flyet afgik til Amsterdam med en besætning på 24 og kun 17 passagerer i en Boeing 747.

    Ud fra alt fik jeg det indtryk, at Thai Airways' ledelse slet ikke havde nogen vision og bare gjorde, hvad den gjorde. Enhver mangel vil blive dækket af regeringen.

  9. TheoB siger op

    Dette er mit indtryk:
    Så længe der ikke er noget andet thailandsk nationalt flyselskab, vil Thai Airways ikke gå konkurs.
    Hvorfor? For den mand i Tyskland vil gerne kunne falde tilbage på det nationale flyselskab, hvis hans egne to 737'ere ikke er ledige.
    Hans familiemedlemmer nyder også lignende præferencebehandling hos Thai Airways.
    Sådan er det ikke med en udenlandsk virksomhed, og det er selvfølgelig meget irriterende.
    Da hans testamente er lov i Thailand, skal han kun give lyd fra sig for at få sin nyeste skødehund Cha-cha til at overføre de nødvendige penge.
    Ønsker du at flyve med Thai Airways, er det derfor klogt at tage højde for (alvorlige) forsinkelser og/eller obligatorisk ombooking, fordi han og/eller hans familie og følge gerne vil med.

    • Chris siger op

      Det indtryk er helt forkert.

  10. Chris siger op

    Thai airways har naturligvis været økonomisk konkurs i flere år. Den thailandske regering, med 70 % af aktierne, indhenter hvert år, ønsker at se mindre tab hvert år, udnævner jævnligt en ny administrerende direktør, som bringer tingene i orden og lover at rette op på tingene, men intet ser ud til at virke indtil videre.
    Thais økonomiske problemer er resultatet af et utal af beslutninger på ledelsesniveau, hvoraf nogle er nemmere at omgøre (eller afhjælpe) end andre.
    Derudover er der følelsen af ​​et nationalt flyselskab versus et selskab, der skal have så lidt tab som muligt og bør arbejde effektivt. Det har virkelig meget lidt at gøre med den ene kundes flyvninger i Tyskland. Han er ikke ansvarlig for det store tab, og Thai ville ikke forbedre sig økonomisk, hvis han altid blev i Bangkok eller endda betalte for alle pladser på business class. Bare nonsens og den slags argumenter siger mere om (uvidenheden om) skribenten end om sagen.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside