Turisme- og Idrætsministeriet er overbevist om, at 2017 bliver et godt år for turismen. Faldet af kinesiske turister, på grund af tilgangen af de slyngelstater nul-dollar ture, forventes at komme sig.
Turismesektoren anslås at generere indtægter på 2,71 billioner baht i år, hvoraf 1,78 billioner vil komme fra udenlandske turister. Det er en stigning på 8,5 procent i forhold til sidste år. De resterende 930 milliarder baht kommer fra indenlandske turister (plus 7,5 procent). Ministeriet forventer, at 35 millioner udenlandske turister vil besøge Thailand, 2,5 millioner flere end i 2016.
Kinesere
Kina er fortsat det vigtigste marked for sektoren, der tegner sig for 30 procent af alle turister. TAT forventer omkring 10 millioner kinesiske turister i år. TAT forsøger at reducere sin afhængighed af det kinesiske marked ved at fokusere mere på ASEAN, Rusland, Indien og Mellemøsten.
russere
Turismen fra Rusland forventes også at vokse kraftigt. Nye ruter drøftes med nogle flyselskaber. TAT mener også, at mange russiske turister vælger Thailand i stedet for Tyrkiet på grund af de mange terrorangreb i landet.
Kilde: Bangkok Post
Ønsket er far til tanken, ferie valg af turister forbliver utænkeligt. Desværre er Thailand og Bangkok også ramt af angreb, og den russiske rubel er stadig ikke kommet sig. Russerne vælger ofte en badeferie og elsker alt inklusive. Jeg tror, de kan blive ved med at tage til Tyrkiet, men det til side. Om kineserne kommer tilbage ville jeg ikke vove at spå om, men kinesernes udgifter ender normalt ikke i thailændernes lommer på gaden. Og Euroen har det selvfølgelig heller ikke godt!
.
Vestlige turister er ikke nævnt. Jeg tror, du kan vinde det tilbage ved at tillade strandstole igen. Flere steder har man kun én stoleløs dag, men i Phuket er det stadig INGEN strandstole. Desværre……..
Tja, zogezegd werd 2 maanden terug (meegedeeld door TAT) de kaap van de 30 miljoen toeristen weer overschreden…Wààr zitten die dan wel?!…Door het spijtige overlijden van wijlen koning Bumibol hebben velen afgehaakt. Hoe ziet het er dan verder uit?…De corruptie tiert nog welig en de kennis van de Engelse taal door de Thais is nog steeds bijzonder ondermaats…In de “Asean Community” hangen ze nog steeds achteraan. De immobiliënmarkt is ruim 60% gedaald, bij gebrek aan buitenlandse investeerders…Chinezen en Russen die hier op vakantie komen geven géén Baht uit…ze komen immers met “All In” reizen en grijpen wat ze kunnen. Boeken kamer met ontbijt en plunderen de buffetten zodat ze de rest van de dag (sorry voor de uitdrukking) te vreten hebben. De “goed nieuws shows” gaan onverminderd voort maar…de realiteit is behoorlijk ànders.
Ze kunnen het beter het ministerie van sprookjes en fabeltjes noemen. Deze voorspellingen zijn gebouwd op luchtkastelen en ijdele hoop. Er is geen enkele, maar dan ook geen enkele indicatie dat de russische economie aantrekt – in tegendeel. De roebel zal eerder minder, dan meer waard worden. De euro wordt onderuitgeschoffeld door Draghi, waardoor de baht steeds duurder wordt. Kom net terug van de Tesco Lotus: alles is na de jaarwisseling ineens weer 6/7 procent duurder geworden – en Thailand is al duur, er zijn talloze europese landen (Spanje, het totale oostblok) waar het inmiddels beslist goedkoper is – en men nog wel oprecht kan glimlachen. De rest van Asian heeft zelf mooie stranden (en is, buiten Maleisie ook een goeie pak goedkoper), en de indiaase touristen zijn nou niet echt “big spenders” – meer types van heet water halen bij de 7-11 en op de kamer een noedelsoepje klaarmaken. Blijft over de verdwaalde arabische (sex)toerist, een ongeliefde verschijning in de ogen van de meeste hardwerkende meisjes in de industrie. Thailand treft allerlei onpopulaire maatregelen (verdubbeling visumprijzen voor chinzen (tijdelijk opgeheven, maar toch), verbod op chinze campers in Thailand, en daarbij de dreigende teruggang van de chineze economie onder invloed van de gigantische vervuiling noem ik nou niet echt punten waar de TAT zich vrolijk en optimistisch om zou moeten voelen.
Alligevel, at råbe om, at fremtiden er så lys, giver den thailandske borger i det mindste en dejlig følelse af "sanoek", og det er selvfølgelig det vigtigste.
Som jordnær hollænder har jeg straks mine forbehold, så snart jeg ser tal og forudsigelser fra Thailand. Hvert ministerium præsenterer altid positive tal. For blot at nævne nogle få: En stor del af gæstfrihedsbranchen i Thailand er i den uformelle atmosfære. For nylig kom der en besked om, at hundredvis af ulovlige hoteller i Phuket måtte stoppe deres aktiviteter; endsige hvor mange hoteller i hele Thailand, der ikke er registreret og tilsluttet et rapporteringssystem. Derudover er der en registrering et sted af fx, hvor en udlænding overnatter: Hop ind i computeren, og så bliver langtidsboerne spurgt hver 3. måned og også årligt, hvor de opholder sig. Så sammenkædning af filer og analyse af data relateret til turister, transitpassagerer, arbejdere osv. Jeg tror, lader meget tilbage at ønske. Vi er alle bekendt med Grækenlands debacle med regeringens oppustning af tal, og jeg vil vove at sige, at en stor del af Thailands økonomi forbliver uset af regeringen, og hvis der overhovedet er nogen registreringer, er der ingen udveksling af data. Jeg er kort sagt i tvivl om de faktiske turisttal og bestemt også indenrigsturismen, da ingen tilmelder sig eller ofte ikke er registreret som turist.
Og også størrelsen af omsætningen i turisme: i høj grad luftcykling, store thailandske tommelfingre og meget mere. Jeg synes, at der for en gangs skyld skal offentliggøres en god analyse, hvor beløbene kommer fra, hvordan tingene er bygget op i stedet for at råbe at omsætningen er steget, så tro det ikke (med Grækenland i tankerne).
For at vende tilbage til "de" numre et øjeblik. Jeg tror, at min kone og jeg blev talt tre gange i november sidste år efter thailandske standarder. Første gang da vi ankom til Suvarnabhumi, anden gang da vi vendte tilbage til Thailand fra en dagstur til Myanmar (passede lige over grænsen ved Mae Sai) og tredje gang da vi ankom til Bangkok (denne gang Don Muang) efter en 4. -dages ophold i Laos. Tre gange tæller alle grænseformaliteter som tre turister. Hvor rent vil du have det....
Det er ret normalt, mange (alle?), lande gør det. Det gør Holland også, embedsmænd med flotte rapporter og endnu flottere forudsigelser for fremtiden. Og det kopierer aviserne pænt, uden at kræve for meget til gengæld, at gribe en lommeregner og se tilbage ofte ikke en mulighed. Tag for eksempel IND, som i årevis har lagt migrationstallene sammen ved at vise, hvor mange filer der flyttes (indledende ansøgninger, indsigelser, opfølgende ansøgninger, asylfamiliesammenføring osv.) i stedet for hvor mange personer, der er involveret. En slurk på en drink sparer forskellen mellem antallet af personer og antallet af filer. Så jeg vil ikke blive overrasket, hvis det også sker inden for områder som turisme. Er bare den enkleste måde at tælle på, højere tal viser travlhed (jobfastholdelse, jobvækst), alle er glade...
Så disse TAT-tal kan faktisk ikke tages alvorligt i årevis, undtagen måske som en indikation af (grov) trendudvikling. Eller er der læsere her, som stadig gør det?
http://www.thaiwebsites.com/tourism-income-Thailand.asp
Med et forbrugsmønster på 1,78 billioner Baht for 35 millioner udenlandske turister, svarer det til et gennemsnitligt forbrugsbeløb på næsten 51.000 Baht pr. ferie. Fordi en ferie varer i gennemsnit 10 dage, er det gennemsnitlige forbrugsbeløb omkring 5100 baht eller 125 Euro PER DAG. Hvis man ser nærmere på statistikken offentliggjort af turistministeriet selv, fremgår det, at kineserne slet ikke er 'billige maos', men endda nummer 1 store brugere.
Er zit echter een adder(tje) onder het gras. Waarschijnlijk is toeristen gevraagd naar hun vakantiebestedingen maar is hen NIET gevraagd waar (in welk land) zij het geld precies hebben uitgegeven. Afhankelijk van het type reis komen meer of minder van deze bestedingen terecht in het land waar de vakantie feitelijk wordt gehouden. Als de Chinezen hun complete vakantie (een all-inn package) in China boeken en betalen komt er een kleiner deel in Thailand terecht (bij de accommodatieverschaffers, de restaurants, de vervoerbedrijven) dan van een individuele Belgische toerist die met Thai Airways naar Bangkok vliegt en hier zelf al zijn accommodaties boekt en eten en drinken en vertier betaalt.
Zoals in mijn eerdere reactie ook al aangaf zijn er grote twijfels over de aantallen en bedragen, lees de waarheid via de link vn Chris. De overheid, ministerie, schrijft zelf dat ze niet weet waar de getallen vandaan komen maar ze rapporteren het al wat jaren en er is geen Thaise Ger die vraagt om een goede onderbouwing van cijfers. Leuk dan die presentaties, het gaat denk ik meer om het Thaise eten voor en tijdens de mededelingen dan om de inhoud.
Justering af mit svar: ikke regeringen, ministeriet, men den fra Thaivisa skriver i Chris' link, at de ikke ved, hvor beløbene kommer fra.