Det thailandske statslotteri (GLO) kommer med en plan om at øge jackpotten fra 6 til 600 millioner baht. Beslutningen herom vil blive taget i september af GLO's bestyrelse.
Hensigten med planen er at modvirke ulovligt spil, fordi regeringen mister indtægter som følge heraf. Ifølge loven skal GLO betale 28 procent af provenuet til Finansministeriet.
Der er opbakning i regeringen til stigningen. Det er en torn i øjet på regeringen, at der i årevis er strømmet mange penge afsted til blandt andet udenlandske kasinoer.
Det thailandske folk er noget ambivalent i deres syn på gambling. Spil er faktisk en synd inden for buddhismen, men mange thailændere ser det som en fritidsaktivitet og en mulighed for at slippe ud af fattigdom med et godt overskud.
Regeringen ønsker at indføre tiltag, der skal forhindre, at køb af statslotterisedler løber over styr. Der skal fx fastsættes en minimumsalder og et legitimationskrav. Derudover bør der være et udvalg, der om ønsket kan forbyde folk at købe lodsedler, hvis det truer familiens økonomiske tryghed.
Modstandere af gambling ønsker ikke en høj jackpot, fordi dette ville stimulere gambling.
En anden ændring, som GLO ønsker at lave, er muligheden for nemmere at købe lottokuponer med lykketal, fordi de nu sælges eller reserveres af lottosælgere til flere penge.
Kilde: Bangkok Post
En jackpot på 600 millioner betyder endnu flere hæfteklammer i et lotteri, der i forvejen ikke udmærker sig med en høj udbetalingsprocent.
For år tilbage læste jeg, at der blev pillet ved lodtrækningen.
Så ved vi i det mindste, at ingen af de almindelige spillere kommer til at vinde de penge.
En thailænder har i øvrigt ikke brug for 600 millioner baht for at undslippe fattigdom.
5 % af dette beløb (med 20 vindere) er mere end nok til, at han kan leve et kongeligt liv (hvis regeringen sikrer, at vinderen ikke bliver plukket tom inden for en uge, eller endnu værre)
Godt set Ruud, den pris skal hæves og jeg går ikke ud fra, at betalingen på 28% på bidraget til Finansministeriet bliver reduceret, ej heller at der opnås en fordobling af antallet af solgte billetter f.eks. De tiltag, som regeringen gerne vil gøre for at forhindre, at salget af lottokuponerne løber over styr, er simpelthen til grin. Minimumsalder og identifikationskrav? Og det skulle så tjekkes af en lodsedler, som mindst tjener et minimum på salget og gnider sig i hænderne med hver solgte lod.
Og et udvalg, der kan forbyde folk at købe lottokuponer? Nå, det inkluderer registrering af lotterisedler, kontrol af deres økonomiske stilling og udarbejdelse af en liste over dem, der vil blive udelukket. Jeg køber altid et antal lottokuponer, når jeg opholder mig i Thailand. Selvom jeg aldrig har vundet en præmie, mon ikke en udlænding har lov til at overføre en betydelig præmie til sin bankkonto.
@Ruud, tænk at den nuværende pris på 3 millioner er mere end nok til at komme ud af fattigdomsområdet.
Men sådan er det i alle lande, i NL er det ikke bedre med Megajackpot osv.
citat: ”I buddhismen er gambling faktisk en synd.” De går ofte til en munk for at velsigne lotteriet !!! Lidt hyklerisk, ikke?Men der er ikke noget galt med at spille i ny og næ.
Det hykleri gælder for de fleste trosretninger og troende, hvis ikke alle.
Kære Khun Peter, det er derfor, jeg sagde i et tidligere svar, at der ikke er nogen større gift end religion.
Prøv først en af disse 10 gaver.
http://www.alletop10lijstjes.nl/top-10-sterkste-dodelijkste-gif/
Kære Harry, jeg er ikke selv overdrevent religiøs, men jeg er sikker på, at mange mennesker stadig får så meget håb fra deres tro, at de overhovedet er i stand til at leve med deres fattigdom. Hvis buddhismen ikke fandtes i Thailand, og fattigdom blev fortvivlelsens bytte, ville mange, inklusive de fleste expats, helst ikke bo i Thailand længere. Krig og vold er ikke forårsaget af en tro, men af mennesker, der ikke har nogen tro, eller som har mistet den.
Min kone har også evnen til at spille både lovligt og ulovligt.
Thailænderne (som jeg kender) regner sig alle for rige, hvis de har vundet én gang og bekvemt "glemmer", at de har betalt mange gange mere, end de har vundet nu.
Jeg holder styr på, hvad hun bruger og tjener i et regneark, så hun har indsigt i, hvad det "koster" om måneden. Hun kan også nemmere forsvare sig mod folk, der gerne vil have del i hendes "lykke" 🙂
Begrundelsen om, at en større topgevinst i det lovlige lotteri ville tage vinden i sejlene på det ulovlige lotteri, er forkert. Det er meget sandsynligt, at der aldrig er blevet forsket i motiverne for at deltage i det ulovlige lotteri. Og hvis du ikke er ligeglad med det, kommer du med den slags useriøse ræsonnementer. For ikke at nævne den påståede indflydelse på gambling på tværs af grænsen i Cambodja.
Mange mennesker i mit område spiller ulovligt lotteri. De vigtigste årsager:
1. du kan spille på et nummer med mindre beløb, startende med 20 baht. I stedet for en papirlotterikupon på 80 Baht med 1 nummer, har du 4 chancer i det ulovlige lotteri, selvfølgelig med et mindre udbytte;
2. folk spiller ikke for at vinde meget (de ved, at det er en illusion), men de vil gerne vinde. At vinde et par tusinde baht er allerede meget;
3. du kan stadig deltage med det nummer du vælger indtil lodtrækningsdagen; sælgerne af de officielle lottokuponer er – hvis alt går vel – næsten udsolgt på lodtrækningsdagen. Det faktum, at din yndlingssang stadig er der, er en undtagelse.
Den mulighed, der virkelig ville angribe dette ulovlige kredsløb, er et online lotteri, som også har mulighed for små indsatser og åbent til kl. 12.00:XNUMX på lodtrækningsdagen. Det ville dog betyde et stort slag for lotterisælgerne. Det ønsker regeringen tilsyneladende ikke på sin samvittighed.
Der er mange flere ulovlige lotterier, end vi ved. I det dybe syd (og måske også resten af TH) satser man to gange om dagen på TH AEX-indekset. De 2 cifre efter decimalkommaet er det vindende tal. Hver eftermiddag kl. 2 og 12.30 ligger det indeks fast, og det er tallet for den dag.
Havde engang en hel diskussion med en mand, der troede, han kunne beregne det tal.
Jeg fortalte ham, at hvis han kan beregne det tal, kan han investere hele mine aktiver, men det forstår han ikke.
hvorfor ikke 100 præmier på 6 millioner B?
Jeg tror, der nu også er 100 præmier på 3.000.000 Thb at vinde, så 300.000.000 Thb.
Så det er nu ikke så ekstremt.
Jeg ville bestemt ikke have, at den store præmie faldt på én billet.
Det har vi set før, også i EU. De sølle en til tre millioner euro, som de nationale lottospil forudsagde for de heldige, viste sig ikke at være attraktive nok. Læs ikke kommercielt levedygtigt nok. En mere kraftfuld spilmodel blev udtænkt. Euromillioner. Chancerne for at vinde er næsten nul, men den ene heldige fyr er vild med ære og helst med i medierne. Senere læste du, at folk, der har vundet så mange millioner euro, også har haft en dårlig ende. En heldig ulykke.
Euromillions vil drage fordel.
Disse latterligt høje priser er kun tænkt som lokkemad. Sandsynligheden for en sådan præmie er relativt lav. Det ville være bedre at tilbyde flere høje og mindre høje præmier, hvilket øger chancen for at vinde. Flere præmier for det samme antal lottokuponer med flere numre, der skal trækkes, betyder, at du har en større chance.
En lille logisk tænkende person ved, at en forøgelse af 1. præmien ikke øger chancen for at vinde. At tilbyde flere præmier øger chancen for at vinde lidt, men stadig ikke væsentligt!