Et billede fra en video, der er lagt ud på nettet, viser en betjent, der trampede i hovedet af en af tre teenagere, der blev lagt i håndjern i Nakhon Pathom. (Optaget fra video postet af Yak Dang Diew Jadhai Return Part 2 Facebook)
Opførselen af to politibetjente i Nakhon Pathom er under efterforskning, efter at en video dukkede op på sociale medier, som viser en af dem sparke to håndjernede teenagere, trampe deres sko på hovedet og slå dem med et bælte.
Politimyndighederne i provinsen, der grænser op til Bangkok, beordrede overflytning af betjentene til inaktive stillinger i afventning af resultatet af en efterforskning. Hændelsen fandt sted den 30. april, men kom først frem, da videoen dukkede op på de sociale medier fredag.
Pol generalmajor Chomchawin Prathananon, chef for Nakhon Pathom Police Department, og Sam Phran District politichef oberst Songwut Charoenwithayadet udtrykte beklagelse over hændelsen lørdag.
Videoen af hændelsen blev lagt på den populære Facebook-side Yak Dang Chat Diew Jadhai Return Part 3. Hændelsen fandt sted den 30. april foran Pruksa Ville 44 boligkvarteret på Boromratchonnanee Road i Sam Phran.
Kilde: Bangkok Post
set filmen flere gange. Fuldstændig unødvendig vold. Denne "agent" bør afskediges med det samme. Det er en sadistisk figur og et magtbegær.
Dette er naturligvis ikke berettiget i den nuværende hollandske tidsånd, men der er ofte en anden historie bag dette.
Lokalpolitibetjente kender afsporede teenagere alt for godt og ønsker at redde dem fra afgrunden, og så kan slag hjælpe, især hvis disse figurer har en pistol med sig. Tidligere virkede det også i NL, at man fik slag fra politibetjenten for at blive klogere. Tiderne skifter og med den bløde tilgang er der ikke andet at gøre end straks at tilbageholde møgunger og så kan familien betale 20.000 baht i depositum og så går det til en straffesag.
For hver sin egen, men desværre ser vi en slags historier, men ikke historien om en møgunge, der aldrig ville høre efter. Eller i hvert fald, så handler det om dårlige forhold i tanken, som der er truffet et bevidst valg for.
Jeg går ud fra, at denne form for adfærd heller ikke proklameres i thailandsk politiuddannelse, og at disciplin og korrekt magtanvendelse bør være en vigtig faktor for den pågældende person. Det faktum, at følelserne løb højt i denne hændelse, er bestemt synligt i lyset af denne adfærd i den anvendte vold. Spørgsmålet er stadig, hvad der ligger i den thailandske magtanvendelse. I situationer med force majeure er graden af vold forståelig, og så er udtrykket, enhver kraft og enhver tilskyndelse, som man ikke kan eller behøver at modstå, berettiget. Mennesket er jo ikke ufejlbarligt. At se denne adfærd på denne måde er stærkt misbilligende og tyder ikke på force majeure, men snarere bevidst handling. Med rette, at der sker en overflytning til en inaktiv stilling og der foretages nærmere undersøgelse, hvorved jeg bestemt ikke vil udelukke afskedigelse. En person, der har håndjern og ligger på jorden, er ikke længere i fare, så det forholder man sig kun til i forbindelse med anklagen som politiopgave og håndteringen af eventuelle skader. I lyset af den seneste reaktion fra politigeneralen, hvori han udtrykker beklagelse, er det klart, at den pågældende persons magtanvendelse er uden for hans kontrol. Der bør være et passende svar.