Kilde: Twitter

Den thailandske sundhedsminister Anutin Charnvirakul afgav en meget bemærkelsesværdig udtalelse i dag. Ifølge ham burde udenlandske turister, der nægter at bære mundmaske, smidt ud af landet.

Anutin afgav sin anklagede udtalelse i dag under et interview af thailandske medier. Ministeren uddelte ansigtsmasker til rejsende på BTS Siam-stationen i Bangkok.

Lige så bemærkelsesværdigt er det, at han bruger ordet 'farang' (hvid person), som bliver set som racistisk af mange thailændere. Ambassaderne bliver også kritiseret af Anutin: ”Ambassaderne ser også, at farang-turister ikke bærer ansigtsmasker! Vi deler dem ud, og de nægter stadig. De bør udvises fra Thailand. De er ligeglade med det store billede. Vi giver dem masker, men de vil ikke have dem på, utroligt!”.

Anutin fortsatte: "Kineserne, asierne - de bærer alle en ansigtsmaske, men de europæere... det er utroligt."

På trods af sundhedsministerens insisteren på at bære ansigtsmasker siger WHO, at folk, der ikke er smittet, ikke behøver at bære ansigtsmaske.

Kilde: Khasod – www.khaosodenglish.com/

95 svar til "Thailands minister: 'Farang, der ikke bærer en ansigtsmaske, bør smides ud af landet!"

  1. Tino Kuis siger op

    Minister Anutin kaldte disse udlændinge Ai Farang, eller 'de forbandede farangs'. En lille smule stærkere end bare farang.

    • Leo Th. siger op

      Endnu en gang ser det ud til, at politikere, naturligvis ikke kun i Thailand, men i hele verden, bare tuder rundt uden nogen viden og ikke har modet til at udtale diskriminerende slogans. Forslaget om at udvise 'forbandede udlændinge' fra landet er heller ikke nyt.

      • Caspar siger op

        Jeg vidste, at de hadede os så meget, men jeg vidste ikke, at det var så slemt.
        Jeg var virkelig chokeret over disse udtalelser fra den minister, men heldigvis hader min thailandske kone mig ikke 55555.

    • Tino Kuis siger op

      Og at tænke på, at denne sundhedsminister Anutin Charnvirakul sagde for et par dage siden, at coronasygdommen ikke var meget værre end en almindelig forkølelse.

    • Tino Kuis siger op

      Læge Li Wenliang, der dage tidligere i Wuhan nævnte udbruddet af coronaepidemien og blev tilkaldt og gjort tavshed af politiet, døde af den samme virus.
      Kinesiske sociale medier er vrede og kede af det, og opfordrer i massevis til mere ytringsfrihed.

      https://www.nytimes.com/2020/02/07/business/china-coronavirus-doctor-death.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage

  2. RonnyLatYa siger op

    For at have et tilstrækkeligt lager af masker gælder nu følgende

    Når du forlænger din opholdsperiode på baggrund af ”Pensionering”, er et af kravene nu, at du skal bevise 800 ansigtsmasker. Købt i Thailand. Faktura underskrevet af sælger som bevis. Disse masker skal have været i din besiddelse i to måneder på ansøgningsdagen. Ja, jeg ved, det var før virussen overhovedet eksisterede, men det er de regler, der blev indført i dag. Du må ikke bruge disse masker i de første 3 måneder efter din forlængelse er givet. Du skal komme og vise det. Bagefter kan du bruge dem, men du må ikke komme under 400 masker... Det handler om at have nok i reserve, som man ikke må bruge. Med næste ansøgning skal du have genopfyldt alt op til 800 og dette 2 måneder før den nye ansøgning....

    😉

    • William Kalasin siger op

      Faktisk Ronny, præcis som du siger, men det mærkelige ved det hele er, at man kun må have et lager af ansigtsmasker, der er fremstillet på en fabrik, der er udpeget af regeringen. Ansigtsmaskerne koster derfor det dobbelte for Ai Farang som beskrevet af ministeren. Du skal bare vide, hvor din plads er. Tro ikke, at alt kan købes for penge.

  3. Fred siger op

    Ville den mand vide, at sådan en kasket ikke stopper vira?
    Her i Pattaya ser jeg næsten ikke nogen med sådan en maske.
    Desuden er ikke alle hvide mennesker europæere. Russere Amerikanere og australiere er også hvide...
    Thailændere er uovertrufne, når det kommer til at gøre grin med sig selv.

  4. Rob V. siger op

    ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, forbandede/blodige hvide næser. ไอ้ = [en nedsættende vulgær forbandelse] fanden; [et vulgært præfiks placeret foran voldsomme dyrenavne eller brugt, når man fornærmer en han

    Den minister mistede kortvarigt sin tålmodighed og har siden undskyldt, oplyste Khaosod i en opdatering. Det er rart, at redaktionen udgiver noget fra Khaosod, jeg starter altid morgenen med Khaosod. Først da ser jeg på BangkokPost, Thai PBS og Prachatai som primære thailandske nyhedskilder. 🙂

    Åh og ikke at maskerne virkelig hjælper, især når det kommer til 'lægens masker' i stedet for FFP2 og FFP3 masker. Ministeren er tilsyneladende fan af symbolske tiltag og/eller at følge flokken (så alle gør det...). Verdenssundhedsorganisationen anbefaler dog ikke at bære dem, medmindre du selv er syg (nyser, hoster):


    At bære en medicinsk maske kan hjælpe med at begrænse spredningen af ​​nogle luftvejssygdomme. Brug af en maske alene garanteres dog ikke at stoppe infektioner og bør kombineres med andre forebyggende foranstaltninger, herunder hånd- og åndedrætshygiejne og undgå tæt kontakt - mindst 1 meters afstand mellem dig selv og andre mennesker.

    WHO rådgiver om rationel brug af medicinske masker og undgår således unødvendigt spild af dyrebare ressourcer og potentiel misbrug af masker (se Råd om brug af masker). Det betyder, at du kun skal bruge masker, hvis du har luftvejssymptomer (hoste eller nysen), har mistanke om 2019-nCoV-infektion med milde symptomer eller plejer en person med mistanke om 2019-nCoV-infektion.

    Kilde: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses

  5. Pino siger op

    Og så lad være med at bære masken selv!

  6. John Chiang Rai siger op

    Forstår hr. Anutin Charnvirakul, der også kan kalde sig sundhedsminister, overhovedet, at det massehysteri, der er opstået for at bære en ansigtsmaske, er fuldstændig nonsens.
    På billedet ovenfor har han den såkaldte klud hængende nederst på hagen, og hvis det virkelig var så farligt, kunne han allerede antænde dusinvis.
    Han skal lige vænne sig til, at mange Farang og også thailændere hører regeringens pjat, at man ved at have sådan en klud pludselig har styr på det hele.
    Så meget som jeg har hørt og hørt, giver det ingen som helst mening at bære en ansigtsmaske mod både corona-virus og de såkaldte partikler, som også er blevet brugt bittert i årevis.
    Da jeg hørte Prayuth tale med arrogance på thailandsk tv i sidste uge, som om han ville lære verden at kontrollere en virus, var jeg slet ikke overrasket over, at de thailandske sociale medier dagen efter var fulde af de mest hadefulde forbandelser.
    Ikke at jeg synes alt i sociale medier er godt, men kan man ikke næsten råbe op om det ved at opføre sig på en bestemt måde?
    At bære den samme ansigtsklud er blevet anbefalet i årevis af disse herrer som komplet nonsens, offentlig dumhed og sød snak, fordi de ikke er klar over en virkelig effektiv foranstaltning mod luftforurening og farlige partikler.
    Og så blive vred på en Farang, der er vant til ikke at sluge alt det sludder, som en regering fodrer dem fra sit land.
    Og stop venligst med den lige så dumme kommentar, hvis du ikke kan lide noget, så må du hellere slippe af med det, for det er præcis det, vi med rette afviser denne Anutin.

    • HansNL siger op

      Man kan bare sige, at sådan en hadefuld kommentar på grænsen til racisme godt kan betyde færre turister
      Men hey, herrer som disse har åbenbart lidt idé om, hvad der er vigtigt for at fremme turisme.
      Og om der er evnen til at lære?
      I betragtning af denne mands mistænkte baggrund frygter jeg det værste.
      Det mærkelige er, at de samme tricks bliver spillet i Kina af magthaverne.
      Ville der være en form for ligestilling i tankegangen?
      Måske?

    • Peter siger op

      Alle thailændere bærer kludene, haha, ligesom en hjelm.

  7. Marian siger op

    Sundhedsministeren forsøger at maskere sit eget svigt med sådanne udtalelser. Der har været en del kritik i Thailand via thailandske sociale medier, fordi de ventede længe med at træffe foranstaltninger, bringe deres elever tilbage fra Kina og prioritere økonomien frem for information og forebyggelse. Ved eksplicit at beskylde Farang for ligegyldighed siger han implicit, at thailænderne har det fint, forudsat at den thailandske myndigheds råd tages i betragtning. Er det ikke rart, at det samme thailandske sociale medie nu tvinger ham til at tænke og komme med (oprigtige?) undskyldninger.

  8. chris siger op

    Nå, han har lige haft nogle hårde uger. Han skulle virkelig arbejde og tænke – for en forandring – og kunne ikke falde tilbage på ting, der allerede var blevet gjort (og ikke virkede).

  9. Don siger op

    Helt enig: alle forlader landet uden maske (inklusive thailændere)

  10. Erik siger op

    Skift en mundmaske ud med en motorcykelhjelm, hr. minister, og se, hvem du skal sparke ud af landet... Og som en opfølgende øvelse, skift din mundmaske ud med korrupte embedsmænd. Så klarer det pænt op, i Thailand......

    • Johannes siger op

      Faktisk er der flere dødsfald i Thailand som følge af ikke at bære hjelm end af ikke at bære en ansigtsmaske.

  11. Han har nu fået en del kritik fra ind- og udland. Han undskyldte på Facebook.

    • l.lav størrelse siger op

      Han talte på scenen, hvor dum kan man være!

    • Åben siger op

      Det er nemt, bare send en besked på Facebook og du er færdig. Jeg kan desværre ikke se på svarene, da jeg ikke har en Facebook-side, hvilket er en skam. Men jeg føler stadig, at min ære er skadet af sådan en uhøflig udtalelse.

  12. Nico siger op

    Jeg ville ikke blive overrasket, hvis denne mand dimitterede med udmærkelse fra et thailandsk universitet!

    • rene siger op

      Khaosan Road University

  13. Flaaber siger op

    Uden at gøre noget forkert i dette land, tværtimod, var vi med til at bygge det, vi modtager sådanne fornærmelser. Sammenlign det med Holland, hvor vi bliver overrendt af kriminelle immigranter, som aldrig bliver behandlet med mindre end en fløjlshandske. Jeg er færdig med det.

  14. Åben siger op

    Jeg kom tilbage i går fra 3 uger i Pattaya. Du vil ikke blive tilbudt noget der. Og kun maksimalt 5 %, inklusive thailænderne selv, bærer en ansigtsmaske. Det er allerede bevist, at disse ikke hjælper overhovedet, men det er udover pointen. I hvert fald ikke, hvis du hænger den under hagen under en samtale. Det er en skam, at vi bliver kaldt Frang sådan, mens han har så meget brug for os.

  15. l.lav størrelse siger op

    TAT spekulerer bare på, hvorfor de ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, bliver ved med at holde sig væk?

    I et andet interview siges 90 procent af pædofili at involvere udlændinge.

    Vi kan ikke gøre det sjovere for Farang i Thailand

  16. Pik 41 siger op

    Jeg mener, at denne fornærmelse bør protesteres seriøst på ambassadørniveau.
    Her i Chiang Mai bærer mere end 50 procent af den lokale, thailandske befolkning, ingen masker eller hjelme, men det er et andet problem, og de er ikke længere tilgængelige nogen steder, og det er heller ikke desinficerende håndvask.
    Jeg tror, ​​at 99 procent af de forbandede farang er betydeligt mere intelligente end disse politiske ignoranter og er også bedre til at håndtere denne oppustede krise.
    Hvis man laver en beregning baseret på befolkning, er der faktisk ikke noget galt i Thailand. Flere mennesker dør af luftforurening, end 80 % af befolkningen ville dø med simpel håndhævelse. kan reduceres, men det er ikke politisk muligt. Så fornærme den forbandede farang. Så smid os ud, og Thailand bliver hurtigt et udviklingsland, som farangen skal sende bistand til. Ingen penge, fordi det ender i lommerne på herrer som denne minister.

  17. Ruud siger op

    Det ser ud til, at en syndebuk bestemt er blevet fundet, hvis en epidemi bryder ud.
    Den farang uden gazemaske, kun god til at samle spyt på, inficerede hele Thailand.
    Forresten gik jeg på Central Plaza i går, og der var næsten ingen der bar maske. (heller ikke mig)

  18. Joop van den Berg siger op

    Jeg har været i Thailand siden 1. januar og så mange thailændere iført ansigtsmasker i Bangkok og på forskellige øer, men det har jeg set i årevis.
    Nu 3 uger i Isan hvor det mærkes at der er meget få ansigtsmasker på. Måske lokalt, men alligevel.
    Han må hellere bekymre sig om at blive pålagt at bære hjelm!
    Det forhindrer hjerneskade.

    Jeg ønsker alle en god tid, og mon ikke der er et thailandsk ordsprog, der betyder det samme som "suppen bliver aldrig spist så varm, som den serveres"

    • Peer siger op

      Ja Joop,
      Jeg opholder mig nu også i Isarn og ser flere ansigtsmasker end knallerthjelme, eller jeg ser flere knallert/motorcykelhjelme end ansigtsmasker!!
      Det gør ikke noget her, fordi obligatorisk hjelmbrug ville resultere i mindre hjerneskade??
      Sådan fortsætter problemerne med at bølge gennem landet! Med for- og bagbelysning til alle transportmidler ville der være færre ofre.
      Ansigtsmaske mere eller mindre??
      Hvad betyder det overhovedet!

      • Danzig siger op

        Jeg bor i Uthai Thani, og der er næsten ikke nogen ansigtsmasker i sigte her. Det var anderledes i Bangkok.

  19. Ruud siger op

    Thailand er nået til Telegraaf og måske endda verdenspressen.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2115532611/thaise-minister-valt-uit-naar-westerse-toeristen-zonder-mondkapje

    Jeg forventer, at turiststrømmen til Thailand vil falde yderligere.

  20. Dirk siger op

    Lige så autoritativt fra ministrenes store chef:

    Under demonstrationerne af folk, der bad om tilskud, fordi prisen på gummi var styrtdykket:

    "Sælg dit gummi på Pluto og bed om tilskud der."

    Eller under oversvømmelserne i Isaan i den foregående regnsæson:

    »Disse oversvømmelser er en udfordring. Lær at fiske nu i stedet for at plante ris."

  21. Carlos siger op

    Efter denne besked aflyste jeg min rejse til Thailand.
    Jeg er stadig i diskussioner med forsikring om billetrefusion.
    Har ikke lyst til at beskæftige dig med dette sludder.

    • Peer siger op

      Vil ikke virke Carlos,
      Hvilke gyldige grunde vil du give?
      Desuden er Thailand stadig et vidunderligt feriemål!!

    • Åben siger op

      Får du ikke pengene tilbage, så rejs til et naboland, hvor du er meget velkommen, og det er også billigere i betragtning af den høje TBH.

    • TonyM siger op

      Faktisk burde mange mennesker annullere deres thailandske destination eller indikere at tage til et naboland. Jeg har det personligt godt i Myanmar og burde gøre mange flere.
      Det er 90'ernes Thailand der
      Dem, der kender denne periode, ved præcis, hvad jeg taler om...
      Gr.TonyM

  22. Lucas siger op

    Antal coronadødsfald i Thailand = 0

    Antal trafikdræbte i januar i Thailand = 1589

  23. Fred siger op

    Hvis dumhed gjorde ondt, ville mange thailændere græde af smerte.

  24. Rick siger op

    De billige masker, som de deler ud, stopper ikke noget, bare for udseendets skyld, hvis de skulle uddele de rigtige masker, der er 4x så dyre, bare økonomiske overvejelser, ikke?

  25. Mad siger op

    Jeg har især haft på fornemmelsen på det seneste, at de alligevel gerne ville smide os ud.
    De forstår stadig ikke, hvad konsekvenserne ville være for landet, hvis dette virkelig skete.
    En minister, der kommer med sådanne udtalelser, viser kun, hvor dum han er.

  26. Bert Sugars siger op

    Ja, nu kan du se, hvor mange thailændere egentlig tænker på os, for han er bestemt ikke den eneste.
    Bare forberede dit bryst, hvis noget nogensinde går galt i Thailand...

    • Ruud siger op

      Den mand er ikke det thailandske folk, men et medlem af eliten.
      Det er det, den underdanige, undertrykte thailænder er vant til og ikke farangen.
      Ydermere vil de nok ærgre sig over kommentarerne om eksempelvis thailandske visa, som de ikke kan gøre lidt ved, bortset fra muligvis at blokere siden, men det fortsætter så stille og roligt i udlandet.
      Jeg ærgrer mig også over de kommentarer, der ikke ser ud til at have andet formål end at kritisere Thailand og dets befolkning.

      Min erfaring med det thailandske folk er god, nogle gange gav thaierne mig endda flere privilegier, end thaierne selv fik.
      Du skal dog også forstå, at al kriminalitet går mod pengene.
      Turistområder har en for høj procentdel af kriminelle.
      Chancen for at få dårlige oplevelser med thailændere er derfor meget større der.

  27. Jan siger op

    Hr. Anutin bør som sundhedsminister også bekymre sig om antallet af landsbyer i det nordlige Thailand, hvor vand stadig ikke er tilgængeligt for alle.
    Ingen mulighed for selv at vaske tøj eller gå i bad...tal om at sprede sygdom.

  28. Wim van Doorn siger op

    Den virus er en import fra udlandet i Thailand. Hvis du antager, at hvis en smittet person bærer en ansigtsmaske, kan han eller hun (næsten) ikke længere sprede sygdommen, så kommer du ud fra denne tilfældige antagelse til den konklusion, at alle de forbandede farang, der frit flyder ind i Thailand, bør bære et ansigt maske slid. I betragtning af, at ikke (alle af dem) vil gøre det, er du nødt til at udelukke dem, medmindre du vil screene dem og kun tillade den farang, der er fundet uforurenet (inklusive farangen, der kommer ind igen). Dette vil i høj grad afkøle turisttilstrømningen til Thailand og koster derfor Thailand mange penge.
    En katastrofe af globale proportioner koster også penge på verdensplan, og ikke at acceptere den koster kun flere penge.

  29. Jeroen siger op

    Endnu en gang viser vores thailandske hærvenner i stigende grad deres sande farver.
    Folk er ligeglade med europæiske turister.
    De vil bryde det her, men det er de ikke klar over endnu.

  30. Roger Stassen siger op

    Og det værste er, at vi ikke længere kan observere oprigtigheden af ​​deres verdensberømte "thai-smil" bag de ansigtsmasker, som de alle nu bærer. Smilet om "vær velkommen i vores land og efterlad så mange dollars og euros som muligt, før du vender tilbage".

  31. Mary. siger op

    Vi sparker stadig turister ud. Vi skal afsted om 5 uger, men for at være ærlig, så har vi ikke lyst til at tage afsted endnu. Vi har været afsted i 12 år med stor fornøjelse, men det er faldet en del. Men jeg er bange for at vi alligevel har mistet vores penge på billetterne.Jeg tror ikke, at afbestillingsforsikringen udbetaler på dette grundlag.

    • Peer siger op

      Det er rigtigt Marijke,
      Det er ingen grund til at aflyse!
      Bare kom og nyd Thailand, for det er fortsat et vidunderligt feriemål

      • Peter siger op

        Der er så mange vidunderlige feriedestinationer i nærheden, bare rejs til Vietnam eller Cambodja...

  32. Keith 2 siger op

    Ministeren har nu undskyldt:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-07/thai-minister-sorry-for-threatening-tourists-not-wearing-masks

    • Chander siger op

      Han har ikke undskyldt for sin fornærmende kommentar "Ai farangs".
      Han har undskyldt bare for ordet "farangs".

  33. Keith 2 siger op

    Og masker er ikke rigtig effektive:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-06/want-to-avoid-virus-forget-face-masks-top-airline-doctor-says

    Q: Hjælper det med at bære masker og handsker med at forhindre infektioner?

    A: Først og fremmest masker. Der er meget begrænsede beviser for fordele, hvis nogen, i en tilfældig situation. Masker er nyttige for dem, der ikke er i stand til at beskytte andre mennesker mod dem. Men at bære en maske hele tiden vil være ineffektivt. Det vil tillade, at vira overføres rundt om det, gennem det og endnu værre, hvis det bliver fugtigt, vil det fremme væksten af ​​vira og bakterier. Handsker er nok endnu værre, fordi folk tager handsker på og så rører ved alt, hvad de ville have rørt med hænderne. Så det bliver bare en anden måde at overføre mikroorganismer på. Og inde i handskerne bliver dine hænder varme og svedige, hvilket er et rigtig godt miljø for mikrober at vokse.

  34. Guy siger op

    Tænk over det og form din egen mening, reformer det.

    For den thailandske ledelse er ai farang en form for indkomst, som de har tolereret og fremmet i årevis.
    I nogen tid har man nu indset, at Ai farang også grundlagde familier, fik børn og også introducerede bredere indsigt gennem studier og udvikling fra udlandet.
    Et diktatorisk regime kan savne det sidste som en tandpine med bylder.

    Ingen infektioner i Thailand endnu????? Det samme i Cambodja er folk fuldstændig imod videnskab. Corona-virus er ikke til stede i Cambodja, og at bære masker ville blive straffet der (kilde: lokale beboere, der har det via nyhedskanaler).

    Og den "civiliserede" verden er der og ser den…… Performance???? for skadeligt for økonomien og deres pengepung.

    Tiden kommer, hvor europæerne, amerikanerne, alle Ai farang (forsøger) at vække deres respektive regeringer for at tvinge den slags diktaturer til virkelig at respektere mennesker og menneskerettigheder.
    Hvornår???? måske ikke i morgen.

    • ruudje siger op

      sømmet på hovedet, diktaturet tolererer ikke fremmede påvirkninger

  35. Barnet siger op

    Jesus og den mand gik sikkert på universitetet. Hvor dum kan du være, eller måske havde han brugt yaba eller drukket for meget? Hvis han ser på de døde...

  36. Åben siger op

    Hvis al farang fjernes, så har Thailand ikke meget tilbage. Jeg er lige kommet tilbage i går, og det ser allerede ud til at være lavsæson nu i begyndelsen af ​​februar sammenlignet med andre år.

    • peter siger op

      Jeg tror, ​​du går helt glip af pointen, det har stået på i årevis, og tro mig, de har haft det her med fralangen, som det også afspejles i visumreglerne,

  37. john siger op

    sundhedsministeren har undskyldt. DET SYNES!

    Fordi: "Timer efter sit udbrud tog Anutin til sin Facebook for at undskylde for sine bemærkninger, som han beskyldte for dårlige manerer udvist af nogle udlændinge."

    Han kom med en top Facebook-undskyldning og sagde, at han havde sagt det, fordi nogle farangs havde "udvist dårlige manerer". Så det er faktisk ikke en undskyldning, men bare en forklaring på hvorfor han sagde dette!! Jeg var allerede overrasket, lidt thai i en højere position er ingen undskyldning. Er alt for imponeret over sig selv. En gang til.

  38. peter siger op

    Jeg har en billet til 5. marts.
    Men brug det ikke.
    Jeg tror, ​​der sker meget mere, end der bliver sagt. Ærgerligt, jeg har altid nydt at gå der. Men denne minister går virkelig for vidt.

    • Sylvia siger op

      Kære Peter,
      Bare kom til Thailand og vær ikke bekymret for dette fjols, han havde sandsynligvis en ulykke uden hjelm og stod tilbage med hjerneskade.
      Så kom og nyd, der er ikke noget galt her.
      Hav en god tur

  39. Peter siger op

    Det er utænkeligt, at en minister udtrykker sig på denne måde.
    Det oplever jeg som et slag i ansigtet.
    Jeg har boet her i næsten 11 år nu, og hvis jeg ikke havde min partner
    Jeg vil gerne væk herfra så hurtigt som muligt.
    Jeg vil se ind i de omkringliggende lande, hvor vi kan gå sammen
    og er velkomne.

  40. John siger op

    Jeg forlod Thailand sidste november og føler, at det var et godt valg. Ikke kun på grund af corona, men også på grund af alle bekymringer og regler. Nu i Spanien, og hvad er min overraskelse: prisniveauet her er det samme, hvis ikke lavere, end i Thailand. Adios Thailand.

    • John Chiang Rai siger op

      Præcis John, og derudover falder du ind under EU- og Schengen-statslovgivningen, normalt sammenlignet med Thailand, et mere tåleligt klima for den gennemsnitlige europæiske, ofte renere luft, ingen 90 dages meddelelse, intet TM 30 nonsens, når du kommer hjem hver gang. få dages tur, ingen svingende valutakurser osv., kort sagt alle de rettigheder du ville have i dit hjemland. Viva Espanja 555

      • pw siger op

        Og det er også betydeligt nemmere og billigere at besøge Holland.
        Jeg går også!

  41. MrM siger op

    Åh bare rolig, denne mand er under høj spænding på grund af virussen.
    Når du er under pres/stress, bander du og siger måske det forkerte.
    Det er rart, at han undskylder for det.

  42. BramSiam siger op

    Ville folk fra lande, hvor ansigtsmasker bæres så ivrigt, aldrig spekulere på, hvor disse vira stammer fra og hvorfor?
    HN51-virussen kom fra selve Thailand, SARS tror jeg fra Kina. HIV så fra Afrika. Kan det være, at Europa bliver skånet takket være mere viden, mere forebyggelse og mere fornuftig adfærd (ingen interaktion med vilde dyr). Og ville det ikke være klogere at lytte til Europa? Men ja, at være fornuftig kræver mere intelligens end arrogance. Så lige den sidste.

  43. freddy siger op

    fløj for nylig til Bangkok, i en fin reklamevideo om, hvordan vi skulle opføre os i lufthavnen ved immigration, blev vi kaldt Aliens, og nu dette. Det er tid for alle "dårlige" udlændinge til at fjerne dette land fra deres bucket list, nu med Corona virus en mulighed

    • Mærke siger op

      Alien er en ret generel betegnelse

  44. Røve siger op

    Jeg fløj på en ansigtsmaskeflyvning fra EVA air den 25. januar, de fleste asiater og personale bar ansigtsmasker. Maskerne kom af, mens de spiste, som om virussen ventede, indtil du var færdig med at spise!

    • Mærke siger op

      ... og ansigtsmaskerne trækkes pænt til side for at udspy et tykt, fedtet skum på jorden.
      Kilde: flere egne observationer

  45. Mike siger op

    Desværre får du ikke en høj position i Thailand, fordi du er dygtig, men fordi din familie er dybt involveret i et korrupt og nepotismefyldt samfund. Intet vil nogensinde ske med Thailand, så længe befolkningen accepterer disse idioters styre.

    De er for dumme til at tage simple forholdsregler, gøre noget ved luftforureningen, den vanvittige trafiksikkerhed eller de absurde bjerge af farlige hunde.

    At give farang skylden er så let, for at gøre noget forkert selv er selvfølgelig umuligt som thai...

    Nå, så længe jeg ikke skal betale skat her, og jeg kan tage tilbage til USA eller EU, er det sjovt her...

  46. hk77 siger op

    Reaktionen fra denne "minister" overrasker mig ikke. Manden udstråler dumhed, når det kommer til spørgsmål som dette. Der er ingen undskyldning. Jeg forstår, givet den helt anden baggrund. Men efter min mening går det for vidt at tjære hver farang med den samme børste. Afslaget passede godt til denne brøler. Det gamle spil med at finde en syndebuk. Jeg har i øvrigt bemærket i nogen tid (længe før Coronavirus) nogle thailænderes ændrede holdning til vestlige turister, besøgende osv. Med vægt på nogle. Skoen kniber ham meget forskelligt. Pengene kommer ikke længere ind. Også en proces, der startede meget tidligere. Ændringen i regeringen til først at fokusere på russerne (ikke længere en vigtig faktor efter 2010) og nu hovedsageligt på kinesiske turister. Desværre smed Corona en nøgle i gang. Hvad laver man som "minister". Frem for alt skal du ikke vige det, men stigmatisere det. Som en gang i Kina under bokserkrigen. Xenophobia er en berømt virksomhed ved siden af ​​Corona.

  47. peter siger op

    Faktisk er han ærlig, bor i Isaan, bor i en meget hyggelig landsby, der altid går godt, søde venlige hårdtarbejdende mennesker, men en gang om året, når jeg skal forlænge mit visum, får jeg nervøsitet, og jeg er desværre ikke alene. Det er faktisk ikke på grund af regler eller noget, ved immigration her bliver man nogle gange hjulpet som en hund, jeg undrer mig nogle gange hvor alt had og misundelse kommer fra.
    Hvis vi fralangerne ikke er velkomne, hvorfor siger de så ikke det, måske er det en smule overdrevet, hvad denne minister råbte, men han kniber ikke rigtigt, det kan vi også have gavn af, vel?

  48. Rudy siger op

    Endelig er det nu officielt bekræftet offentligt, at de ikke skal have falangen her. Noget de fik os til at føle i årevis, men ikke sagde. Thailændere er racistiske over for farang. Den imbecile minister må for alvor have tabt ansigt med sine dumme udtalelser. Jeg tror ikke, han gik i skole længe. Endnu et alvorligt slag, fordi dette går verden rundt. Hvad skal alle de mennesker gøre, som ikke længere har nogen indkomst på grund af færre turister på grund af denne hændelse? Altid at give falang skylden for deres dumheder. Det går ikke godt vil jeg sige.
    Har de rosenfarvede briller ikke nogen kommentarer nu?

  49. rentier siger op

    Jeg har læst det hele én gang og er forbløffet over al negativiteten.Jeg skammer mig over mange udlændinges hykleriske og arrogante opførsel i Thailand, fordi folk også ser mig som deres 'art'. I årtier har jeg været tilbøjelig til at fortælle de thailændere, der kalder mig 'farang', for at komme i kontakt med mig, at folk ikke skal se mig som de fleste andre 'farang', fordi arrogant eller ej, jeg tror, ​​jeg opfører mig ret korrekt. Måske er det grunden til, at jeg næsten aldrig kan være enig i alle de negative ting, som mange udlændinge oplever som negative, når de har med thailændere at gøre. Jeg har boet i Thailand i omkring 30 år og er meget glad for, at jeg ikke bor i Holland. Vi 'udlændinge' skal tilpasse os, og 'thaierne' har ret til at stille krav til os. Hvis vi er uenige og derfor ikke længere ønsker at være i Thailand, kan vi frit tage afsted. Når hveden endelig er adskilt fra avnerne, har de 'gode farang', der elsker Thailand, chancen for, at kravene til os bliver lettere. Tag et godt kig i spejlet og prøv at se, hvad du laver, hvordan du opfører dig, hvordan andre ser dig. Måske vil du så forstå, hvorfor der er thailændere, der opfører sig mod dig, som om du ikke er elsket

    • Tino Kuis siger op

      Kære pensionist,
      Det er en misforståelse at tro, at man ukritisk skal acceptere alt fra nogen eller noget, man elsker. Tværtimod betyder 'at elske' et åbent sind og ærlighed. Som den berømte thailandske intellektuelle Sulak Sivaraksa sagde: 'Loyalitet kræver selvmodsigelse.'
      Jeg elsker Thailand, jeg har hjemve til Thailand. Jeg har altid haft god kontakt med thailændere i alle afskygninger. Jeg fordybede mig i det thailandske samfund og deltog på alle mulige måder. Hvis jeg følte det nødvendigt, gav jeg passende og konstruktiv kritik på ukorrekte forhold. Det er ikke ondskabsfuldt eller arrogant, selvom det afhænger af, hvordan du siger det.
      Det fik jeg aldrig skylden for, de var ofte bare enige med mig, og vi forsøgte at gøre noget ved det sammen. At se væk fra overgreb er det værste, du kan gøre mod thaierne, det er ikke kærlighed, men frygt og uvilje.

      • Rob V. siger op

        Den største fejl, mennesket kan begå, er at omgive sig med ja-mænd eller folk, der forbliver tavse. Kritik og selvmodsigelse er virkelig ekstremt vigtige. Det er lige meget, om udtalelsen er positiv eller negativ. Det afgørende er, om personen i hjertet virkelig har respekt. Denne minister vil virkelig ikke se meget anderledes på en farang, der tavst tager ansigtsmasken, end en, der høfligt afviser det. Jeg får i hvert fald indtryk af, at denne minister ikke ser udlændinge som ligeværdige mennesker og ikke respekterer dem. 'du er velkommen, så længe du kender din plads og ikke åbner munden', jamen så er du ikke rigtig velkommen. Du ser ikke mennesker, der ikke respekterer eller endda tolererer forskellige meninger, som ligeværdige, og de vil bestemt ikke arbejde på lettere regler for dig. Ting er gået galt fra det øjeblik, vi ikke ser hinanden som ligeværdige. Og man kan ikke skabe ligestilling ved at danse efter nogens melodi, tie eller lægge sirup på folks mund.

        • Rødi vh. mairo siger op

          Ja, ministeren siger: du er velkommen, forudsat at du donerer penge, kender din plads og holder din mund!” Og det er også det, @rentier også argumenterer for. Kom til Thailand, accepter, hvordan tingene fungerer her, lad overklassen gøre, hvad de gør mod underklassen, se væk, se ingenting, sørg for, at du har det godt, og lad thailænderne kvæle deres egne problemer. Heldigvis er der ikke mange af disse typer lejere i Thailand.

          • Tino Kuis siger op

            Sådan er det bare, Roedii. Jeg er fuldstændig enig med dig. Under mit sidste besøg i Thailand, for en lang uge siden, lagde jeg mærke til omfanget af de spændinger, du nævner, og andre spændinger, som ikke bør nævnes.
            Koi er det thailandske ord for 'pink'.

      • rentier siger op

        Det er en misforståelse, hvis folk tror, ​​at jeg ubetinget siger ja til alt og er enig i det, for så havde jeg ikke svaret her. Faktisk er det det modsatte. Det er faktisk den måde, du udtrykker din kritik af thailænderne på. Negativ og ukvalificeret kritik har normalt ingen positiv effekt. Konstruktiv kritik med forklaring har større chance for succes, men der er ingen garanti for, at folk vil gøre noget ved det. Jeg plejer at være et godt (efter min mening) eksempel i håbet om, at jeg vil stimulere thailænderne. Jeg har haft mine egne virksomheder og arbejdet for en række thailandske virksomheder og egentlig i alle afkroge af Thailand og deltaget i alle sociale thailandske miljøer. Jeg har også haft problemer med thailændere, der var uenige i min konstruktive kritik. jaloux, afpressere, trusler, men de vendte som regel om. I mit nuværende miljø er der mange svenskere, og de er en større forstyrrende faktor end for eksempel de russiske soldyrkere. Men jeg lever mit eget liv og fortsætter med at tilbyde min hjælp, hvor jeg tror, ​​jeg kan gøre nogen glad. I denne uge hjalp jeg blandt andet en belgier med at købe bil, tegne forsikring og han er ugift, ingen thailandsk garant, vi skulle til immigrationsservice osv. men alt var i perfekt orden. Det lykkedes også for mig selv, så jeg satte min erfaring til tjeneste for folk, jeg gerne vil hjælpe.

        • Rødi vh. mairo siger op

          Kære rentier, det er din fortjeneste, at du er forpligtet til at hjælpe andre EU-indvandrere. At du har oplevet det thailandske i forskellige situationer, ditto. Men selv da er det ikke rimeligt at tro, at de ikke har krav på kritik. Tværtimod. Dagens begivenheder i Korat viser, hvordan Thailand i virkeligheden er et splittet, frustreret og ulige land. Der har været mange kommentarer om et medlem af den thailandske regering. Med rette! Dette land går af sporet, ikke kun på grund af risikoen for en global virusinfektion, ikke kun på grund af politisk skænderi og skænderier, men også fordi der er så lidt opmærksomhed på, hvad der virkelig foregår i det thailandske samfund. Det har jeg ikke indtryk af, at du har (havt) øje for i dine 30 år.

    • Ruud siger op

      "Jeg skammer mig over den hykleriske og arrogante opførsel fra mange udlændinge i Thailand, fordi folk også ser mig som deres 'art'."

      Kan du forklare, hvad den arrogante og arrogante adfærd består af?

      Jeg har tilbragt mange år i underholdningsområder, men generelt har jeg ikke observeret nogen uanstændig eller uhøflig opførsel blandt farang, men folk, der har det sjovt.
      Bortset fra måske, som en undtagelse, en beruset én.
      Det kan du i hvert fald også finde hos Thai.

      "Måske vil du så forstå, hvorfor der er thailændere, der opfører sig mod dig, som om du ikke er elsket."

      Hvor mange farang ville den minister nogensinde have talt med eller fået en øl med?

      • Johnny B.G siger op

        Rentenier er helt klar, hvis man ikke lægger et gran salt på hvert ord.

        Enhver, der ønsker at bo i Thailand, skal vide, at rettigheder, der er normale i NL eller BE, skal opgives. Hvis du ikke er parat til at gøre det, er det måske ikke det smarteste valg at vælge Thailand.
        At lave ændringer i et land er en opgave for dets egne indbyggere, som man som udlænding bør undgå, hvis systemet falder inden for FN's rimelige grænser. Suverænitet er et stort aktiv, som vores forfædre har misbrugt en del og ikke har gjort os nogen skade i betragtning af vores kollektive rigdom og plads i den nuværende verden.

        Jeg tror, ​​at Rentenier med sine 30 års viden ved, at man ikke behøver at bekymre sig om udtalelser fra politikere i Thailand. Som skrevet i en tidligere kommentar, er thailænderne ret gode til at producere udtalelser, som virkelig ikke er mulige hos os.
        En thailænder vil blive lige så overrasket over den afsporede Black Pete-diskussion og ændringen af ​​navnene på madvarer som negerzoen og moorkoop. Jeg er nu spændt på, om de pæne morgenfruer også bliver forbudt.
        Jeg vurderer endda, at en thailænder ville se disse ændringer som mest fornuftige, og der er andre ting at bekymre sig om.

        Den venstreorienterede kirke elsker at se bjørne på vejen, men så er Thailand virkelig det forkerte land til at forsøge at ændre det, især som udenlandsk influencer.

        • Rob V. siger op

          På venstre og højre flanke kan du se masser af bjørne, monstre og spøgelsesbilleder. Det faktum, at de lidt jordnære hollændere (venstre, højre eller hvad som helst) diskuterer dette, viser, hvor godt det går. De er blevet sammenlignet med ting som 'tag over hovedet' og 'kan jeg stadig betale for min pleje og mad i morgen?' ret trivielle sager. En thailænder har virkelig andre ting på hjerte. Der er ingen velfungerende retsstat, et anstændigt sikkerhedsnet mv. Eliten ønsker ikke input fra almindelige thailændere, endsige udlændinge. Thaien skal kende sin plads, især udlændingen. Udtalte faranger, uanset hvor gode eller dårlige de udtrykker deres argumenter og kritik, ønsker denne minister ikke at høre om. Mig...jeg...Thailand bliver ikke bedre med disse mennesker ved roret.

    • Rob V. siger op

      Hvem er de 'gode farang'? Jeg ser mig selv som et godt menneske, eller i det mindste en, der har de bedste intentioner. Men der er landsmænd og thailændere, der afskyr mine synspunkter (for nogle er jeg kommunist, aktivist, jeg raver, jeg vifter med fingeren, jeg kender ikke min plads som gæst og så videre). Der vil altid være folk, der er meget irriterede over 'udlændingen', når han eller hun kommer ud af køen. Der vil ikke være nogen rød løber, du kan ikke vælge mellem 'god farang' og 'ikke god farang'. En 'ikke god farang' kunne lige så godt elske landet. Og en 'god farang' (en, der ikke optræder på radaren) kan være en, der stille går med vinden. Hvilket får mig til at spekulere på, om sådan en person virkelig elsker Thailand og det thailandske? Ser du dem som ligeværdige?

      I min bog er 'den gode farang' (eller anden udlænding) en person, der ser mennesker som ligeværdige. Uanset nationalitet, køn og så videre. Nogle af dem åbner munden, andre foretrækker ikke at blive bemærket. Alt er fint. Og de 'ikke gode farang' tror, ​​at hvis du kaster penge efter det, får du dig der (jeg betaler, så jeg beslutter, de har virkelig brug for vores penge). Men vil det gøre nogen forskel for politikken, hvis visse udlændinge ikke længere opholder sig i Thailand? Det tvivler jeg på. Det eneste, der kan hjælpe lidt, er at have respekt for andre, selvom den anden person måske fordømmer dit 'rosafarvede' eller 'sorte' syn på emne X eller Y. Men selvom folk ser, at du mener det godt, Jeg tror stadig ikke, at politikken virkelig ændrer sig. Vi kender alle udsagn som 'ja, disse regler er ikke beregnet til dig, du er anderledes, men vi er nødt til at implementere disse regler, selvom de generer dig, fordi...'.

      • Johnny B.G siger op

        Jeg læste engang på denne blog, at Thailand har få regler, og det tvivler jeg på i betragtning af den dårligt opdaterede lovgivning, der nemt kan få dig i problemer for at være aktiv i landet.
        I min thailandske vennegruppe taler jeg nogle gange om min elendige position som en tolereret medarbejder, minimal investor og familieværge.
        Alle er enige om, at det ikke er ideelt, men det er dem, der kunne ændre det. Da der er snesevis af andre ting, der er meget vigtigere, vil denne elendige situation ikke ændre sig hurtigt, og jeg bliver selv nødt til at tage affære for at kunne følge reglerne.

        Der er masser af muligheder, men jeg har på fornemmelsen, at økonomisk sikkerhed fra Holland ofte er udgangspunktet for countryhopping. Hvis det skal opgives, er verden for lille.
        Jeg sparrer også nogle gange med min 85-årige mor, der kun har folkepension. Hun siger med det samme, at man ikke har nogen forretning i Thailand, hvis man ikke har pengene til det, og som søn kan jeg kun give hende ret.
        Landhoppere skal lande i det sydlige EU, så Euroen bliver brugt der og samtidig er der mindre bøvl. Vind Vind for alle med rosa og sorte briller.

  50. Inkvisitoren siger op

    Nå, det lyder som om, at tingene bliver meget stille her.
    Få vil tage på orlov, og resten vil forlade landet.

    Dejligt, vi - rosenfarvede briller - skal håndtere mindre klynker - sorte briller.
    Jeg håber, at alle negative mennesker holder deres ord.

  51. Renee Martin siger op

    Den kommentar fra den minister var meget irriterende, men heldigvis havde jeg positive oplevelser med thailænderne i Thailand i de seneste uger. Men flere og flere kommentarer som denne gør, at du ikke længere har lyst til at besøge Thailand.

  52. endorfin siger op

    En anden typisk politisk idé: at påtvinge noget, der ikke hjælper uden nogen viden om sagen. For yderligere at afklare sin egen intelligens, har han ikke selv en på det billede.
    Opstod denne sygdom ikke i et land, hvor folk allerede før udbruddet bar sådanne (ubrugelige) ansigtsmasker? Og er de ansigtsmasker, som nu bliver købt i massevis af kinesiske turister, ikke produceret i Kina?
    Det er ok, at du ikke ved alt. Det, at du ved meget lidt, er mindre OK. Men du udstøder ubrugeligt og meningsløst sludder... men vores politikere er ikke meget bedre. De ved også alt meget bedre.

  53. Cees siger op

    Vi rejser i næste uge til Thailand, Bangkok og Changmai. Er der mange ansigtsmasker på der?

  54. Johan siger op

    De burde være de første til at sparke denne minister ud af landet, fordi han ikke bærer ansigtsmasken, som han burde. Det eneste, denne minister har opnået indtil videre, er, at han nu ved, hvordan man får verdenspressen over dig.

  55. Jan S siger op

    Jeg forstår, at far er vred, han står i overværelse af den forsamlede presse og deler håndklæder ud til sine børn og nægter at tage imod dem fra de voksne udlændinge.
    Det er meget klart, at vi ikke skal tage denne mand alvorligt.
    Thailand er stadig et fantastisk land for mig!

  56. fransk siger op

    Lad først kineserne komme ind i landet et stykke tid og så en sådan reaktion, hyklerisk

  57. support siger op

    Denne minister gør klogt i at se på dem, der deler ansigtsklude ud. Uden selv at have en på!!??!!
    Derudover bør han tage et godt kig på gadebilleder, boksekampe osv. og bestemme, hvor stor en procentdel af de personer, der optræder på skærmen:
    1. ikke bære en ansigtsklud og
    2. hvor mange thailændere, der er i procent og
    3. hvor mange procent af de forbandede farangs.

    Det ville være mere effektivt at tilskynde thailænderne selv til at bære disse kasketter. Fordi de forbandede farang dybest set ikke kommer fra forurenede områder.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside