Forbes Asia har i denne uge offentliggjort den seneste liste over de 50 rigeste familier i Asien (2016). Det har også to thailandske familier: Chearavanont og Chirathivat.
De 50 rigeste asiatiske familier ejer tilsammen en astronomisk sum på 519 milliarder dollars. Øverst på listen er den sydkoreanske Lee-familie, grundlæggerne af Samsung-koncernen, med aktiver på 1.043 milliarder baht.
Ejerne af Charoen Pokphand Group (CP Group), Chearavanont-familien (se billede), har også et pænt beløb på deres bankkonto: 976 milliarder baht. De er nummer to på listen.
Dhanin Chearavanont er hovedejer af CP Group, som også er den største privatejede virksomhed i Thailand. De ejer blandt andet de mange 7-Eleven butikker i Thailand og ejer virksomheder i fødevarekæden og teleselskaber. For nogle år siden overtog CP alle Makro-filialer i Thailand for 5 milliarder euro fra den hollandske Fentener van Vlissingen-familie.
Den anden thailandske familie på Forbes-listen er nummer 14. Det drejer sig om familien Chirathivat, der ejer Centralkoncernen. De ejer et konglomerat af store indkøbscentre. Familien er 486 milliarder baht værd. Centralgruppen ledes af CEO Tos Chirathivat.
Godt nok penge til at gøre noget, med disse glade drenge i billedet, på uddannelse, omsorg for fattige, ældre, sundhedspleje og at gøre trafikken mere sikker.
Kunne det overhovedet ske en dag?...
Er de ikke kinesere? De har omkring halvdelen af Thailand i hænderne og er ikke så tamme!
Som med alle velhavende familier har de ingen forstand på at bruge penge uden at få noget til gengæld. Kun få vil bruge deres penge på at støtte fattigere mennesker. I NL ser du ikke familien de Mol give lidt til fattige mennesker, vel? Personligt arbejdede også for en meget rig belgisk familie. Da de først havde udført mit arbejde, kender de dig ikke længere. Så længe de har brug for dig, så få noget til gengæld, er de ret normale mennesker. I Thailand er forholdet mellem rig og fattig meget høj.
Jeg kender familien Chearavanont gennem Dhanins højre hånd, som er min gode ven og får en masse information fra deres velgørenhedsprojekter. I øjeblikket er de ved at restaurere et 1000 år gammelt tempel inklusiv forskellige udhuse i Changmai, og tager dertil i begyndelsen af næste år for at se. Dhanins livshistorie er en stor succeshistorie, efter at han kom hertil for 45 år siden uden penge fra Kina med sin forældre kom. Hans søn Chris og datter har også stor succes i ejendoms- og hotelprojekter under navnet Mercure (Fortune Hotel) i Bangkok. Hans datter bygger i øjeblikket det største indkøbscenter i centrum af Bangkok, og et meget eksklusivt Condo-projekt ved Chaopraya-floden. Jeg var for nylig gæst i deres meget imponerende True-bygning. Jeg har også hørt fra en god kilde, at de er meget sociale over for deres personale, når de kommer i problemer. Det ville jeg også sige, for det kan også nævnes.
Hej Colin,
Den velgørenhed lyder selvfølgelig rart og er godt for PR. For en familie med så mange penge er jeg ikke imponeret. Jeg kan fortælle dig nogle historier om praksis, der er virkelig uacceptabel. Og de behandler heller ikke deres juniorpersonale, som de burde.
Hvis det er op til disse og andre velhavende thai-kinesiske familier, vil de opkøbe hele landet og sørge for, at konkurrenterne ikke får en chance.
Dhanins far og onkel kom i øvrigt til Thailand fra Kina allerede i 1920, og der var allerede en rimelig størrelse virksomhed, da Dhanin blev født i 1939.
Glem ikke, at vi også ejer fiskerflåden, der behandler burmesere som slaver
Har talt med dem om dette, men dette firma arbejder for dem. Jeg klagede også over dette til det firma, og de fortalte mig, at de var glade for deres job
Jeg savner kongefamilien på listen.
International Business Times skriver den 14-10-2016, at den afdøde konge efterlod en anslået rigdom på 30 milliarder US$ (http://www.ibtimes.co.uk/king-bhumibol-adulyadej-death-what-fortune-has-worlds-richest-monarch-left-his-beneficiaries-1586294)
Det er omkring 1.060 milliarder Bath med dagens kurs, hvilket betyder, at denne familie ligger øverst på listen.
Det, der er til fordel for denne familie, og især den afdøde konge, er, at de igangsatte og finansierede en række miljøvenlige udviklingsprojekter for fattige thailændere.
Det er ikke så sikkert, om alle de penge kan betragtes som private penge.
Monarkernes magt er ofte knyttet til embedet og ikke til personen.
Alene deres andel i Siam Cement Group og Siam Commercial Bank anslås af Forbes til at være mere end US$7 milliarder. Det retfærdiggør en 25. plads på Forbes-ranglisten.
Og hvis du sætter lejeindtægten (80 millioner US$ i 2010) fra jord på din egen balance, forekommer det mig, at den jord (13200 acre = 5340 hektar) også er privatejet.