Thailand gik til valg, men der er endnu ikke noget resultat
Klart sprog i Lumpini-parken.
Pessimisterne (også på denne blog) tog fejl: gårsdagens valg forløb uden hændelser. Men der er ikke noget resultat endnu.
Det var ikke muligt at stemme i 69 valgkredse, så 13 millioner thailandske vælgere stemte ikke. Det er 25 procent af vælgerne. Det var muligt at stemme i 89,32 procent af de 93.952 valgsteder.
I Bangkok forblev 516 valgsteder lukkede (7,73 procent). Valgdeltagelsen var på 26,18 procent, hvilket er et dårligt resultat sammenlignet med de 71,62 procent valgdeltagelse ved valget i 2011. Men dette er et uofficielt tal, offentliggjort af Bangkok kommune. Et nationalt valgdeltagelsestal er ikke offentliggjort.
Hvordan er spørgsmålet nu. Valgrådet har endnu ikke besluttet sig helt. Hovedproblemet er de 28 valgkredse i syd, hvor distriktskandidater manglede, fordi demonstranter forhindrede dem i at registrere sig i sidste måned. Dette problem vil valgrådet formentlig forelægge forfatningsdomstolen.
Mindre problematisk – men det skal gøres – er genvalg for vælgere, der for en uge siden ikke var i stand til at stemme ved primærvalgene, fordi valgstederne var blokeret. Det sker den 23. februar.
Oppositionspartiet Demokrater (som ikke deltog i valget) går også til forfatningsdomstolen. Valget ville være i strid med valgloven og grundloven. Retten kunne erklære valget for ugyldige og tvinge dem til at blive lavet om.
En højtstående embedsmand beskriver den nuværende situation som 'politisk limbo', som kan opgives som 'politisk tusmørkezone'. Spørgsmålet er: hvor er den reelle magt? Hvem har legitimiteten? Ingen. Den eneste udvej er, at alle involverede trækker sig tilbage og sætter sig ved forhandlingsbordet.'
I mellemtiden har protestbevægelsen besluttet at lukke to platforme, Lat Phrao og Victory Monument, og flytte dem til Lumpini. Det vil ske i dag. PDRC siger, at de gør dette af sikkerhedsmæssige årsager, fordi begge steder er blevet bombarderet med granater.
Og så er der landmændene, hvoraf mange har ventet siden oktober på penge til deres overgivne ris. De har blokeret hovedvejen i sydgående retning i Ratchaburi. Der har også været blokader andre steder i landet. Regeringen er desperat efter penge; hun vil optage et lån på 130 milliarder baht, men bankerne holder hånden på pengepungen. Et sådant lån kan være forfatningsstridigt, fordi regeringen er vicevært.
For gårsdagens begivenheder, se Bangkok Breaking News + valgnyheder af 2. februar.
(Kilde: Bangkok Post3. februar 2014)
Fotos hjemmeside: Premierminister Yingluck afgiver sin stemme og sætter stemmesedlen i den forkerte boks.
Dødvandet er ikke blevet bedre, nu hvor valget har fundet sted (og forløbet meget velordnet), men tvetydigheden hersker. En af parterne skulle nu give en hjælpende hånd. Men hvem? Yingluck cs ønskede valget i sig selv, men blev boykottet af Suthep cs. Sidstnævnte ønskede aldrig valget, og resultaterne vil således blive ignoreret. Kort sagt: alle har alle mulige argumenter for ikke at ønske en tilnærmelse. Tager hver part et eller flere skridt tilbage for at overskue situationen? For at søge efter korrespondancer? Det er ikke så langt endnu. I øjeblikket er der heller ikke plads til mægling. Til det er synspunkterne for friske og for langt fra hinanden. Det fortsætter med at rode indtil videre.
Et par ting er håbefulde: protestbevægelsen, der lukker 2 etaper. Hvilket ikke tilfører brænde til bålet, og heller ikke yderligere brænde eksisterende brande. Men også hvormed munden bliver kneblet for, at folk kun er ude efter kaos. Det har været meget stille, bortset fra de sædvanlige eller forventede hændelser. Mange i de seneste uger har profeteret helvede og fordømmelse, begyndende med turisme. For nylig læste jeg her på Thailands blog, at jeg ikke ved, hvor mange kinesere der kom til Thailand for at fejre deres nytår.
Plus: regeringen forsøger med al sin magt at betale landmændene. Hun bliver nødt til at finde en vej ud og lære, at løfte er gæld. Der er ikke plads til tomme ord og populistiske slogans, og det er også læring! Som jeg sagde før: TH har sit eget tempo og rytme. Og læreprocesser.
For Suthep og kollegaer er det (kun) et spørgsmål om at 'strække og holde fast'. I de kommende uger vil der være alle former for juridiske og anti-korruptionssager ud over de stigende spændinger og handlinger blandt risbønder. Fordi skabet stadig er udgående, kan landmændene ikke betales. Og jeg tør satse 1000 baht på, at anti-korruptionskommissionen vil starte en rigsretssag mod Yingluck. Denne regering (eller rettere: Thaksin) nægter at lytte og indrømme, at spillet er slut. Og min far mere velsignet end altid sagde: hvis du ikke vil høre, så bare føl.
Korruption er, tror jeg, sammenflettet med nutidens thailandske samfund, det betyder ikke, at det er godt, men at det er der. Det er hyklerisk at tro, at hvis Suthep får sin vilje, vil alt blive bedre. Det er endda sandsynligt, at nogle af demonstranterne bliver betalt af Suthep og medarbejdere, det har allerede tidligere vist sig, at folk blev betalt for at demonstrere eller for deres stemme. Hvordan kan du ellers demonstrere så længe uden at skulle arbejde, når alt kommer til alt, kommer din indkomst ikke hvirvlende ud af den blå luft. Man bliver nødt til at acceptere, at demokrati i Thailand (som i mange andre lande) ikke fungerer som det, vi i Vesten forestiller os.
Jeg må gå ud fra, at valgtallene er korrekte. Da jeg så læste, at afstemningen fandt sted i næsten 90 % af valgstederne, fremgår det, at Suthep cs. har stadig meget lidt støtte. De kunne trods alt kun forhindre afstemning i lidt mere end 10 % af valgstederne.
Og om valgdeltagelsesprocenten i de valgsteder, der er åbne, har været høj eller lav, er mindre relevant. Dem, der stemte (og vil stadig stemme i slutningen af februar) er de ENESTE, der bestemmer, hvad der skal ske politisk.
Velvidende, at Sutheps støtter hovedsageligt ville være bosat i og omkring Bangkok og det sydlige Thailand og også vidende, at Suthep ikke deltog i hans parti, må konklusionen utvivlsomt være: den nuværende regering har vundet. Og der kommer i anden runde i slutningen af februar aske. ændre lidt, under alle omstændigheder vil Sutheps (politiske) rolle så blive udspillet. Fordi han ikke formelt repræsenterer en politisk gruppe og derfor ikke kan rådføre sig (hvis han vil) med partier, der har deltaget.
Og endelig: Hvis der overhovedet skulle foreslås reformer, kan Suthep ikke øve nogen indflydelse på dem. Hvis Suthep stadig håber på et kup, tror jeg, at han også bliver skuffet over det. Nu hvor næsten 90 % af valgstederne var åbne, og afstemningen der er forløbet nogenlunde normalt, vil hæren bestemt ikke gennemføre et kup, hvis der er aske i slutningen af februar. valg finder stadig kun sted i over 10 % af valgstederne. Resultatet af dette vil have ringe indflydelse på det aktuelle valgresultat. Altså: intet kup nu, så i slutningen af februar næste. slet ikke et kup
Hvad angår disse juridiske procedurer: de vil tage så lang tid, at landet ikke kan vente på dem. Forhåbentlig vil partier, der deltog og opnåede et pænt resultat i procent, sidde konstruktivt ved bordet. Det er på tide.
Hej Teun,
om dine tal: i 90 procent af valgstederne blev der afgivet 44,9 procent af de stemmeberettigedes stemmer Hvor mange af disse er ugyldige og "ingen stemme" vides endnu ikke og vil
hemmeligholdt af magthaverne så længe som muligt. Derudover er den ugyldig
erklærer dette valg ikke udelukket og har en meget høj sandsynlighed.
Siden den midlertidige premierminister har pulveriseret 3,8 milliarder baht af statsressourcer, oven i købet
risbønder skylder stadig 130 mia., og den samlede statsgæld er nu på ca. 700 mia.
forklarer groft, hvad denne "Thatsin"-klike har bragt til den thailandske stat (eller skatteyderne).
Heldigvis ser denne premierminister i udlandet ud til at have en velhavende bror.
Lad os håbe, at han vil hjælpe sin stakkels søster med at løse hendes økonomiske situation og denne
at betale gæld af. Måske kan en amnesti endda diskuteres efterfølgende?
Med venlig hilsen Khun Willem.
Willem Den samlede statsgæld er ikke 700 milliarder baht. Ved udgangen af august 2013 var statsgælden på 5,3 billioner baht eller 44,63 procent af bruttonationalproduktet. De 700 milliarder baht vedrører kun udgifter til realkreditsystemet. Bemærk venligst: udgifterne, tabet kan endnu ikke kvantificeres. Det er først muligt, når alle risene er solgt.
Om valgresultaterne: Disse meddeles af valgrådet. Regeringen har ingen indflydelse på dette. Nogle tilskuertal er allerede blevet offentliggjort uofficielt, se dagens Breaking News.
PS 1 billion er en 1 med 12 nuller. 1 milliard er et 1 med 9 nuller.
Kære Willem,
De eneste, der vil afgøre, hvad Thailands politiske fremtid bliver, er dem, der stemte. De, der ikke har stemt eller afgivet en ugyldig stemme, har ikke taleret. Ligesom Suthep: Han stemte trods alt heller ikke. Men mon ikke du helt forstod mit svar. Når jeg ser på dine (taste)fejl, tror jeg det ikke.
Sutheps hele plan, f.eks. Shutdown Bangkok, er en sæbeboble. Bangkok kører lige så godt med -lukningen-. Alligevel fortjener han respekt. Han var en af de få, der gjorde det klart, at Thailand ikke kan fortsætte, som det har været de seneste år.
Det er nu tid til at afslutte blokadefesten i Bangkok.
Yingluck var premierminister og bliver det igen. Hvis hun og hendes klan ødelægger Thailand, er thailænderne selv skylden. Men også oppositionen. Fordi han ikke var i stand til at overbevise den vælger om at vælge deres program. Havde oppositionen faktisk et program? Jeg har ikke læst noget andre steder, bortset fra at blokere, være imod valg, forfordele vælgere osv. osv.
Men det er Thailand. Snak meget, især gør ingenting, og hvis de gør noget, er det for at smøre korruptionssystemet.
"Hvis hun (...) roder (sic) Thailand, er det (sic) thailænderne selv skylden. Men også oppositionen.”
Er medlemmerne af oppositionen alle ikke-thailandske?
Gr Kito