Thaiere på Phuket snyder hollandske turister
Hollandske turister i Thailand er ofre for bedrageri i stor skala. Den hollandske ambassadør Joan Boer er i forhandlinger med den thailandske regering om at træffe foranstaltninger. Boer taler om 'mafia-lignende praksis' og opfordrer turister til at være forsigtige, rapporterer AD.
Ting går ofte galt, især på Phuket-halvøen, et populært ferieområde for hollænderne. Svindlere tilbyder en tur med en tuk-tuk og tager så absurd høje priser. Hvis de ikke får deres penge, viger de ikke tilbage for vold. Lejere af jetski og knallerter tvinger jævnligt deres kunder til at betale for allerede forvoldt skade. De bruger de forudtagne pas som en pind bag døren, ifølge ambassadøren.
'Mafia-lignende praksis'
Boer taler om 'mafia-lignende praksis'. "Jeg kender tilfælde, hvor folk er blevet arbejdet med jernstænger for 200 eller 300 baht, 5 til 7 euro." Chancen for at blive fanget er lille, siger Boer. Svindlerne arbejder ofte sammen og er beskyttet af lokale politikere med indflydelsesrige venner. "Det er en slags mafia, der er svær at kæmpe imod."
Thailand er den mest populære ikke-europæiske destination for hollandske feriegæster. Omkring 200.000 landsmænd rejser til landet hvert år.
Bekymring udtrykt
I sidste uge udtrykte Boer sin bekymring over det systematiske bedrageri til guvernøren i Phuket sammen med ambassadørerne fra Storbritannien og Canada. Dette har allerede resulteret i en første succes. "Vi har nu sort og hvidt fra den thailandske regering om, at det nu er ulovligt at tage pas fra turister."
Kilde: AD
Efter Joan Boer postede denne advarsel, se på ham anderledes.
Kun med ambassadørerne fra Storbritannien og Canada. Hvor er Amerika, Rusland og landene i EU. Har de ingen skade.
Se bare hvor mange russere der har været ofre for kriminalitet i Thailand på det seneste.
Tror du virkelig, at de thailændere ikke har noget problem med det.
Giv et negativt rejseråd til Thailand sammen.
Lad os se, om den høje politifigurs arrogance varer længe.
Jeg tror, at de store drenge, der tjener deres penge på turister, for længst har forbudt ham.
J. Jordan.
God handling af vores ambassadør - selvom der helt sikkert vil være folk, der er uenige.
Fremragende handling af ambassadør Boer, men noget vand skal stadig strømme gennem Mekong, før ændringerne bliver synlige i praksis.
Faktisk er dette gamle nyheder, det er turistens flåde, der ikke indsamler information på forhånd
inden afrejse til sin feriedestination.I Holland bliver turister også snydt, bestjålet osv. Så i Bangkok steder, at Holland er farligt for turister.
Og hvad angår korruption, så er det også tilfældet i Holland, se krisen, hvor folk har en andel eller del, som var forårsaget af malplacerede personer, der spillede med andres penge
synes også at have mafia praksis. Hvor skal man lægge Thailand i søjlen for ting, der sker over hele verden.
Moderator: Din kommentar er for hård og for manden.
Moderator: Hold dig til emnet.
Du kan tage de små ting væk ved at overtale turister til at ignorere Phuket, det er det, det handler om.
Kære Tjamuk, har du nogen idé om, hvor selvmodsigende du taler? Man taler om interesser, og de vil ikke lade dem tage fra sig. Du kommer med eksemplet Phuket, Pattaya, Samui hvorfor slå op? Har du nogen idé om, hvor mange turister der kommer hertil hvert år, har du nogen idé om, hvor mange penge der bruges her på turisme? Har du nogen idé om, hvad konsekvenserne ville være for Thailand, hvis ingen kom hertil længere? Har du nogen idé om, hvor mange mennesker er afhængige af turisme? Jeg tror ikke på det, ellers ville du ikke sige dette! Du taler om at udlevere passet, først og fremmest er det strengt forbudt og jeg må slet ikke give mit pas til sådan nogle mennesker. Hvis alle begynder at undlade at aflevere pas, er der ikke noget at leje ud, og der kommer heller ikke nogen baht ind. Men de vil kun forstå, at hvis de ikke har lejet en jetski, scooter eller hvad som helst i en måned, så se hvor hurtigt de lejer uden pas. Forhåbentlig starter enhver turist med det først ved at gå væk, når de beder om et pas. Der er et ordsprog, kære Tjamuk, der ler sidst, ler bedst og et andet er, at selvom det tager så lang tid, så finder du ud af sandheden. De vil få, hvad de fortjener, uanset hvor lang tid det end tager! Trist at nogle mennesker slet ikke fordømmer det der sker, men kommer med et nærmere kig på hvordan det virker osv. osv. Det ville være bedre for alle hvis de først misbilligede denne sociale adfærd og så kommer med andre argumenter .
Folkert du tager ikke helt fejl, men her i Holland er politiet, måske med undtagelse af nogle få, ikke korrupte, og de er ikke i ledtog med svindlerne.
Jeg kan kun sige, hvis du lejer noget i Thailand; Inspicer scooteren eller jetskien grundigt med ejeren før leje og medbring en kopi af dit pas. Du kan roligt efterlade det der, men bestemt ikke efterlade dit pas der. Det er bedst at spørge ved skrivebordet på dit hotel, hvor du bedst kan leje en scooter.
Godt sagt. Helt enig med dig. Du MÅ simpelthen ikke give dit pas til tredjemand. Så giveren tager altid fejl. Som er dum nok til at aflevere sit pas. klage ikke bagefter. Martin
Thailand er ikke længere et paradis for turister.
Noget hvert år og hver uge bliver en udlænding dræbt eller dræbt i en ulykke.
Elendighed med visumansøgninger osv. Omkringliggende lande er fremtidens lande i den henseende. Endnu et år og de bliver overrendt af de fulde russere.
Moderator: Generaliserende fornærmelser er ikke tilladt, fjernet.
Selvom det er en god handling af ambassadøren, viser den sidste sætning i artiklen enorm naivitet eller intet kendskab til Thailand: ”Det har allerede givet en første succes. "Vi har nu sort og hvidt fra den thailandske regering om, at det nu er ulovligt at tage pas fra turister."
At tage pas er nu ulovligt, men INGEN gør noget ved det. Dette kaldes en voksnæse.
@ Du kan nu i det mindste ringe til turistpolitiet og kræve dit pas tilbage. Det var ikke muligt før, fordi du selv havde udstedt det.
Det er i hvert fald et skridt i den rigtige retning. Lidt dumt umiddelbart at afvise dette som 'naivt', efter min ydmyge mening. Som Khun Peter også udtaler, er du nu i hvert fald inden for dine rettigheder, hvis du kræver dit pas tilbage. Det starter selvfølgelig med ikke at aflevere dit pas!!
@ Dit svar er som forventet og efter min mening forkert. I 1992 blev alle taxaer i Bangkok målt for at sætte en stopper for taxachaufførsvindel. Siden da har det været fint, bortset fra enkelte hændelser. Hvis Thai lider meget af det, vil der ske noget.
Ambassadøren er der ikke kun for at fremme handel, men også for at stå op for sine landsmænd, som ofte er ofre for ulovlig praksis i Thailand. Det vil gå langt at forbedre situationen i Phuket, men det er med en masse forretning i diplomati. Så snart andre lande slutter sig til Boer og hans to kolleger, vil presset helt sikkert stige. Jeg er glad for, at vi har en ambassadør, der tør stikke nakken ud og ikke bare deltager i fester. Det er for nemt for mig at sige fra sidelinjen, at det hele er meningsløst, eller at det ikke går hurtigt nok. Om denne kampagne vil bære frugt skal vise sig, men det er ingen grund til ikke at skride til handling mod denne uretfærdighed.
Jeg spekulerer også på, i hvilket omfang du ved, hvad hr. Boer gør eller ikke gør for at fremme handel.
Måske skulle du spørge dig selv, hvad det egentlige job for en ambassadør er. Det, du mener, er erklæringen fra en handelsdelegation. De Boer gør præcis, hvad han kan og skal – og han gør det godt. Farvel. Martin
Har boet på Phuket i årevis, 90% af alle sager her på øen bliver holdt tavse og ikke rapporteret, aviser må ikke skrive om det…..de Boer kan ikke gøre noget her, de hører det grine lidt, og det er bare på grund af korruption her. top. Toppolitiet har betalt millioner til mænd i bkk for at blive placeret her, det er ikke for ingenting. Jeg er selv blevet snydt af onr.goed forhandlere og med mig dusinvis kan du desværre ikke gå nogen steder med det og du prøver at gøre noget ved det, du får trusler så så gør du ikke mere. De griner bare af dig her...især det øverste politi og politik
På Phuket er tuk-tuk-industrien blevet forgiftet i årevis. Det var engang meningen, at du kunne komme ind i en tuk-tuk for 10 baht per person for en (eventuelt delt) tur på Phuket, og du ville blive ført til en ønsket destination. Det fungerede fint, da det stadig eksisterede. Nu er der snesevis af dem på faste steder, og de er kun interesserede i en "tur" på 1000 baht.
Mit absolutte lavpunkt var at forhandle i femten minutter for en tur, der maksimalt kunne koste 50 baht. Efter at have forhandlet den tid blev vi enige om en latterlig pris på 80 baht, for at slippe af med besværet. Da chaufføren ankom til køretøjet, sagde han, at han alligevel ikke ville gøre det for den pris, men han kunne tilbyde en rundvisning.
Jeg vil have, at de torturerer og hænger alle de mennesker. Vi rejser kun på Phuket med bus og med bil med chauffør fra vores hotel. Sidstnævnte til udflugter. Også dyrt, men rimeligt i forhold til Bangkok. Vi vil ALDRIG bruge det afskum i de tuk-tuk'er igen.
Ambassadøren har gjort, hvad han kan inden for rummet og mulighederne. Hvis han ikke gør noget, så er det ikke godt for nogle. Desuden er problemerne på Phuket så dybtgående, at den centrale thailandske regering heller ikke har kontrol over dem, se også publikationer i fx Bangkok Post.
En lidt erfaren rejsende har længe vidst, at man ikke skal blande sig med jetski-udlejningsfirmaer, det er i øvrigt også meget bedre for miljøet og freden og roen på stranden. Tuk-tuk, som de kalder de der kister på hjul der, er også en historie med skæg, der er skrevet og sagt meget om det, men intet rykker sig, og samtidig bliver taksterne mere og mere absurde, lidt trøst: også for thaierne .
Knallertudlejning, hvorfor bliver vi ved med at kalde de ting knallerter, det er motorcykler over 110 cc? Som mange af os ikke engang har et gyldigt kørekort til. Hvis udlejeren ikke svindler dig, kan du få din tur, når du er involveret i en af de mange ulykker, uanset hvad du har gjort er lige meget: du betaler stadig, uanset spørgsmålet om, hvilken skade du pådrager dig. Skrækhistorierne er uendelige. Især som feriegæst, gør det bare ikke!
Hvis der er så mange ting, du ikke bør gøre nu, hvorfor så gå derhen? Så jeg går bare ikke mere, jeg er færdig med det, nok alternativer i Thailand, men man skal være forsigtig overalt…….
Fremragende respons. Bare gå ikke der. Tørre ting ud, brændt jord taktik. Så stopper det af sig selv. Mafiaen opererer kun, hvor der er nok at hente. Martin
Lejer du din motorcykel på en god og pålidelig adresse, du behøver ikke aflevere et pas der, det bliver kun kopieret og du betaler en garantisum. Har gjort dette mange gange og aldrig haft problemer med det. Du har måske været heldig, men der er flere pålidelige udlejningskontorer eller personer. Tag altid billeder af motorcyklen, hvis den allerede har en eksisterende skade, og få dette noteret på kontrakten. Pålidelige kontorer eller enkeltpersoner har disse kontrakter på flere sprog, og hvis der står, at den thailandske modelkontrakt altid er gældende, skal du ikke skrive under og se andre steder.
Fidus som beskrevet finder ikke kun sted i phuket masr i hele thailand, hvor turister er placeret, og så længe alle tjener på det, vil intet ændre sig
Jeg boede på Phuket i 16 år, og turistpolitiet arbejder sammen med udlejningsfirmaer af motorcykler og jetski.
Vi lejede også motorcykler, men kun til kunder, som jeg kunne, eller som talte vores sprog, for at undgå misforståelser.
Du kommer aldrig ud af denne korruption, eller du bør ikke komme mere, men det er ikke anderledes i de andre asiatiske lande, og det begynder allerede i Spanien og Portugal eller endnu tættere på hjemmet.
Kære Tjamuk, sikke en svag historie igen og jeg tror ikke på noget du skriver!
Vil underbygge det: Hun skal betale en prik i renter, hun skal opgive halvdelen af lejen, hannerne er på lønningslisten (flertal), afskrivning på motorcykler, forsikringer osv. osv. Din datters kæreste vil så opdatere det på en restaurant (5000 bht pr. måned?), hahaha. Jeg tror, hun ville være klogere af at stå for udlejningen selv, og en mand mindre på lønningslisten sparer penge! Hvad hvis motorcyklerne ikke er udlejet som planlagt, og der derfor ikke kommer penge nok ind til at betale mændenes indløsning og løn? Er hun truet og skræmt? Hvis hun driver forretning som denne og med den fare ville jeg holde min datter langt væk fra hende, det virker mere sikkert for mig! For det er sådan det fungerer i Thailand, jeg ser dig skrive hver gang.....
Folkert Jeg oplever din historie som en klynge af juveler. Det er forfærdeligt, at det sker, uanset om det er her eller et andet sted. Forestil dig, at det sker for dig. Hvordan har du det så? Eller trøster du dig selv med: "Det sker alle vegne".
I de blindes land er DET ENKE ØJE konge, og i dette tilfælde er det thaien, tuktuk-chaufføren, der vil modtage for meget, og motorcykel-(knallert-)udlejningsfirmaet, der har et køretøj uden forsikringsmærkat og afgift. mærkat (IKKE BETALT ).
Og den BLINDE,... den uskyldige, naive turist, der tager til et land uden at informere sig selv,... ikke kun om det land, han skal til, men også som (hollandsk) statsborger i det land, hvor han kommer fra.
Som (hollandsk) statsborger kan du ikke bare udlevere dit pas, fordi det ikke tilhører DIG, det tilhører den hollandske stat, og du kan bruge det til at identificere dig selv i andre lande, ... som statsborger er du forpligtet til at være god til at passe på dit identitetsbevis.
Og lej bestemt ikke et køretøj uden de påkrævede mærkater på det, som i første omgang viser, at der er betalt forsikring og skat for det
Ydermere er det vigtigt, at en blog som denne,... altid er opmærksom på den,,så de BLINDE,...måske gennem årtierne...også bliver et ET ØJE
Afleverede min lejede motorcykel i torsdags. Ser ud til at have betydelige skader. Formentlig påkørt af en bil aftenen før, da den stod parkeret. Jeg havde ikke set skaden, før jeg returnerede den. Noi værtinden så det, og efter nogle spørgsmål, hvordan det skete, og om jeg kendte til det, besluttede hun, at vi ville betale halvdelen af skaden sammen. Fordi jeg skulle hjem bad hun mig om 500 bad, hvilket efter min mening var alt for lidt. Jeg aftalte med hende, at jeg ville betale halvdelen af skaden på 2 måneder, hvis jeg kommer efter en motorcykel igen. Pålidelig adresse Noi's motorcykel, busstationsgade (barrenstraatje) Cha-am.
Moderator: Kommentarer uden begyndelsesbogstaver og punktum i slutningen af en sætning vil ikke blive postet.
Der er advarsler for motorcykeludlejning og jetski på mange steder om Thailand.
Hvorfor informerer folk sig ikke på forhånd for at undgå problemer, selv for tuktuk'en bliver du advaret om, at du vil blive kørt til juvelerer og tøjbutikker for 30 baht.
Mine svigerinder blev taget til en restaurant på ferie sidste år, betalte 150 euro for et måltid.
Hun burde have advaret hende godt, men nogle mennesker ignorerer gode råd.
Der er nok om disse ting på webstederne, bare tag dig tid til at læse det grundigt.
Dick: Jeg har redigeret din tekst. Vil du ikke glemme at skrive en sætning med stort næste gang? Lille indsats. Normalt afviser moderatoren den slags tekster.
I sig selv er der intet imod, at der er prisforskelle i turistsektoren, og at man skal betale mere for bedre produkter og bedre service. Hotellerne i Phuket er heller ikke alle ens og ikke alle prissat ens. Problemet i Thailands turistprodukt (jeg taler hovedsageligt om de rigtige turistområder) ligger i, at der ikke er noget (klart, utvetydigt, gennemsigtigt) forhold mellem den pris, der stilles og de tilbudte produkter eller tjenester. Jeg er ikke stor tilhænger af alle former for regulering (et af de vigtigste problemer i Holland), men den fuldstændige frihed for iværksætteri som i Thailand har også sine ulemper. Og så er der korruptionen af embedsmænd.
Jeg er uenig med dem, der siger, at korruption er et uløseligt problem. Løsningerne er dog et spørgsmål om små skridt, lang vejrtrækning og vedholdenhed. Og: der skal/vil være en række forkæmpere, der tør indlede en (rets)sag mod overgreb. Forbrugeren er mindst lige så godt beskyttet af loven i Thailand som i Holland og mange thailændere (der turde) har vundet en retssag mod misbrug. Jeg ser ikke en individuel turist indgive en retssag i Thailand særlig ofte (medmindre der lider større skade eller endda dødsfald; i så fald er thailænderne smarte nok til at tale om kompensation direkte), men måske er der en klar opgave der reserveret for udenlandske rejsearrangører, støttet af deres ambassader her.
Ud over disse offentlige aktioner (som thailænderne ikke rigtig vil kunne lide, fordi de taber ansigt), skal der også arbejdes med en løsning bag kulisserne. I sidste ende nyder magthaverne ikke godt af, at Thailands image som et turistattraktivt land (og politikernes image) forringes. Privat kunne man påpege over for thailænderne de taktikker og strategier, som turistområder andre steder i verden med samme problemer har anvendt med større eller mindre succes tidligere.
Den thailandske regering har nu også bedt FN om at hjælpe dem på uddannelsesområdet. Folk begynder langsomt at indse, at man i en international verden ikke kan løse alle problemer selv, og at der er mere viden tilgængelig andre steder.