Songkran-ferie: 'Syv farlige dage'
De thailandske veje er farlige, især omkring Songkran, når en reel befolkningsvandring finder sted. Regeringen forsøger hvert år at reducere antallet af trafikulykker i løbet af de såkaldte 'syv farlige dage', men det lykkes næppe.
Fra i dag og frem til mandag vil politiet nøje overvåge overholdelsen af færdselsreglerne. Der er flere checkpoints igen i år. Bilister, der er påvirket, bliver anholdt, og deres køretøj er midlertidigt kørt af vejen. I år vil der også være kontrol med læssecontainerforbuddet. Der må maksimalt transporteres seks personer i ladeplatformen på pickup-trucks.
Kriminalforsorgen fører i år en kampagne mod hensynsløs kørsel og spritkørsel. I løbet af det seneste år har den bedt retten om at straffe lovovertrædere med mindst 48 timers offentlig tjeneste. Til dato er 6.750 dømte blevet hjulpet på skadestuer og lighuse og 4.325 på hospitaler.
Omkring 24.000 mennesker dør hvert år på Thailands veje. Ifølge en undersøgelse fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO) fra 2015 ligger Thailand på andenpladsen med hensyn til dødsfald pr. befolkning.
For Daniel Kertesz, Verdenssundhedsorganisationens repræsentant i Thailand, er det ikke at bære hjelm en væsentlig faktor for at forklare landets høje dødelighed. Motorcyklister er involveret i næsten tre fjerdedele af dødsulykkerne.
Kilde: Bangkok Post
Vi har talt om det flere gange her, men intet ændrer sig på vejen fra Pakham til Nangrong, 348'eren, ingen kontrol overhovedet. vejen fra nang rong til buriram har ingen som helst kontrol
En masse snak i lokalet, men som altid sker der INTET
Der er nogle kontroller, men de betyder virkelig ingenting. De spurgte lige min kæreste: "Har du et kørekort?" Svaret "ja" var nok til at køre videre.
Selv under den varmeste del af dagen (mellem kl. 12 og 17) foretrækker betjentene at være ude af solen; så næsten ingen kontrol.
Jeg synes, at befolkningen selv også opfører sig uansvarligt. Mange sætter sig simpelthen fulde bag rattet.
Det der virkelig irriterer mig er følgende: Når man besøger bekendte eller familie, tilbydes drinks for entusiastisk. Det er ikke muligt at drikke et glas. Hvis dit glas er tomt, ses svaret "nej, jeg har nok" som en grund til blot at fylde dit glas 4 gange mere.
Noget som mærkelig farang bliver mumlet, hvis man ikke drikker alkohol.
Så jeg har et dilemma; hvad er mere socialt?
Uønsket indtagelse af drikkevarer, mens jeg stadig skal køre bil. Eller blive ved med at skænke drinks til en gæst, der ikke er glad for det?
For min egen bekvemmelighed drikker jeg kun vand, når jeg er på besøg, ikke engang et glas øl. Dette er for at forhindre uønsket genopfyldning.
At køre med er ikke en løsning, for de kender ikke BIR her.