Professor Dr. Chaicharn Pothirat siger, at luftforureningen i det nordlige Thailand er meget mere alvorlig, end myndighederne rapporterer. For eksempel stiger dødeligheden per 10 mikrogram små PM10-partikler i luften med 0,3 procent.

Chaicharn, leder af afdelingen for luftveje og allergi ved Chiang Mai Universitet, ønsker mere opmærksomhed på den igangværende luftforurening og de alarmerende tal. Forskning i tal i Europa og USA viser, at myndigheder i udviklede lande allerede udsender advarsler og endda anbefaler evakueringer, når PM10-niveauerne er mellem 80 og 110 mikrogram. Onsdag var PM10-niveauet i Chiang Mai 114,75 mikrogram. Thai Pollution Control Department (PCD) har sat grænsen til 120 mikrogram. Og det er uansvarligt højt, siger videnskabsmanden.

PCD-luftkvalitetskriterierne bruger mængden af ​​partikler på 2,5 mikron (PM2,5). Grænsen for PM2,5-mængder i Thailand er 50 mikrogram. I Chiang Mai blev der nu målt 103,3 per kubikmeter. Ifølge Chaicharn har udviklede lande vedtaget Verdenssundhedsorganisationens (WHO) retningslinjer. I så fald må antallet af PM2.5-partikler ikke overstige 20 mikrogram pr. dag.

"De thailandske myndigheders nuværende politik har fået folk til at tro, at luften i deres område stadig er god nok til at leve et normalt liv," sagde Chaicharn, "men hvis PM10-niveauet er over 50 mikrogram, er der allerede en sundhedsrisiko. til luftveje, hjerte og blodkar."

Hvis du tror, ​​at det er klogere at blive indendørs, når der er høje niveauer af luftforurening, tager du fejl. En test på Chiang Mai Universitet har vist, at luftkvaliteten i en bygning, selv i værelser med aircondition, næsten ikke adskiller sig fra omverdenen, når folk går ind og ud igen og igen. "Når folk ofte åbner og lukker døre, kommer der også partikler ind," siger Chaicharn.

Kilde: Der Farang

7 svar på "'Smog i det nordlige Thailand meget mere alvorlig end myndighederne siger!"

  1. BramSiam siger op

    Gælder dette primært byen eller også det bredere område omkring Chiangmai. Dette spørgsmål fordi jeg overvejer at slå mig ned i nord. Er Chiang Rai bedre i denne henseende? Er der erfaringer med det?

    • John Chiang Rai siger op

      Jeg troede, at forureningen i Chiang Rai var lidt mindre i år, men denne forurening er også normal her.
      Problemet er også afbrændingen af ​​markerne, som ikke kun afbrændes i Thailand.
      Denne afbrænding sker også i grænseområdet fra Myanmar til Thailand, og selvom det officielt er forbudt, ser kontrollen ikke ud til at fungere særlig godt.
      Dårlig luft i byen forværres naturligvis af den tætte trafik, selvom man heller ikke her kan stoppe den dårlige luft i at brænde marker.

      • John Chiang Rai siger op

        Derudover finder du en ide om luftforureningens tilstand i linket nedenfor, hvor du også kan komme ind i andre byer.
        http://aqicn.org/city/mueang-chiang-rai/m/

    • Nicole siger op

      Vi bor selv i Sankampaeng, og det er ikke så slemt. Det er også logisk, at man har mindre forurening uden for byen, fordi der er færre udstødningsgasser. Også selvom vores gulve er sorte hver dag

    • Dick CM siger op

      Hej Bram
      Overvej at tage til Fang. Jeg har boet i Chiang Mai i 7 år, men tager jævnligt til Fang (150 km). Det er normalt køligere, sundere (luft), og landet er stadig meget billigere. Der er også et par hollændere, der bor der mange gode oplevelser der i 15 år
      held og lykke Dick CM

  2. herman 69 siger op

    Jeg bor selv i Isaan, søde mennesker her, det er en katastrofe for vores helbred.

    I Bangkok besluttede de sig for ikke at brænde sukkerrør længere, en meget fornuftig beslutning.
    Hvad laver thailænderne, forbrænder sukkerrør?
    Selvfølgelig er der stort set ingen kontrol over dette, politiet er der og holder øje med det.

    Meget dumt selvfølgelig, de er ikke klar over, hvilken indflydelse det har på helbredet.
    Se, du kan stadig sige til en thailænder, pas på, det kan dræbe dig, men de gør deres egne ting alligevel.
    Deres vision er, at jeg er thai, og jeg gør, hvad jeg gør.

    Jeg læste også her, kære Nicole, der er mindre forurening uden for byen, forkert.
    Her i Isaan er alt frodigt, SLS, som står for STØV, STØJ og LUGT.
    Bare se og lugt og lyt, især nu i denne periode, hvor de bringer sukkerrørene ind.

    Og oven i købet er det meget, meget farligt på vejen med alle de lastbiler på vejen
    transportere sukkerrørene.

    • Nicole siger op

      Jeg talte også om Chiang Mai og ikke Isaan. Da jeg bor i Chiang Mai kan jeg kun dømme der


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside