Kaster Yingluck-regeringen 3,8 milliarder baht over baren?
Thailand går til valg på søndag - eller ej, for protestbevægelsen har opfordret folk til ikke at stemme. Han vil have reformer først. Men et endnu vigtigere problem er, at valget ikke resulterer i et parlament og derfor ingen ny regering på kort sigt.
Valgkommissær Somchai Srisuthiyhakorn forventer, at modstandere af valget går til forfatningsdomstolen for at få valget erklæret ugyldigt. De påberåber sig grundloven, der foreskriver, at valget skal afholdes på én fast dag. Hvis domstolen trækker en streg gennem valget, vil 3,8 milliarder baht blive spildt.
Valget i morgen er præget af talrige (juridiske) problemer. Punktmæssigt:
- Distriktskandidater mangler i 28 valgkredse i syd, fordi demonstranter har blokeret for registreringen af kandidater. Som følge heraf står 28 af de 500 pladser i Repræsentanternes Hus tomme. For at parlamentet kan fungere, må maksimalt 25 pladser stå tomme.
- Registreringer og valg skal igen finde sted i disse kredse. Dette vil tage mindst to til tre måneder.
- Det problem kan opstå hos de nationale kandidater, at resultatet ikke kan fastslås, hvis resultaterne fra alle valgsteder ikke modtages. Hvis det ikke er muligt at stemme i ét valgsted, vil optællingen stagnere.
- Resultaterne af primærvalgene skal også foreligge. Fordi det ikke var muligt at stemme i mange valgsteder i søndags, skal der afholdes en ny runde for vælgere, der stemmer uden for deres egen valgkreds. Denne runde er planlagt til den 23. februar.
- Det forventes, at 10.000 af de cirka 99.000 valgsteder ikke åbner. Der skal stemmes igen. Det tager fire til seks måneder.
- Bangkok mangler omkring fire tusinde mennesker til at bemande alle valgsteder.
- Hvis valgstederne som sidste søndag er spærret, er der en ny chance den 2. marts.
- Træfninger kan finde sted mellem pro- og anti-valgdemonstranter.
Valgene skal fortsætte
Pokin Polakul, medlem af strategiudvalget for det tidligere regeringsparti Pheu Thai, erkender, at søndagens valg endnu ikke vil give et parlament. Ikke desto mindre mener han, at de skal fortsætte. Han fortæller, at valgrådet smider kasketten.
Den tidligere valgkommissær Prapun Naigowit mener, at valget ikke kan erklæres ugyldigt af forfatningsdomstolen. Det juridiske argument for det er ubrugeligt, siger han. Højst bliver valgresultatet forsinket, fordi der skal afholdes nyvalg i de 28 sydlige kredse plus distrikter, hvor stemmeafgivningen er fordrejet.
Premierminister Yingluck bidrager også. Hun siger, at søndagens valg er en vigtig mulighed for det thailandske folk til at bestemme landets fremtid.
(Kilde: Bangkok Post31. januar 2014)
NB. Folketinget har 500 medlemmer: 375 parlamentarikere, valgt gennem distriktssystemet, og 125 gennem forholdstalsvalg. Der er søndag 93.535 valgsteder i 375 valgkredse i 77 amter.
Uanset hvor meget Suthep-tilhængerne ønsker at demonstrere det, følger yinluck reglerne så meget som de tillader hende. Det er meget trist at se, at der opstår både juridiske og politiske sammenfiltringer, hvor den ene officielle instans står i modsætning til den anden, truer og agerer med alle mulige procedurer... det virker (= er) et gigantisk politisk skakspil, hvor 1 parti stadigvæk har alle reglerne. demokratiet bliver vendt på hovedet under demokratiets "store" banner... Der er så sandelig brug for store reformer, og ikke kun hvad angår korruption, men forfatningsreformer for at gøre sådanne hindringer umulige i fremtiden. Duoen Shutep. I 2010 mistede Abhisit fodfæstet hurtigere end den nuværende regering, efter min mening vil dette simpelthen være en udmattelseskrig mellem 2 modsætninger, hvor uromageren bliver nødt til at lægge tommelfingrene ned, Abhisit har allerede forstået dette og tager allerede afstand. så meget som muligt med hans tilslørede opmuntring/tilladelse til at træffe et valg alligevel, jeg tror, at dette er det eneste fornuftige!
Denne situation får mig til at tænke på Nigeria for mere end 20 år siden, da general/diktator Obasanyo og oppositionsleder Abiola begge var uforsonlige og bragte landet på randen af borgerkrig (5 gange igen!) pludselig og mystisk døde kort efter hinanden. Udtalelse fremkaldt fra nigerianere "Jeg tror, de gav dem at drikke af ame-flasken ...." problem løst!!
Min fejl i den forrige, navnet på den pågældende general/diktator var Sani Abachaa og IKKE Obasanyo, undskyld
Hvad bør der akut ske i politik: en magthungerstrejke!
Suthep ville fordrive Yingluck Sinewatra og kabinettet i et stykke tid, hun er der stadig......1-0 til Yingluck
Og det er du meget glad for at læse...
Jeg kender også et par stykker:
– Suthep ville blive anholdt i et stykke tid.
– Valget ville blive afholdt den 2. februar.
– Thaksin ville komme tilbage et stykke tid.
– "Risplanen" ville betale alle landmænd altid og til tiden.
Den slags simple "1-0 sammenligninger" giver ingenting.
1-0 til Yingluck?
Hvis det allerede var 1-0, så er det 1-0 til Thaksin.
Det er dog ikke 1-0 til Shinawatra-kliken.
Thaksin havde håbet på en amnesti for den dom, han allerede havde, og de domme, der utvivlsomt vil følge, hvis han nogensinde står over for en retssag.
Han havde også regnet med, at demonstrationen blev kortvarig, men det nåede man heller ikke.
Han havde regnet med politiet, hvor han havde udpeget et væld af kumpaner, til at gribe ind.
Det skete heller ikke, politiet gør bare ingenting.
Nej, uanset hvordan man ser på det, er Thailand delt, men meget mindre delt end Shinawatra-kliken tror, antallet af tilhængere falder fra dag til dag.
Nej, jeg tror, det er 3-0 til demonstranterne efterhånden.
Du skal slet ikke være tilfreds med Yinglucks korrupte rod, ligesom så mange, venter vi også på vores 100.000 Bht til køb af en bil.
Nu springer vi ikke efter det, og det giver mulighed for at vende tilbage uden at skulle give penge, for at købe en anden bil, selvfølgelig hvis vi får nok til den gamle tilbage.
Landmænd der får penge, der opstår problemer, penge der ikke længere kan spores osv. osv.
Slip af med denne regering og kom ikke tilbage, det er bare at følge Taksins ordre, selvom hun siger nej, og det er korrupt, jeg tror ikke det kunne være værre.