Beslutningen er truffet. Minister Boonsong Teriyapirom (Handel) har endelig sagt, hvad alle allerede vidste, at han havde at sige. Regeringen, sagde han fredag, vil sælge millioner af tons ris fra landets overfyldte lagre.
Hun vil forsøge at sælge risen til udenlandske regeringer og auktionere dem på hjemmemarkedet. Hvad han ikke sagde, men alle ved også: Befolkningen betaler regningen.
Tiden kunne ikke have været mere ugunstig, for prisen på verdensmarkedet falder konstant. For to år siden blev et ton ris solgt for 371 USD sammenlignet med 315 USD i sidste uge, eller 15 procent mindre. Og det er stadig en gennemsnitspris; ikke hvad Thailand modtager. I nogle tilfælde bliver det mere. Khao hom mali, den berømte thailandske jasminris, fanger betydeligt mere og er langt den bedst sælgende importerede ris i Nordamerika. Men almindelig ris skal sælges under verdensgennemsnittet.
En økonom fra International Rice Research Institute i Filippinerne siger to ting åbenlyst, som også bør siges i Thailand. For det første skal regeringen subsidiere sit udenlandske salg. Gør hun ikke det, bliver der ikke solgt noget. For det andet vil salget i Thailand yderligere svække verdenspriserne. Alle større risproducerende lande har allerede overskud, så det thailandske salg vil presse priserne yderligere.
Regeringen har manøvreret sig ind i en umulig position med realkreditsystemet. Når hun ændrer systemet [læs: landmænd betaler mindre end 15.000 baht for et ton hvide ris og 20.000 baht for Hom Mali; priser 40 procent over markedspriserne], vil bønderne, der var med til at sætte den nuværende regering ved magten, gøre oprør. Hvis den subsidierer eksporten, vil den stå over for retssager fra andre riseksporterende lande og Verdenshandelsorganisationen. Og i sidste ende er den thailandske skatteyder skruet sammen.
(Teksten ovenfor er et resumé af redaktionen af bangkok mail, 8. april 2013)
Ifølge nogle insidere er følgende scenarie også tænkeligt:
Den thailandske regering donerer ris til fattige(re) lande i Asien som en del af udviklingsbistanden. Den almindelige rispris (hvad den end måtte være) tages som indtægt og trækkes fra budgettet for udviklingsbistand.
En win-win situation for thaierne, fordi risbjerget er mindre, og udbyttet stadig er acceptabelt.
Men ulempen er, at udviklingslandene samlet set modtager mindre.
Dette ligner det, vi har gjort i Europa siden begyndelsen af EØF, med at støtte landbruget,
Hvem kender ikke smørbjergene, mælkesøerne og så videre (og kølehussmørret, der blev solgt til ramsj priser i julen i 60'erne).
Den største del af EU's budget går stadig til landbrugsstøtte.
Så intet nyt under solen.
Vær hilset
anton
@ Anton Pantesystemet for ris er blevet et tilskudssystem under den nuværende regering, men det er ikke meningen med systemet. I min artikel 'Pantsystemet for ris i Q&A' på min hjemmeside skriver jeg følgende om det:
Er realkreditsystemet et dårligt system?
Nej, ikke i sig selv. I begyndelsen af høstsæsonen falder prisen på ris, fordi bønderne ønsker at sælge deres ris så hurtigt som muligt for at betale deres gæld og have penge til festligheder i den buddhistiske fastetid. Det giver mening, at med et stort udbud og konstant efterspørgsel falder den pris, der tilbydes af handlende.
Af denne grund har tidligere regeringer (med undtagelse af Thaksin i 2004) sat boliglånsprisen lidt over markedsprisen. Efter midten af høstsæsonen eller mod slutningen stiger prisen, og så kan landmændene købe de belånte ris tilbage med en lille rente og sælge dem på markedet med en pæn fortjeneste.
Den nuværende Pheu Thai-regering har omstødt den oprindelige hensigt med systemet ved at tilbyde priser 40 procent over markedspriserne. Der er ingen chance for, at markedsprisen overstiger realkreditprisen, og ingen landmand er dum nok til at købe sin ris tilbage og sælge den på det åbne marked med tab. (Bangkok Post, 13. oktober 2012)