Endelig er sandhedens øjeblik kommet: Thailand bliver nødt til at sælge sine enorme rislagre, opkøbt under den kontroversielle rispanteordning, med et stort tab. Minister Nawatthamrong Boonsongpaisan (PM's kontor) var tilbageholdende med at indrømme det torsdag.

Salget af risen er et presserende behov, fordi regeringen skylder 476,89 milliarder baht til Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives (BAAC), som forfinansierer programmet. Handelssekretæren har indtil videre kun overført 65 milliarder dollars til statsbanken fra rissalg.

Hvis regeringen vil fortsætte programmet, skal det sælges hurtigt i de kommende måneder i rissæsonen 2011-2012 og den første høst i sæsonen 2012-2013, fordi lagrene er overfyldte, og jo længere risene har stået der. , jo mere falder kvaliteten.

Pantelånssystemet er blevet lanceret af Yingluck-regeringen [på insisteren af ​​tidligere premierminister Thaksin] med det formål at øge bøndernes indkomster. Det betaler priser, der er cirka 40 procent over markedspriserne. Det burde ifølge regeringen ikke have været et problem, for prisen på ris på verdensmarkedet ville stige. Prisen er dog næsten ikke steget, hvilket gør thailandske ris usælgelige, eksporten er kollapset og Thailand er blevet overhalet af Vietnam og Indien som verdens største riseksportør.

Siden dets indførelse har mange efterlyst en revision af programmet, fordi det er et stort træk på statens finanser, og det kommer ikke landmændene til gode, men møllerne, storgodsejere og korrupte politikere. Rissæsonen 2011-2012 resulterede i et tab på 140 milliarder baht, og dette beløb vil stige til mere end 210 milliarder baht for sæsonen 2012-2013. Et lille 'lyspunkt' er, at udbyttet af anden afgrøde er lavere end forventet på grund af tørken. Uheld for bønderne, men godt for regeringen, som skal købe mindre ris op.

Jac Luyendijk fra Swiss Agri Trading SA siger, at de langsigtede udsigter for rispriserne er dystre. “Problemet bliver større og større på grund af Thailands stigende rislagre. Når Thailand begynder at sælge det, vil vi sidde fast med meget lave rispriser de næste par år.'

(Kilde: hjemmeside Bangkok Post, 7. marts 2013; besynderligt nok er denne artikel ikke i papiravisen)

Kort forklaring

Ris-pantelånssystemet, genindført af Yingluck-regeringen, blev lanceret i 1981 af handelsministeriet som en foranstaltning til at afhjælpe overudbuddet af ris på markedet. Det gav landmændene en kortsigtet indkomst, hvilket gav dem mulighed for at udsætte salget af deres ris.

Det er et system, hvor landmænd får en fast pris for deres uafskallede ris. Eller rettere: med risen som sikkerhed optager de pant i Landbrugsbanken og Landbrugskooperativer. Yingluck-regeringen har sat prisen for et ton hvide ris til 15.000 baht og Hom Mali til 20.000 baht, afhængig af kvalitet og luftfugtighed. I praksis får landmændene ofte mindre.

Fordi de priser, som staten betaler, er 40 procent over markedspriserne, er det bedre at tale om et tilskudssystem, fordi ingen landmand betaler af på realkreditlånet og sælger sin ris på det åbne marked. 

Fra Nyheder fra Thailand, 7. marts

Banken for Landbrug og Landbrugskooperativer, som forfinansierer ris-pantelånssystemet, vil højst sandsynligt skulle opfordre andre bank GSB til at finansiere systemet. BAAC skal allerede betale højere risikopræmier i interbanktransaktioner på grund af bekymringer om stabiliteten i realkreditsystemet og bankens likviditet.

Udgifterne til realkreditsystemet for rissæsonen 2012-2013 anslås til 300 milliarder baht. Af dette beløb leveres 141 milliarder baht af Gældskontoret. Resten skal komme fra bidrag fra Handelsministeriet fra salg af ris købt i den foregående sæson. Men det er her, skoen klemmer, for den ris er nærmest usælgelig på grund af den høje pris, som regeringen betaler landmændene.

BAAC kunne låne de resterende penge, men regeringen er tilbageholdende med at stille garantier, da den selv ønsker at bruge den plads til at udføre sine infrastrukturplaner i de kommende år. Så Statens sparekasse bliver nødt til at komme til undsætning.

Som oplyst i går giver Moder Natur en hjælpende hånd, for tørken betyder, at der høstes betydeligt mindre ris end forventet, hvilket giver en pæn økonomisk gevinst. Ikke for landmændene, selvfølgelig, men for ministeriet.

3 svar på "Regeringen indrømmer: vi taber på rissalget"

  1. Dick van der Lugt siger op

    Budskabet 'Regeringen indrømmer: vi lider tab på rissalget' er nu blevet suppleret med en kort forklaring og en nyhed om BAAC's økonomiske stilling.

  2. Cornelis siger op

    Også i EU har vi haft situationer som denne siden 60'erne – nogle af dem eksisterer endda stadig – inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik (CAP). Landmændene fik garanterede priser langt over verdensmarkedsprisen for visse produkter, og for at muliggøre eksport blev forskellen mellem garantiprisen og verdensmarkedsprisen udbetalt til eksportøren ved eksport. Omvendt, ved import til EU, skulle forskellen betales som en såkaldt landbrugsafgift, hvilket naturligvis modvirkede import…………
    I visse sektorer blev produkter også købt af EU til en fast (for høj) pris og derefter opbevaret; dette gav anledning til fænomener som 'smørbjerget'. Sådanne lagre blev ofte dumpet på verdensmarkedet til dumpingpriser. Det er til stor ærgrelse og ulempe for f.eks. udviklingslande, der så deres eget salg af lignende produkter kollapse som følge heraf.
    Du kan også se sådanne faktorer i det thailandske rispantesystem. Jeg kan forestille mig, at folk gerne vil garantere risproduktionen, men det skulle hænge sammen med produktionskvoter. Som det er nu - hvis jeg forstår det rigtigt - stimuleres der faktisk den højest mulige produktion, som i sidste ende overstiger markedets efterspørgsel.

    Dick: Det incitament ligger i det faktum, at regeringen har lovet at opkøbe 'hvert riskorn'.

  3. Dick van der Lugt siger op

    @ Cornelis Du argumenterer for produktionskvoter. Andre nævner kvalitetsforbedring (højere næringsværdi), økologisk landbrug (der bruges alt for meget sprøjtning i Thailand), produktinnovation (risbaserede produkter, som der allerede er mange af) og højere produktion pr. rai (Vietnam scorer meget bedre på dette ).

    I øvrigt godt svar fra dig, sammenligningen med EU's landbrugspolitik.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside