Rambo Isan truer med at protestere i Bangkok
Hans kaldenavn er 'Rambo Isan', og det er ikke et dårligt valg, for Suporn Atthawong, leder af den pro-governmentlige Democracy Protection Volunteers Group, siger, at han vil tage til Bangkok med sine 10.000/15.000 tilhængere [begge numre er nævnt i meddelelsen ]., når forfatningsdomstolen sender regeringen hjem.
Rambo fremsatte den trussel i går efter en to-dages træning af sine tropper på Nakhon Ratchasima stadion. Træningen sluttede med en march. Deltagerne vender nu tilbage til deres hjem i afventning af domstolens afgørelse.
Efter anmodning fra en gruppe senatorer overvejer domstolen overførslen i 2011 af Thawil Pliensri, daværende generalsekretær for det nationale sikkerhedsråd. Premierminister Yingluck siges at have fjernet ham fra den stilling, så hendes svoger indirekte kunne blive politimester for det nationale politi.
Forvaltningsdommeren har allerede kaldt overdragelsen i strid med loven. Hvis retten når frem til samme konklusion, bliver Yingluck nødt til at træde tilbage, og hun kan også trække det eller de kabinetsmedlemmer, der er involveret i overførslen, ned.
Suporn siger, at hans tilhængere vil tage til Bangkok for at demonstrere, om domstolens afgørelse fører til et kup eller regeringens fald.
Under træningen blev deltagerne instrueret i selvforsvarsteknikker, herunder Muay Thai. De ville ikke have modtaget nogen våbentræning. En af deltagerne siger: 'Vi er klar til at kæmpe mod enhver form for diktatur. Selvom vi er ubevæbnede, kæmper vi til det sidste. Hvis Thaksin stadig var her, ville vi ikke være så fattige. Vi skylder ham meget«.
(Kilde: bangkok mail, 22. april 2014)
"Hvis Thaksin stadig var her, ville vi ikke være så fattige." Nå, det tvivler jeg seriøst på. Det ændrer ikke på, at Thaksin har betydet meget for folket i det nordøstlige, men i de sidste år af hans styre (og også under dette Yingluck proxy-styre) har han hovedsageligt passet godt på sig selv og sin egen klan. En af deltagerne siger det implicit.
Løsningen på fattigdomsspørgsmålet er derfor ikke Thaksin tilbage (han har faktisk aldrig forladt politik), men en målrettet indkomstpolitik og uddannelsespolitik og politik for at stimulere små virksomheder.
Hidtil har hæren stået til side, kan man også sige neutralt. Det vil uden tvivl ændre sig, hvis der udbryder blodige kampe som følge af forfatningsdomstolens afgørelse. Det er netop det sidste, PT (og endda Thaksin, ifølge et meget nyligt interview) ønsker. Det militære ved magten skruer igen tiden mange årtier tilbage. Udsagnene er hovedsageligt udtryk for (forståelig) frustration.
Mange thailændere, både røde og gule, tror stadig, at de kan komme igennem kampe (vold). En ret primitiv, opportunistisk og udemokratisk opfattelse. Had og vold er ikke grundlaget for et politisk stabilt Thailand. Politisk stabilitet er en betingelse for økonomisk vækst og større velstand.
Når de kæmper for at få ret, er de ansvarlige for den fattigdom, de lever i, og fastholder den dermed selv.
I 2013, en måned før vores fjerde tur til Bangkok, døde min kone. Alt blev aflyst. Vi ønskede, at vores søn skulle dele vores ferieoplevelse. Derfor var turen planlagt. Det var desværre ikke tilladt for os tre. Thailand var og er stadig mit yndlingsferiemål. Jeg arbejdede ofte i Thailand for mit tidligere firma, så jeg kender mig selv ret godt i Bangkok-området. Beklager skænderiet.
Nu bad min søn om at holde den aflyste ferie i oktober.
I morges læste jeg i Thailand-bloggen om "Rambo Isan"-truslen.
Det er selvfølgelig et spørgsmål om at se, hvad fremtiden bringer. Jeg læser nu dine svar med endnu større interesse. Nu, mens jeg skriver denne e-mail, er jeg klar over, at ingen kan give mig et korrekt råd.
Under alle omstændigheder er jeg taknemmelig for ethvert svar. For det hjælper mig også med min beslutning.
Venlig hilsen og mange tak.
Helt seriøst.
Kære Ernst, vi skal til BKK igen i år, fordi vores hus er der, ja og den Rambo er bestemt en god plet! og det vil vi kunne bruge i oktober.
For det, disse mennesker burde være mere bekymrede over, er de kommende oversvømmelser, måske kan Yingluck indhente, hvordan tingene nu er indrettet, for eksempel med genopretning og bevarelse af skove og økosystemer og hvad med vandforvaltningsplanerne.
Som du kan se, Ernst, vil der være flere situationer, der vil få dig til at overveje ikke at tage til Thailand. Hvis du rejser, ønsker jeg dig en god ferie, og uanset hvad du vælger, ønsker jeg dig held og lykke.
Moderator: uden tegnsætningstegn og derfor ulæselig.
Hvis dette ikke er en terrorbevægelse, hvad er det så? I lighed med Hetzbolla og andre voldelige grupper starter de enkelt og bliver til en varm gruppe med ekstremister og fantasifulde medlemmer, der går meget længere end den ultimative intention, men er fuldstændig ustoppelige. Og når man læser, at POLITIET uddanner disse mennesker, undrer man sig over, hvad regeringens ansvar er, og hvor stærke de bånd er til deres følge. CAPO forbyder embedsmænd at tale behageligt til demonstranterne, men den samme CAPO bifalder denne hær under træning! konsekvenserne af dette er allerede meget alvorlige, fordi dette ikke længere kan stoppes. Hvis retsvæsenet ikke tør træffe deres afgørelse på grund af dette pres, er det forkert, og hvis de gør, er det også forkert! En massakre driver hele landet i afgrunden med bange mennesker overalt, som ikke længere tør gøre deres arbejde og ikke længere tør tale. Hvor utroligt er det? Jeg har allerede læst, at deres mål er 70.000 af disse uromagere, og det ville være katastrofalt. Hvis hæren straks skal begynde at bekæmpe denne mængde, vil vi have nogle ret svære scener og blodbad overalt, hvor de er. Lad os håbe det ikke kommer dertil.