Overraskende nok, men det varede ikke ret længe. Premierminister Yingluck gik selv til National Anti-Corruption Commission (NACC) i går for at præsentere sit forsvar mod påstanden om uagtsomhed.
Hun talte med udvalget i 20 minutter, vendte 200 sider i forsvaret og spurgte, om hun måtte bringe yderligere XNUMX vidner ind. Udvalget behandler anmodningen i dag, som avisen siger er et forsøg på at købe tid.
Yingluck beskyldes af udvalget for at lade tingene gå deres gang som formand for National Rice Policy Committee. Det har ikke handlet mod korruptionen i rispantesystemet og de stigende omkostninger.
Hvis Yingluck bliver fundet skyldig, vil NACC nominere hende til rigsretssag. Hun skal derefter indstille sit arbejde med øjeblikkelig virkning. Senatet afgør hendes skæbne.
Pantelånssystemet, genindført af den thailandske Pheu-regering, begynder at gå i stå efter 2 år, fordi regeringen køber risen af bønderne til en pris, der er 40 procent over markedsprisen. Som følge heraf har Thailand mistet sin position som verdens største riseksportør til Vietnam og Indien. Mange landmænd har ikke set satang for deres overgivne ris siden oktober.
NACC slår tilbage
NACC forsvarede sig i går mod den kritik, som den blev dyppet af. Eksempelvis ville sagen mod Yingluck være afgjort inden for 21 dage, men udvalget peger på, at den har efterforsket korruption i et år og ti måneder. Under den efterforskning blev Yinglucks rolle allerede diskuteret.
Andre argumenter vedrører proceduren. Jeg vil fremhæve to: Yingluck har kritiseret udvalget for at afslå dens anmodning om en forlængelse på 45 dage. Udvalget påpeger dog, at hun én gang fik 15 dages forlængelse, og at hun havde 32 dage, siden sigtelsen blev offentliggjort, til at forberede sit forsvar.
En anden bebrejdelse fra Yingluck vedrører beviserne. I første omgang fik Yinglucks advokater 49 sider med dokumenter, men for kun tre dage siden modtog de yderligere 280 sider. Ifølge NACC vedrører disse yderligere oplysninger dog ikke hendes rolle som formand, og det er det, sagen i bund og grund handler om.
Udvalget nævner ikke en anden anklage eller avisen nævner den ikke. Udvalget er under beskydning, fordi sager fra det tidspunkt, hvor Abhisit-regeringen sad ved magten, stadig ikke er afsluttet efter fire år.
(Kilde: Bangkok Post1. april 2014)