Premierminister Prayut advarer ballademagere (feelphoto / Shutterstock.com)
Resultaterne af valget den 24. marts holder folk beskæftiget. Premierminister Prayut sagde i går, at ballademagere, der spreder falske nyheder om valget på sociale medier, underminerer religionen og monarkiet. Han advarede Thai om ikke at tage alt, hvad de læste, for sandhed.
Spændingerne i landet er steget de seneste dage. Ifølge en række politiske partier og demonstranter begik valgrådet (bevidst) alvorlige fejl ved optællingen af stemmerne og opgørelsen af mandater. Politiske modstandere ønsker at føre sagen for retten.
Prayut ønsker, at retfærdigheden skal gå sin gang, men siger, at særlige ordrer til at berolige tingene fortsat er en mulighed.
Som svar på den voksende kritik af valgrådet siger vicepremierminister Prawit, at rådet har gjort et godt stykke arbejde, og der er ingen grund til at tvivle på resultatet.
Vicechef Srivara siger, at politiet er i alarmberedskab, fordi der afholdes demonstrationer. I går var der talrige anmodninger om sammenkomster i Bangkok og videre.
I Lat Phrao (Bangkok) blev en bil tilhørende en demonstrant mod valgrådet sat i brand i går.
Kilde: Bangkok Post
Der er rejst en række anklager mod det nye progressive parti Future Forward, hvoraf den seneste siger, at partiet underminerer monarkiet.
Og hærføreren Apirat lod også høre fra sig. Han advarede om, at udenlandsk uddannede akademikere ønsker at vælte monarkiet og kunne udløse borgerkrig.
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1655304/army-chief-maintain-constitutional-monarchy
Meget godt, at hæren beskytter den smukke, gamle og unikke thailandske kultur!
hahahahahahahahahahahahahahaha
Mine thailandske kollegaer, der har opnået en BBA og/eller en MBA og/eller PhD i udlandet, er alle gode, monarki-elskende borgere, og med nogle kan man komme i en hel kamp, hvis man siger bare et godt ord om de 'røde' eller 'novice'…….
Prayuts råd om ikke at tage alt, hvad man læser for givet, er selvfølgelig et GODT råd. Og for at skelne mellem 'rigtig og falsk', skal thailændere læres mere kritisk bevidsthed; adlyd ikke blindt.
Almindelige thailændere har masser af kritisk bevidsthed, Chris. Den kritik er blevet undertrykt og gjort strafbar, af hvem igen, Chris? En, hvis navn starter med et P. I en personlig samtale hører jeg meget kritik, ligesom i skolegården, men ikke i klasseværelset. Frygtens Rige. Og hvem kræver blind lydighed? Lærerne, lederne, hæren, munkene og de unævnelige.
Og det du siger i dit første svar er, at de falske nyheder kommer mere fra oven, ikke?
Lederne advarer netop, fordi de ser, hvor meget kritik der er. Lederne i Thailand tolererer ikke kritik. Og før du siger det, tolererede Thaksin heller ikke kritik.
Det handler selvfølgelig om, hvordan du bringer det. Det er slet ikke strafbart at gøre elever kritiske. Hvad siger jeg? I hvert kursus på universitetet SKAL du, fordi det er i målene om moral og integritet. Det gør jeg, men mange andre thailandske kolleger gør ikke. Faktisk er de, og ikke jeg, i strid, fordi det skal være !!
Godt kritisk. Igen handler det om, hvordan du bringer det. Den direkte vej er ikke særlig populær i Thailand, på et hvilket som helst niveau og i nogen organisation. Det kalder jeg et stykke kultur (værdier og normer), men du vil uden tvivl finde det vrøvl. Det bliver straks til demonstration og kamp, men folk har aldrig hørt om civil ulydighed her. Det er på tide.
Nå, hvem bekymrer sig om National Collective for Propaganda & Undertrykkelse.
555555 Jeg var nødt til at tænke et øjeblik... NCPO'en. det nationale råd for fred og orden. Orwellsk.
Flere mennesker end du tror.
Men Tino, Future Forward er i al hemmelighed et republikansk parti, venner med Thaksin og derfor en fare for landet... Lyt nu til generalerne. Prayut og Apirat er så gode mennesker, som aldrig har ønsket alt dette, men alt for den nationale interesse, i det mindste er de villige til at dø. Kudos til juntaen og soldaterne. Ballademagerne med deres kritik, deres sludder om overgreb, bedrageri, snert, demokrati og gennemsigtighed skal virkelig kaldes til orden af hæren. Det er den thailandske måde at gøre tingene på. Respekter det!! Tre yard h0era! h0era h0era!
(Behøver jeg at nævne, at dette er sarkasme?)
Jeg var medlem af den venstreorienterede studenterbevægelse i 70'erne og lærte der, at man bliver rigtig ked af det, hvis man bare siger noget og ikke kommer med fakta. Derfor skrev vi dengang sorte bøger om misbrug (omkring 200-250 sider, om Indonesien, om 1000 gylden studieafgift, om studerendes deltagelse på fakultets- og universitetsniveau, om fjernsyn), som vi tilbød regeringen eller andre myndigheder . Vi blev hørt, inviteret til et møde i Haag og involveret i at indgå kompromiser: Studieafgiften på 1000 gylden blev droppet, WUB blev indført.
Nu er en side med 500 ord allerede blevet for meget. Så læser man kun slogans og ja, så bliver man nådesløst straffet af myndigheder (i min tid regerede PvdA) og fremstillet som uromagere og kommunister.
Har disse politiske spændinger nu konsekvenser for valutaen?
Hvorfor ? Thailand er stadig et meget mere stabilt land end f.eks. Europa. Økonomien her er virkelig i en utrolig stigning, og det vil ikke stoppe med noget brokken.
Forresten, hvis spændingerne bliver for store, vil Prayut gribe hurtigt ind, og alt vil forblive, som det var. Thailand er et land, hvor social ro er et must, og den politiske situation vil forblive stabil.Det er alt dette, der lokker investorer hertil og får dem til at flygte fra Europa.
Du kan forvente en yderligere stigning i værdien af Baht.
Ikke igen, vel, Fred? 555 Den thailandske økonomi klarer sig rimeligt godt med en vækst på 3 %, lidt bedre end Holland (2 % vækst). Det var lidt højere, så der kan ses faldende vækst i Thailand. Det er der betænkeligheder ved. Uroen omkring politik gør også erhvervslivet nervøse. Så med hensyn til økonomi er lysene i Thailand bestemt ikke alle lyse grønne. Ingen forventninger, der flyver ind i himlen, ingen 'vækst som ukrudt'. Hvad betyder det for baht'en? Enhver, der ved det, er en rig mand.
Social fred i Thailand er i øjeblikket stadig en illusion, håndhævet med løbet af en pistol, men vi ser tydeligt, at folket rører på sig igen. Uden juntadiktaturets regler som artikel 44, samlings- og demonstrationsforbud osv., som Prayut kunne bruge, kan han heller ikke gøre meget. Eller de kan lave et (selv)kup og igen erklære og håndhæve de strenge forbud ved at opsøge, arrestere og intimidere folk, der bipper for højt. Men det virker heller ikke i længden. Når folk er trætte.
Ressourcer og mere:
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-gevolgen-van-brexit-voor-thailand/#comment-548943
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thailand-verkiezingen-2019-prayut-keert-waarschijnlijk-terug-al-premier/#comment-549274
Inden kære Fred begynder at tale om tal og økonomi, bør han først dykke ned i fakta om disse tal. Med eller uden P. i spidsen har økonomien kørt i beskedent omfang i 20 år. Og sammenlign tallene med andre lande i dsn-regionen, Thailand er cirka halvdelen af de andre lande.
Det tror jeg ikke.Landet skal være meget ustabilt for at det kan ske.
For nogle korrekte oplysninger er her mulige scenarier for, hvordan gule, røde og sorte kort stadig kan påvirke resultatet (sædefordeling):
"ECT-straffe og hvordan det kan påvirke valgresultatet"
https://prachatai.com/english/node/8006
Og hvis du foretrækker at grine, er her en sjov guide til diktatorer om, hvordan man afholder et 'demokratisk' valg:
"Sådan holder man et valg og undgår at have demokrati"
https://prachatai.com/english/node/8004