Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- RonnyLatYa: Ja, jeg siger, at Kanchanaburi bare er et eksempel, og at det kan man lave om på. Du kan også gøre dette på selve websiden og derefter se
- william-korat: I den tørre periode er linjen bunden af Bangkok og lavere og øst derfra til lige over Khao Yai National Park normalt
- Erik Kuypers: Hvis du ændrer kommandolinjen, såsom https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en anden by eller region. Men dig
- Cornelis: Nå, GeertP, jeg er absolut ikke en 'bruxelleskål-tilhænger' eller THE Red Brand-misbruger, men det betyder ikke, at jeg ikke kan lide det thailandske køkken.
- Rudolf: Det kommer an på hvad du leder efter i Thailand, men for at være ærlig har du ikke så meget valg efter min mening. De store byer falder fra hinanden
- RonnyLatYa: Tag også et kig på dette. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scroll også lidt ned, og de vil også give dig en forklaring
- Peter (redaktør): Jeg nyder også den thailandske mad og ja, prisen er meget attraktiv. Men det er bare et faktum, at thailandske bønder er utrolige
- Jack: Det er bedst at gå i perioden november til februar. En person med astma bør absolut ikke komme her fra marts til maj
- GeertP: Kære Ronald, jeg er fuldstændig enig i din historie, jeg nyder også det thailandske køkken hver dag og selv efter 45 år med Thail
- Erik Kuypers: Wilma, dårlig luft er ikke i hele Thailand. Thailand er mere end 12x Holland! Det er de store byer (trafik) og nogle
- Pjotter: kopi luwak jævnligt købt og drukket i Holland. Normalt kun tilgængelig et stykke tid før jul. Du får den bedste kaffesmag
- Jack S: Åh gud…. Bortset fra at jeg også starter dagen med en kop kaffe, så er alt anderledes for mig... min kaffe er bare en
- Hans: Smagen er forskellig, men det her ser bare smukt ud.
- Lenaerts: Kære, jeg var til immigration i går for at ansøge om et pensionsvisum, meget venlige mennesker og de hjalp hurtigt
- Aad: Jeg køber min kaffe på Lotus Tilføj en teskefuld af den kaffe til varmt vand og nyd
Sponsor
Bangkok igen
Menu
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Nyheder fra Thailand » Afstemning: 50 procent af thailænderne ønsker at genåbne landet for udenlandske turister
Afstemning: 50 procent af thailænderne ønsker at genåbne landet for udenlandske turister
Sendt i Nyheder fra Thailand
tags: udlændinge, Undersøgelse, Indrejsebetingelser for Thailand, Poll, Turister
I dag igen resultaterne af en undersøgelse, og som mange læsere bemærkede i går, afhænger det bare af, hvem du stiller spørgsmålet. Omkring 50 procent af de adspurgte i en meningsmåling fra Thailands turistråd (TCT) er enige i planen om at genåbne landet for specifikke grupper af turister.
1.362 thailændere blev interviewet, herunder i Phuket, Chiang Mai, Koh Samui, Krabi og Pattaya. Omkring 36 procent er uenige i planen, 83 procent er imod genåbning for alle turister, 58 procent er imod at tillade længerevarende turister.
I Phuket er 51 procent af de adspurgte for at modtage snefugle og 39 procent imod. På Koh Samui er 38 procent for, 31 procent er ligeglade eller imod.
Meningerne er også delte om den såkaldte rejseboble (som tillader turister fra lande med lav risiko) Mindst 52 procent af de adspurgte er imod, men de adspurgte i Phuket og Koh Samui er for.
Kilde: Bangkok Post
Thailand har en befolkning på lige under 70 millioner. Mon ikke en meningsmåling med f.eks. 1800 mennesker er nok til at sige noget om 70 millioner menneskers mening.
Vil meget gerne høre fra folk, der har lært om dette
Hvorvidt en stikprøvestørrelse på 1800 anvendes på en befolkning på 7 millioner eller 70 millioner gør ikke meget for nøjagtigheden. Det vigtige er, hvordan de 1800 blev udvalgt. Hvor repræsentative er de for hele befolkningen?
Ydermere kan der med hensyn til befolkningens mening være store regionale forskelle, store forskelle mellem mennesker, der er tæt eller næsten ikke involveret osv. Så hvor meget siger en hel befolknings mening egentlig?
Altså, det er ligesom med elektricitet: Langt de fleste er imod kulfyrede kraftværker, vindmøller, atomenergi, elproducerende dæmninger og fyringsanlæg, men alle vil bruge elektricitet kontinuerligt og mere og mere. Det samme er tilfældet med turisme, som mange drager økonomisk fordel af og er afhængige af.
Denne undersøgelse blev tilsyneladende lavet i turisthotspots, hvor næsten alle er afhængige af turisme. Og alligevel er så mange stadig imod at genåbne grænserne. Dette tyder på, at den nationale støtte til lukkede grænser er meget høj.
Så der går lang tid før vi kan tage til Thailand uden den store ballade.
I Phuket står de i lange køer hver dag for gratis maduddeling, og køerne bliver længere.
Og det er primært farangs (Rotary) og vestlige restauranter, der opretter og sponsorerer dette. Nu hører jeg også, at det af økonomiske årsager vil få en ende.
Jeg tror ikke, at dette resultat er realistisk.
1362 af de 70 millioner er det også uklart hvem disse 1362 er.
Er det et repræsentativt billede?
Og hvad der åbenbart spiller en rolle er spørgsmålet?
Alt i alt siger det ikke så meget.
Og hvis du undersøger folk i centrum og især i Loi Kroh road eo i Chiangmai, kan du være sikker på, at langt de fleste af de adspurgte ønsker at åbne grænserne for udenlandske turister så hurtigt som muligt, i modsætning til thailændernes mening i 'muu forbud' i nærheden af byen, som er mindre eller ikke afhængige af turisme.
For en stor del af thailænderne er spørgsmålet mere passende: 'Vil du forblive uden indtægt'?
Skal vi i Holland også lave 'repræsentative' (?) undersøgelser om ønskeligheden af at opfylde lønkravene fra arbejdere i visse sektorer, give de arbejdsløse et højere bidrag eller hæve levelønnen?
Nej, selvfølgelig ikke, så vil vi henvende os til de specifikke grupper og sætte os ned med vores organisationer.
Der er 2 meningsmålinger nævnt på denne blog og trods alt er der ikke et flertal, der venter på mere bullshit end for et par måneder siden. Livet her går lidt efter lidt i den rigtige retning og langt størstedelen af befolkningen kan betale de nødvendige regninger, så hvem er de mennesker, der siger, at beboerne ikke skal give udtryk for den mening?
Er der stadig sådan noget som suverænitet, eller skal vi tilbage til den tid, hvor farangen kan påtvinge deres vilje?
Det er skræmmende, at hospitalsbehandlinger som kræftbehandlinger i NL skal nedskaleres, mens Sombat fra rismarkerne stadig kunne sige, at bløde healere laver stinkende sår.
Mange skal tilsyneladende stadig vænne sig til, at verdensmagten skifter, og hvad konsekvenserne er.
Denne undersøgelse er foretaget på typiske turiststeder, hvor mange mennesker er afhængige af indkomsten fra turismen. Lav den samme undersøgelse her, nationalt eller i en del af Thailand, hvor der ikke er turisme, så får du et helt andet resultat. Det er meget muligt, at her vil 90% sige, at du ikke skal åbne. Glem heller ikke, at langt størstedelen af den thailandske befolkning ikke er afhængig af turisme. Selvfølgelig skal vi ikke glemme, at turisme er vigtig for Thailand. At gøre godt for alle er ikke let og praktisk talt umuligt.
Denne Corona-pandemi beviser endnu en gang, at intet er sikkert ikke for os og bestemt ikke for Thailand.
Med hensyn til håndtering af COVID19 i Thailand klarer regeringen sig godt, få infektioner (siger de), men hvad er ulempen? Turisthøjsæsonen er lige om hjørnet, men i 2020 og 2021 kommer der ingen højsæson, er jeg bange for. Thailand er i høj grad afhængig af turisme og vil blive præsenteret for regningen på grund af deres strenge og urealistiske tiltag. Undersøgelsen, som den er foretaget, viser, at 50 % af ”den almindelige mand/kvinde” er imod, at turister allerede kommer ind i landet. Fint, sådan holder man de "snavsede udlændinge" ude, og det samme er COVID19, er ideen. Selvfølgelig øger rejsebevægelser risikoen for spredning, men hvad er udsigten? Spørgsmålet er ikke hvornår turister får lov til at komme ind i Thailand igen, men hvornår turister VIL komme igen med disse urealistiske (diskriminerende) regler. jo længere døren er låst, jo længere vil Thailand falde i turistens favør, hvilket resulterer i en økonomi, der i høj grad afhænger af netop den turist, til sidst dør og bringer Thailand tilbage på 60/70-års niveau. Hvis befolkningen tilkendegiver gennem den meningsmåling, at de helst ikke ser turister, må de også acceptere DET. Hvem fortæller mig, at mange mennesker, der havde Thailand som feriedestination, ikke kigger andre steder (hurtigt som muligt) Cambodia, Vietnam Filippinerne er lige om hjørnet og har altid været mindre strenge, når det kommer til at indbringe valuta (læs turister ) der kan Thailand tage et eksempel. Hvad mig personligt angår, så ved jeg ikke, om jeg nogensinde kommer til Thailand igen, det kan jeg ikke bedømme endnu (selvom jeg faktisk har været der i årevis), og jeg tror, at mange har det sådan. Mange (inklusive mig) har set på Thailand gennem et rør, som om der ikke var nogen anden vej, men Verden er meget større end Thailand. I sidste ende håber jeg, at alt vil gå godt for alle, men bedring vil tage år, især for Thailand.