I dag igen resultaterne af en undersøgelse, og som mange læsere bemærkede i går, afhænger det bare af, hvem du stiller spørgsmålet. Omkring 50 procent af de adspurgte i en meningsmåling fra Thailands turistråd (TCT) er enige i planen om at genåbne landet for specifikke grupper af turister.

1.362 thailændere blev interviewet, herunder i Phuket, Chiang Mai, Koh Samui, Krabi og Pattaya. Omkring 36 procent er uenige i planen, 83 procent er imod genåbning for alle turister, 58 procent er imod at tillade længerevarende turister.

I Phuket er 51 procent af de adspurgte for at modtage snefugle og 39 procent imod. På Koh Samui er 38 procent for, 31 procent er ligeglade eller imod.

Meningerne er også delte om den såkaldte rejseboble (som tillader turister fra lande med lav risiko) Mindst 52 procent af de adspurgte er imod, men de adspurgte i Phuket og Koh Samui er for.

Kilde: Bangkok Post

10 svar på "Afstemning: 50 procent af thailænderne ønsker at genåbne landet for udenlandske turister"

  1. john siger op

    Thailand har en befolkning på lige under 70 millioner. Mon ikke en meningsmåling med f.eks. 1800 mennesker er nok til at sige noget om 70 millioner menneskers mening.
    Vil meget gerne høre fra folk, der har lært om dette

    • HansB siger op

      Hvorvidt en stikprøvestørrelse på 1800 anvendes på en befolkning på 7 millioner eller 70 millioner gør ikke meget for nøjagtigheden. Det vigtige er, hvordan de 1800 blev udvalgt. Hvor repræsentative er de for hele befolkningen?
      Ydermere kan der med hensyn til befolkningens mening være store regionale forskelle, store forskelle mellem mennesker, der er tæt eller næsten ikke involveret osv. Så hvor meget siger en hel befolknings mening egentlig?

      • Ger Korat siger op

        Altså, det er ligesom med elektricitet: Langt de fleste er imod kulfyrede kraftværker, vindmøller, atomenergi, elproducerende dæmninger og fyringsanlæg, men alle vil bruge elektricitet kontinuerligt og mere og mere. Det samme er tilfældet med turisme, som mange drager økonomisk fordel af og er afhængige af.

  2. Røve siger op

    Denne undersøgelse blev tilsyneladende lavet i turisthotspots, hvor næsten alle er afhængige af turisme. Og alligevel er så mange stadig imod at genåbne grænserne. Dette tyder på, at den nationale støtte til lukkede grænser er meget høj.
    Så der går lang tid før vi kan tage til Thailand uden den store ballade.

    • Geert siger op

      I Phuket står de i lange køer hver dag for gratis maduddeling, og køerne bliver længere.
      Og det er primært farangs (Rotary) og vestlige restauranter, der opretter og sponsorerer dette. Nu hører jeg også, at det af økonomiske årsager vil få en ende.

  3. Pieter siger op

    Jeg tror ikke, at dette resultat er realistisk.
    1362 af de 70 millioner er det også uklart hvem disse 1362 er.
    Er det et repræsentativt billede?
    Og hvad der åbenbart spiller en rolle er spørgsmålet?

    Alt i alt siger det ikke så meget.

  4. Niek siger op

    Og hvis du undersøger folk i centrum og især i Loi Kroh road eo i Chiangmai, kan du være sikker på, at langt de fleste af de adspurgte ønsker at åbne grænserne for udenlandske turister så hurtigt som muligt, i modsætning til thailændernes mening i 'muu forbud' i nærheden af ​​byen, som er mindre eller ikke afhængige af turisme.
    For en stor del af thailænderne er spørgsmålet mere passende: 'Vil du forblive uden indtægt'?
    Skal vi i Holland også lave 'repræsentative' (?) undersøgelser om ønskeligheden af ​​at opfylde lønkravene fra arbejdere i visse sektorer, give de arbejdsløse et højere bidrag eller hæve levelønnen?
    Nej, selvfølgelig ikke, så vil vi henvende os til de specifikke grupper og sætte os ned med vores organisationer.

  5. Johnny B.G siger op

    Der er 2 meningsmålinger nævnt på denne blog og trods alt er der ikke et flertal, der venter på mere bullshit end for et par måneder siden. Livet her går lidt efter lidt i den rigtige retning og langt størstedelen af ​​befolkningen kan betale de nødvendige regninger, så hvem er de mennesker, der siger, at beboerne ikke skal give udtryk for den mening?
    Er der stadig sådan noget som suverænitet, eller skal vi tilbage til den tid, hvor farangen kan påtvinge deres vilje?
    Det er skræmmende, at hospitalsbehandlinger som kræftbehandlinger i NL skal nedskaleres, mens Sombat fra rismarkerne stadig kunne sige, at bløde healere laver stinkende sår.
    Mange skal tilsyneladende stadig vænne sig til, at verdensmagten skifter, og hvad konsekvenserne er.

  6. Lunge addie siger op

    Denne undersøgelse er foretaget på typiske turiststeder, hvor mange mennesker er afhængige af indkomsten fra turismen. Lav den samme undersøgelse her, nationalt eller i en del af Thailand, hvor der ikke er turisme, så får du et helt andet resultat. Det er meget muligt, at her vil 90% sige, at du ikke skal åbne. Glem heller ikke, at langt størstedelen af ​​den thailandske befolkning ikke er afhængig af turisme. Selvfølgelig skal vi ikke glemme, at turisme er vigtig for Thailand. At gøre godt for alle er ikke let og praktisk talt umuligt.

  7. Khunchai siger op

    Denne Corona-pandemi beviser endnu en gang, at intet er sikkert ikke for os og bestemt ikke for Thailand.
    Med hensyn til håndtering af COVID19 i Thailand klarer regeringen sig godt, få infektioner (siger de), men hvad er ulempen? Turisthøjsæsonen er lige om hjørnet, men i 2020 og 2021 kommer der ingen højsæson, er jeg bange for. Thailand er i høj grad afhængig af turisme og vil blive præsenteret for regningen på grund af deres strenge og urealistiske tiltag. Undersøgelsen, som den er foretaget, viser, at 50 % af ”den almindelige mand/kvinde” er imod, at turister allerede kommer ind i landet. Fint, sådan holder man de "snavsede udlændinge" ude, og det samme er COVID19, er ideen. Selvfølgelig øger rejsebevægelser risikoen for spredning, men hvad er udsigten? Spørgsmålet er ikke hvornår turister får lov til at komme ind i Thailand igen, men hvornår turister VIL komme igen med disse urealistiske (diskriminerende) regler. jo længere døren er låst, jo længere vil Thailand falde i turistens favør, hvilket resulterer i en økonomi, der i høj grad afhænger af netop den turist, til sidst dør og bringer Thailand tilbage på 60/70-års niveau. Hvis befolkningen tilkendegiver gennem den meningsmåling, at de helst ikke ser turister, må de også acceptere DET. Hvem fortæller mig, at mange mennesker, der havde Thailand som feriedestination, ikke kigger andre steder (hurtigt som muligt) Cambodia, Vietnam Filippinerne er lige om hjørnet og har altid været mindre strenge, når det kommer til at indbringe valuta (læs turister ) der kan Thailand tage et eksempel. Hvad mig personligt angår, så ved jeg ikke, om jeg nogensinde kommer til Thailand igen, det kan jeg ikke bedømme endnu (selvom jeg faktisk har været der i årevis), og jeg tror, ​​at mange har det sådan. Mange (inklusive mig) har set på Thailand gennem et rør, som om der ikke var nogen anden vej, men Verden er meget større end Thailand. I sidste ende håber jeg, at alt vil gå godt for alle, men bedring vil tage år, især for Thailand.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside