Pattaya er på vej til at genstarte turistsektoren den 1. oktober, selvom dette kan blive forsinket, sagde Pattayas borgmester Sonthaya Khunpluem.

Den såkaldte "Pattaya Moves On"-turismesandkasse er på vej til at genåbne den 1. oktober, bekræftet af Thailands turistmyndighed (TAT) og ministeriet for turisme og sport, sagde Sonthaya. Chon Buri er en af ​​fem provinser, der skal genåbne den 1. oktober.

De fem provinser er Bangkok, Chon Buri (Pattaya City, Bang Lamung-distriktet og Sattahip-distriktet), Phetchaburi (Cha-am-distriktet), Prachuap Khiri Khan (Hua Hin-distriktet) og Chiang Mai (Muang, Mae Taeng, Mae Rim og Doi Tao distrikter). TAT-guvernør Yuthasak Supasorn sagde, at de fem provinser undtagen Bangkok nu er klar til genåbning.

Sonthaya tilføjede, at vaccinationsdækning er afgørende for turismens genopretning. Han sagde, at 70 % af de mennesker, der bor i Pattaya, skulle vaccineres.

Kilde: Bangkok Post 

18 tanker om “Pattaya på vej til at genåbne for vaccinerede udenlandske turister den 1. oktober”

  1. Eric siger op

    Det er selvfølgelig godt nyt, hvis det også skal nås.
    Men hvad med de vaccinerede udlændinge, der ankommer?
    Skal de stadig i karantæne, og i så fald hvor længe?
    Hvis dette er ligesom i Phuket, giver det ikke meget mening at tilbringe ferien her.
    Er der nogen her, der har mere indsigt i, hvad det med småt i dette udkast indeholder?

    • willem siger op

      Den planlagte genåbning er udelukkende for vaccinerede. Det betyder, at de ikke skal opholde sig på hotelværelset, men der er en slags områdekarantæne. Dette er nemt at vedligeholde på Phuket og Samui. De andre områder såsom Pattaya, Hua hin, Bangkok osv. er lidt sværere. De vildeste historier cirkulerer i øjeblikket på internettet, og TAT lader os kun høre, hvad de gerne vil have mest. Intet er besluttet endnu, og 1. oktober er reelt spørgsmålet om, hvorvidt det vil virke. Lad os vente til de næste 2 uger. CCSA skal snart give klarhed. Jubel ikke for tidligt!

    • Eddy siger op

      At se er at tro. Ønsket [70% vaccineret] er far til tanken [genåbn].
      Og genåbning betyder en kopi af Phuket sandkasse, så 14 dage på SHA+ hotel, eller at kombinere 7+7 [Bangkok, Phuket eller Pattaya osv.]. I sidste ende er de kommunikerende fartøjer, når SHA+ hotellerne fyldes op, er ASQ'erne tomme. Uden denne indtægt har de slet ingenting, for cateringbranchen er flad. De kan først åbne fuldt ud, når de er 80% vaccineret - se Danmark.

  2. meget siger op

    Også fra mig spørgsmålet: hvad med karantæne?

  3. Marcel siger op

    Farcen bliver bare ved. Jeg undrer mig over, hvornår vi endelig hører, hvad handlingsplanen er?
    Vaccineret og så? Kunne du tænke dig at nyde 3 PCR-tests igen?
    Det hele er stadig så uklart, og i næste uge bliver det allerede den 1. oktober

    • Chris siger op

      Om du er blevet vaccineret som udlænding er tilsyneladende ligegyldigt. Du kan stadig blive smittet og overføre virussen.
      MEGET vigtigere er det, at lokalbefolkningen er vaccineret, for 70, 75 eller 100 %, og det varierer fra uge til uge.
      Hvorfor? Nå, ikke fordi folk ikke selv kan overføre virussen, men fordi de 'smittede' udlændinge ikke kan gøre den thailandske befolkning syg, fordi de så skal – syge eller ej – tage på hospital eller hospital, og den thailandske regering skal betale for det .

      For hver infektion via en udlænding stiger den 'sikre' vaccinationsrate for den thailandske befolkning med 1 %. Om du er turist eller expat er ligegyldigt: en hvid næse er en hvid næse.

      • Mærke siger op

        Du glemmer nu at nævne, at udlændinge, der flyver til Thailand, skal kunne indsende en negativ PCR-test på forhånd, og at de gennemgår en PCR-test ved indrejse.

        Dobbeltvaccineret og dobbelttestet. Hvor stor er chancen for, at de bliver smittet?

        Waarom uitgerekend voor die mensen nog quarantaine opleggen? Volksgezondheid of cashen voor figuren die deze constructie opzetten. Zelf met enig gezond verstand invullen a.u.b.

    • Ruud siger op

      Pattaya vil ikke fylde op den 1. oktober, selvom alt var klart.
      Alt skal ordnes, før du kan tage på ferie til Thailand, og det tager tid.
      Og kun et begrænset antal mennesker kan passe på et fly.

  4. Apple 300 siger op

    Hvad med 100.000 covid-forsikringen
    Udvendig ansigtsmaske på med 30 + grader 555
    Covid test før afgang?
    Covid test i Thailand osv
    Så snart disse ikke længere er nødvendige, tager jeg af sted i dag
    Vær hilset

    • janbeute siger op

      Udenfor med 30 grader og nogle gange mere og så også med ansigtsmaske på, det er slemt.
      Hvordan overlever vi dem, der bor her året rundt.
      Du vil ikke høre mig klage.

      Jan Beute.

      • Chris siger op

        Heller ikke mig.
        Tror ikke det er så slemt som for et halvt år siden. Du vil vænne dig til det.
        Ville være pænere uden………

      • John Chiang Rai siger op

        Hvis du vælger et andet land, såsom Thailand, som dit bopælsland, har du intet andet valg end at overholde de foranstaltninger, som regeringen i det pågældende land har truffet.
        Ellers, hvis du som turist vælger det faktum, hvor du kan holde en behagelig ferie, spiller eventuel karantæne, visumregler og obligatorisk maske, selv ved høje temperaturer, selvfølgelig meget vigtige faktorer.
        Du gør meget for at overleve, men er dette en foranstaltning for en dejlig ferie?
        At der er mange feriedestinationer, hvor en ferie i øjeblikket forbereder lidt sjovere vil derfor være meget vigtigt for mange.

        • Chris siger op

          Jeg tvivler stærkt på, at visumregler og pligt til at bære maske er vigtige faktorer for valg af feriedestination. Turisterne er også kendt i deres eget land med maske.
          Det er anderledes for en karantæne (som koster ferietid, frihedsbegrænsning og måske ekstra penge) og de mulige restriktioner for at rejse frit til andre steder i det pågældende ferieland. Derudover spiller myndighedernes volatilitet en rolle i konstant tilpasning af disse karantæneforhold og rejseforhold. Dit sind skifter konstant gear i stedet for feriehygge.
          Thailand er derfor ikke et ideelt feriemål i øjeblikket. Og alle de sandkasser ændrer sig ikke så meget.

          • John Chiang Rai siger op

            For overhovedet at få visum skal man ansøge om et CoE, og det gives kun, hvis man kan fremvise forsikringsbevis, der viser, at man er forsikret for 100.000 dollars, og også har hotelreservationer, som man vil i obligatorisk karantæne. .
            Hvis det ikke er visumregler, som sammen med den obligatoriske mundmaske vil afvise en masse turister, så ved jeg ikke, hvad det er.
            Jeg tror, ​​at de fleste, der ønsker at gennemgå denne procedure, højst er turister, der fejlagtigt tror, ​​at de stadig oplever et Thailand, som de kendte det før denne pandemi,
            Den eneste gruppe, som mange vil forstå, at de vil gennemgå denne procedure for, er de mennesker, som ofte ikke har set deres familie i mere end et år.
            For en behagelig ferie er der utallige lande, hvor du kan holde din ferie uden mange regler og en obligatorisk maske, som ikke længere er en irriterende svedklud ved høje temperaturer.

            • Kop siger op

              Du rammer hovedet på sømmet, John.
              Det er netop den procedure, du nævnte, der skræmmer turister og ikke kun turister.
              In alle berichten dat Thailand weer open gaat, lees ik nergens dat de Thaise overheid ook maar enigszins van plan is het COE af te schaffen of visumvoorwaarden te versoepelen.
              Lad ikke en død spurv gøre dig glad 🙂

  5. Alex siger op

    Den thailandske regering har allerede haft så mange såkaldte planer, de er helt utrolige. Hver gang der kommer noget ud, bringer et sødemiddel i håbets sammenhæng liv, som så bliver til intet. Se først, så tro. Hvis de åbner med restriktioner, er det stadig uinteressant.

    Det ville være interessant, hvis et andet land åbnede op for turister i den region, uden begrænsninger. Konkurrence! Dette øger presset på den thailandske regering. Så skal Thailand pludselig se mere seriøst på, om de skal speede op, ellers tager deres kunder til en alternativ destination (og kan de lide det, tager de måske oftere dertil).

    Foreløbig har den thailandske regering i lang tid fuldstændigt forladt sin egen befolkning. Hele turistsektoren – i ordets bredeste betydning – er i en tilstand af fuldstændig sammenbrud. De holder bare tingene lukket, og som et resultat har mange mennesker ingen indkomst. Stormændene får et dejligt måltid mad, men mange almindelige mennesker har ingen penge. Hoteller, restauranter, barer, taxaer, rejsebureauer, underholdning, gadesælgere, markedssælgere osv. osv. Det er en meget dårlig ting!

  6. L den Brok siger op

    Det ville være rart, hvis du kunne angive, hvad Pattaya flytter på betyder konkret.
    Vwb. ophold på hotel og bevægelsesfrihed.
    Skal det være et specifikt udpeget hotel.
    (Jeg ejer min egen lejlighed i Jomtien)
    Skal du ansøge om en CO E.

    Det er vigtigt at vide hvordan, hvad og hvornår på kort sigt.
    Kan ikke vente med at vende tilbage til Thailand.
    Og så startede dilemmaet med COE lige i 14 dage
    karantæne etc. eller vent til der endelig er klarhed
    om Pattaya går videre.

  7. WM siger op

    Hua Hin, Prachuabkhirikan ville åbne, kan jeg gå direkte til mit eget hjem eller på et SHA-certificeret hotel?


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside