Undersøgelse af privathospital i Bangkok efter afvisning af at behandle taiwansk turist med dødelig udgang
De thailandske myndigheder har iværksat en undersøgelse af et privathospital i Bangkok på grund af dets nægtelse af akut behandling til en taiwansk turist identificeret som Chen.
Chen døde efter at have været involveret i en hit-and-run-ulykke. Hændelsen, som oprindeligt blev rapporteret af den taiwanske tv-station TVBS, har udløst forargelse og bekymring på sociale medier over behandlingen af udenlandske turister i Thailand.
Chen blev fundet bevidstløs nær Patanakarn Soi 50 og modtog først hjælp fra Ruamkatanyu Foundations akutteam. Men ved ankomsten til det nærmeste hospital nægtede personalet behandling, angiveligt fordi der ikke var nogen tilladelse fra ledelsen, og ingen familiemedlemmer var til stede for at træffe medicinske beslutninger. Den taiwanske statsborger blev derefter henvist til et statshospital mere end 10 kilometer væk, men døde under rejsen.
Dr. Sura Wisetsak, generaldirektøren for Health Service Support Department, bekræftede, at en undersøgelse er i gang. Han understregede, at alle hospitaler er forpligtet til at behandle akutte patienter og senere kan inddrive omkostningerne fra regeringen under politikken om universel nøddækning. At nægte akut behandling kan resultere i en bøde på op til 40.000 baht og/eller en fængselsstraf på to år.
Sudawan Wangsuphakijkosol, ministeren for turisme og sport, har også beordret en undersøgelse af hændelsen.
Så tænker jeg først på filmen Sicko af Michael Moore (2007), hvor en lignende situation blev optaget. Penge var drivkraften der. Mon ikke det også er tilfældet i Thailand.
Jeg læste, at der overhovedet ikke blev gjort noget ved den tilskadekomne. I det mindste, går jeg ud fra, kunne der være truffet livreddende foranstaltninger efter førstehjælp på gaden. Ingen har et sundhedskort eller et policenummer hængende om halsen, især ikke en turist; du kan også spørge senere.
Og nu? Der er en undskyldning, 'misforståelse' og pæne ord, og der sker ikke andet. Og det var ikke første gang, det skete i Thailand...
Hospitalet er ikke bekymret over bøden på 40000 baht.
Og det er de 2 års fængsel heller ikke, fordi det giver ledelsen videre til lavere ansatte.
Det ville være bedre at foregå med et eksempel ved at lukke eller nationalisere hospitalet uden kompensation til ejerne.
Jeg tror, at det er den bedste løsning at tage det fra ejerne, for så ved den anden, hvad konsekvenserne er.
Ben
Der skulle ikke være flere turister i nogle år... og de arbejder på det her...;-) Det hospital skulle simpelthen have mistet sin tilladelse, bøde på 40.000b er til grin... den første farang, der kommer der betalte det ekstra...
I 2010 blev jeg bestjålet i BKK. Jeg blev taget til Bangkok Hospital, fordi jeg skulle opereres, jeg havde flere brud. Mit bankkort og papirer blev stjålet
Jeg blev først hjulpet, da der var blevet overført penge fra Holland.
Jeg kan ikke se navnet på hospitalet nogen steder. Det er vigtigt at vide, hvilket hospital der er involveret, for at undgå det pågældende hospital så meget som muligt. Endnu en gang har det vist sig, at det kun handler om mønterne. Menneskelig lidelse er helt sekundær. Skandaløst.
Søger du på gaden kommer du til Khet Suan Luang i Bangkok. Men navnet på hospitalet er ikke vigtigt; dette kan ske overalt. Kun regeringen kan gøre noget ved dette. Se også Veroniques svar.
Da jeg brækkede en fibula i Nongkhai (2013), blev jeg kørt til statshospitalet, fordi jeg bad om det; Nongkhai har yderligere tre hospitaler, et privat, en af missionærsøstrene og et andet statshospital med kun ambulatorier. De bad hverken om penge eller kreditkort, men der blev straks taget billeder og så blev jeg indlagt.
Det var sjovt, at jeg skulle vente en uge på operationen. Af de tre ortopædkirurger var den ene på ferie, og de to andre var lige taget til Pattaya for en uges genopfriskningstræning. Det her er Thailand, tror du... Jeg tilbragte en måned der og brugte 100.000 baht inklusive alt.
René, tror du virkelig, at det pågældende hospital er det eneste, der anvender denne politik?
På de fleste private hospitaler vil du ikke blive hjulpet, hvis de ikke er sikre på deres penge. Selv for patienter med forsikring kræver de fleste behandlinger FØRST godkendelse fra deres forsikringsselskab. Det burde du vide, ikke?
Faktisk blev min ven med lungefibrose anbragt i venteværelset ved Memorial i Pty fra kl. 14 til 30 i januar UDEN nødvendig yderligere ilt. Han blev først indlagt efter at Europe Assistance havde givet sin tilladelse efter 21 timers ventetid.
At folk nægter akut behandling er skandaløst, René, resten er op til dig.
Har tidligere været beboer på BKH privathospitaler og de går efter mønterne, selvom de også har 'billige' afdelinger.
Det er faktisk ofte endnu mere skørt, når der er flere hospitaler i en by.
Freelance 'ambulancen' får ofte også en bonus hvis de tager dig, du kan gætte hvor de skal hen.
Det betyder ikke, at folk i Korat begår den slags trick, forresten, de nægter dig ved porten.
Men du skal skrive under på, at du til enhver tid er ansvarlig for udgifterne, hvis det ikke er muligt af din familie eller forhold.
Ja, da jeg pludselig og meget akut skulle henvende mig til Akutafdelingen på et af privathospitalerne her i Chiang Rai i foråret, skulle min partner først betale et depositum – jeg var ikke i stand til at gøre noget selv. I øvrigt var den endelige regning ikke så dårlig: mindre end 200 euro for behandlingen, røntgen, IV og medicin og en nat i enkeltværelse.
Betalt og anmeldt til forsikring.
Du skriver til et af privathospitalerne Cornelis og det er der problemet ligger.
Jeg har været fast kunde på Saint Mary hospitalet i årevis og har derfor et kundenummer med et arkiv.
Inden jeg ligger vandret på skadestuen, er alt allerede dobbelttjekket.
Ja, selv når du er i ambulancen
Jeg er selvfølgelig stadig registreret på BKH her og en landsby længere ved SUT, et universitetshospital, hvor man kan blive behandlet til nedsat pris af den kvalificerede læge og en række personer under uddannelse.
Det anbefales, at du registrerer dig som beboer på et sygehus efter eget valg, gerne to.
Er din baggrund kendt, så der hurtigere kan tages administrative skridt.
Generel kommentar selvfølgelig.
Todayonline.com har en video med navnet på det hospital; Jeg læste Vibharam. Beliggende 2677 Phatthanakan Road, Suan Luang, 10250 Bangkok. Den syge blev ikke behandlet yderligere, fordi de var bange for, at de ikke ville kunne oplyse omkostningerne, ifølge den tekst, jeg læste der.
Jeg præsenterede engang denne historie for min kone, og hun forstod den på en eller anden måde.
Der er mange udlændinge, der ikke betaler deres regninger efter at have modtaget lægehjælp på et thailandsk hospital. De forlader sporløst, og det skyldige beløb bliver aldrig betalt.
Tilsyneladende er mængden af ubetalte lægeregninger enorm. På nogle måder er det forståeligt, at hospitaler dækker sig selv og ikke længere yder hjælp, hvis de ikke er sikre på deres penge. Vi har faktisk os selv at takke for, at det er kommet hertil.
Hvor mange uforsikrede landsmænd ville blive her (permanent).? Hvis der sker noget alvorligt med disse mennesker, har mange af dem ikke engang penge til at betale regningerne... Og vi vil hellere tie stille med antallet af turister, der ikke engang har en rejseforsikring. Dette er en historie med 2 ansigter.
Roger, artiklen nævner, at kompensation gives af regeringen i denne type sager. Jeg tager imod til en lavere pris end et privathospital tager imod, men der kommer penge. Så den livreddende handling er ikke forgæves. Derudover ventede det hospital ikke engang på de mulige forsikringspapirer! De sagde straks 'nej' og lod turisten briste. Og det er uacceptabelt!
Det er åbenlyst forkert, at hospitalet ikke ville have ventet på forsikringspapirerne. Angiv venligst de korrekte oplysninger.
Frans, bortset fra papirer og pengesager, står der i artiklen 'Han understregede, at alle hospitaler er forpligtet til at behandle akutpatienter, og at de senere kan få dækket udgifterne fra det offentlige i henhold til politikken om universel nøddækning.' Og desuden 'fordi der er der ingen tilladelse fra ledelsen.'
Papirer eller ej, familie eller ej, livreddende handling burde have været truffet. Men den syge blev sendt til et statshospital; Var personens familie til stede der?
Tilsyneladende er beløbet gigantisk: Skaderne er 450 millioner baht årligt, sagde ministeren i 2019, med en indtægt på 2000 milliarder baht fra turister. Dette er ofte blevet diskuteret i denne blog på grund af den mulige forpligtelse til at betale for forsikring, tænkte jeg igennem en afrejseskat. Lad udlændingen betale 60 baht per person og så er alt dækket. Og ja, udlændinge omfatter også millioner af direkte naboer som besøgende fra Malaysia eller Myanmar eller grænseboere uden papirer og penge.
Hoi
Som rejsende vil jeg gerne udtrykke mig i denne situation.
Jeg afviser bestemt.
Jeg er bare overrasket over, at folk er overrasket over det her.
Thailand skal vides af alle, at det er et pengeorienteret land.
Hospitaler kan også slippe af sted med at tage dine penge. Og mange lægger ikke engang mærke til det.
Der er også et velkendt ordsprog i Thailand for den helt anden retning. "Ingen penge ingen honning"
Det går bestemt heller ikke godt i forsikringens blikskadeverden.
Og denne tragiske begivenhed er her som en konsekvens.
Som med alt er penge en forbandelse for nogle og en velsignelse for andre. Eller luksus frem for fattigdom.
Hvis menneskeheden handler efter dette og fortsætter med at handle, vil menneskeheden være i dårlig form.
Efter min mening bør førstehjælp/nødhjælp altid ydes uanset status eller identitet.
Ud fra dette, som med så mange ting, får du en fornemmelse af, hvor ringe penge generelt er for menneskehedens grådige natur.
Thailand er desværre et land, hvor der bliver skubbet meget under bordet.
Det ændrer ikke på, at jeg tjærer hele Thailand med den samme børste.
Men denne nyhed, hvor slem den end er, overrasker mig ikke.
Efter at have fået to (korte) hjertestop på et internationalt privathospital, ønskede de ikke at indlægge mig der, selvom jeg havde mine forsikringspapirer med. Efter min kone viste mig en adgangsbog, var alt OK, og jeg blev straks lagt på intensivafdeling. Forstod det fuldstændig.
Rogers kone har ret i, at udlændinge utallige gange har forsøgt at bedrage thailandske hospitaler. Det er uacceptabelt.
Penge er bestemt en motivation, det ser ud til, at patienter, der var på hospitalet og ikke havde nogen penge tilbage, simpelthen blev parkeret uden for hospitalet.
For et par år siden, tre dage før min hjemrejse, blev jeg pludselig alvorligt syg i Bangkok og blev indlagt på BKK Hospital.
Efter at de havde tjekket mit hollandske sundhedskort og rejseforsikringspapirer, blev jeg parkeret i et superluksuriøst værelse.
Et værelse med eget opholdsområde, spiseplads og badeværelse, det havde et pænt prisskilt, alt gik direkte til forsikringsselskaberne og jeg så aldrig en regning, mit hjemrejsefly til Holland skulle også omlægges, alt blev passet ned til mindste detalje!
At nægte nødhjælp er en dårlig ting og bør ikke ske;
Gr. Arno
I Thailand, hvis du ikke har penge, er du forskruet.
Jeg glemte at nævne, at min nabo, hvis mand var i nabostuen på intensivafdelingen n.b. Efter at have betalt 2x20000 Baht, fik hun at vide, at hendes mand ikke længere kunne blive, og at han ville blive transporteret til et statshospital, hvor han døde.
Og hvad synes folk om 3 thailændere, der efter at være blevet behandlet fik at vide, at de ikke måtte tage hjem, fordi thaiforsikringen endnu ikke havde betalt og havde larmet meget der i 3 dage, fordi de boede der d. deres egen konto.
Folk lukker en klage. gennem en god mægler, for eksempel AA Hua Hin Matthieu der har arrangeret en masse for mig og forhindret enhver ballade. Men han er nu en mand i bonus og livrente. Det er en skam.
Andrew, du er også pensioneret, ikke? Ville du ikke også ønske det for en anden? AA er der stadig med en hjemmeside på hollandsk, så servicen er der stadig, og kvaliteten bliver ikke mindre. Hvem af NL- og BE-emigranterne taler ikke engelsk? Ellers er en oversættelsestjeneste tilgængelig.
Eric, jeg overførte min forsikring for hus, lejlighed, bil og 3 motorcykler til AA i Pattaya på grund af deres gode SERVICE, selvom jeg bruger 99 % af min tid i Chiang Mai. Min ven med lungefibrose blev sat i venteværelset på Memorial Hospital fra ca. 14 til 21 UDEN ilt, indtil Europ Assistance havde givet tilladelse. Uacceptabel praksis sker på thailandske hospitaler. Hvor mange gange har de allerede opkrævet en eller anden form for skat på vores flybilletter, altid med en forklaring på, at 30 mio. som nævnt her før sagtens kan betales, på trods af at jeg går ind for at indføre en OBLIGATORISK BETALT forsikring politik for enhver ansøgning om visum eller indrejse i Thailand eller hvor som helst i verden. I BE er det også lovpligtigt at tegne en forsikring, hvis du indtaster KORREKT.
Jan, 'obligatorisk og overkommelig' går ikke sammen. Med respekt kommer 'medicinske nørder' også ind i Thailand, og at forsikre dem kan forårsage en masse skade. Men find den gyldne middelvej der!
Nej, gør forsikring obligatorisk og ellers intet visum! Men så skræmmer Thailand turister væk til lande i regionen, der fornemmer deres mulighed. Så det kommer heller ikke til at ske for ham. Hvad med et tillæg på en enkelt euro på flyprisen?
Erik, det er rigtigt, de er der stadig. Og jeg er der stadig.
Jeg har på fornemmelsen, at de prøver meget hårdt på at holde sig på samme niveau. Men det bliver ikke nemt "ændre aldrig et vindende hold". De har et alarmnummer, fortalte Matthieu. Tilgængelig dag og nat på hollandsk. Skal være nødvendigt. De fleste hollændere og belgiere taler forfærdeligt engelsk, og de ved det.
Det gør thailandske damer med Parinya 3, der arbejder på internationale hospitaler, heller ikke. min erfaring: Ingen vidste, hvad cardio og dharma betyder, og ved modtagelse af medicin manglede det engelske "Witi Chai". Jeg spurgte om det var “Bredt spektrum”, de vidste det heller ikke. Takket være den fremragende træning. Og med dette niveau skal Dorus' efterfølger til Matthieu nu gøre det, ifølge thailandsk lov! De har min velsignelse.
De arbejder faktisk på en oversættelsestjeneste: E-mails på engelsk fra AA World konverteres derefter automatisk til hollandsk. Tro på, at du vil have det godt.
Det er skandaløst at det sker, jeg fik konstateret brok og betalte først 200.000 og undersøgte det så, hver 7. dag kom de med regningen.
Desværre Andrew, du har ret i at du skal forsikres, men desværre er du med mange fysiske problemer også fanget i Thailand.
Det er desværre risikoen for at bo i Thailand og blive afregistreret i Holland.
Det er altid en eftertanke, men for de mennesker der bor her burde det ikke være et problem at kunne spare 10k hver måned, ellers gør man noget forkert eller har gjort noget forkert.
Sandheden nu? Se dette link og drag dine egne konklusioner i lyset af Franss kommentar...
https://metro.co.uk/2023/12/14/thailand-tourist-died-hospital-turned-away-19972131/