Beredskabsparlamentet godkender enstemmigt budget
Hvis kupleder Prayuth Chan-ocha ønsker et parlament af ja-mænd, så blev han serveret i går. Efter en fire timer lang debat, hvor ikke et eneste militært medlem af NLA talte, godkendte National Legislative Assembly (NLA) enstemmigt budgettet for 2015 ved førstebehandlingen (1. oktober 2014-30. september 2015).
Det var Prayuth selv, der fremlagde budgettet for parlamentet og gav en halv times forklaring på planerne. Ikke som vi kender ham i militæruniform, men i et jakkesæt med et pænt bundet slips. Han sad i stolen, hvor statsministeren normalt sidder. Sytten parlamentarikere, alle borgere, deltog i debatten.
Budgettet for 2015 forudser udgifter på 2,57 billioner baht, indtægter på 2,32 billioner baht og et underskud på 250 milliarder baht eller 9,7 procent. Udgifterne skal stimulere økonomien med 6,3 procent med en estimeret inflation på 2,3 procent.
Prayuth sagde, at der er blevet gjort en indsats for at undgå overdreven gæld, som kan skade økonomien. Det ledende princip var princippet om en bæredygtig økonomi, en kæphest af kongen. Endvidere er der gjort forsøg på at løse problemerne med ulige fordeling af midler.
De fleste penge går til Undervisningsministeriet: 498 milliarder baht, efterfulgt af Indenrigsministeriet med 341 milliarder baht. Forsvaret kan bruge 193 milliarder baht, 5,3 procent mere end i år, og Finans vil modtage 186 milliarder baht. De planlagte investeringer fokuserer på projekter, der kan udbydes i første kvartal af budgetåret.
Prayuth sagde endvidere, at NCPO (juntaen) er forpligtet til en mere retfærdig fordeling af jord, da store områder i landet endnu ikke er blevet udviklet. Der vil blive indført lovgivning, der skal tilskynde store jordejere til at leje jord til landmænd.
Budgettet bliver nu gransket af et parlamentarisk udvalg og vil blive sendt tilbage til parlamentet til yderligere to behandlinger (og afstemninger). Det går derefter til senatet for endelig at blive ratificeret med en kongelig underskrift og offentliggjort i Royal Gazette.
(Kilde: Bangkok Post19. august 2014
Et budgetunderskud på 10 (ti) procent? Og ingen hæver stemmen? Var det ikke modstanderne af en demokratisk valgt regering, der protesterede mod overdrevne offentlige udgifter? "Et lille underskud," sagde Prayuth.
Forsvarsbudgettet stiger med 5.3 pct. Bagefter svarede general Prayuth på et spørgsmål om dette: "Hvis vi ikke øger (forsvars)budgettet og køber nye våben, så er der ingen, der er bange for os længere." (hjemmeside Bankok Pundit og BP online)
Hvis man skulle begynde at lægge en tomgangsskat på fast ejendom (læs ejerlejligheder), der står tomme usolgte i længere tid (nogle gange i årevis), vil det for eksempel stimulere salget og derfor generere skat igen, men nu står den døde kapital en gang bygget og på grund af alt for høj prisprognose fra... promotorer, ikke "mellemsorten").... Ellers burde han kigge ind i vores lave lande...; de kan guide ham igennem alle mulige andre skatteversioner...!!
Jeg har lige læst en artikel med titlen: "bønderne er ofrene" eller sådan noget.
Min kone har et antal rai (80) med sukkerrør og ifølge hende greb regeringen ind med en slags tilskud (jeg forstår det heller ikke rigtig) for at stimulere dette i Isaan.
Er der nogen der ved om dette også vil lide fordi jeg ikke har indtryk af at hun har meget tilbage af det nu?
Jeg har allerede sagt til hende at hun skal sælge det hele, men hun vil ikke høre om det.
Jeg har bestemt indtryk af, at de årlige udgifter allerede gør udbyttet meget lille.
Nogen der har erfaring med sukkerrør kan helt sikkert svare, jeg vil gerne lære nogen at kende der har erfaring der eller kender nogen der har.
Tak U
@John52 Ifølge Bangkok Post i dag er juntaens politik at stoppe med at subsidiere landbrugsprodukter.
@John52; min kæreste har også noget rai med sukkerrør. (ikke 80, men hun lejer en del) Men som du siger, hvis jeg regner ud, står du ikke tilbage med noget. Men ja, status er det ikke “jeg har jord” Hvis man trækker huslejen, plantning hvert tredje år, gødning hvert år, hyrer folk til at fælde træer, får dem transporteret til sukkerfabrikken og så videre fra udbyttet, så står tilbage med ingenting.. Jeg foreslog også "Stop den handel." Lad være, du vil ikke blande dig. Men giv ikke penge, for de siger, det vil betale sig, ikke?