Nyheder fra Thailand – 30. december 2013
Bangkok Post åbner i dag med en helsideshistorie om Muan Maha Prachachon 2013, eller masseoprøret, som stævnerne er blevet kaldt. Det oprør modtager sin årlige 'People of the Year'-pris fra avisen.
Artiklen ser tilbage på de aktioner, der startede i det små for to måneder siden på Samsen station og voksede til et massemøde med Demokratimonumentet på Ratchadamnoen Avenue som centrum.
Khim Sitthip (60) fra Nakhon Ratchasima var med fra start. "Regeringen har implementeret de forkerte politikker, men har aldrig turdet tage ansvar for dem," sagde hun med henvisning til det pengekrævende og ineffektive rispantelånssystem. 'Regeringen ønskede også at give amnesti til korrupte mennesker. Jeg kunne ikke længere sidde derhjemme og betale skat«.
Anek Laothammatas udfordrer de fordomme, man nogle gange hører om protesterne: 'Mængden på Ratchadamnoen Avenue er for mangfoldig til udelukkende at blive karakteriseret som en eliteprotest, som anti-Thaksin eller som pro-demokrater.' Og det lader jeg være i dag.
– Fem vagter blev såret i går eftermiddags af et stort stykke fyrværkeri; en blev alvorligt såret. Fyrværkeriet blev kastet mod et telt fra People's Democratic Force for at vælte Thaksinism (Pefot) og Dhamma-hæren nær FN-bygningen på Ratchadamnoen Avenue. Demonstranter angreb politiet, da de forsøgte at undersøge stedet. Politiets oberstløjtnant Anurak Pimpa blev ramt og fik hovedskader. Ifølge et vidne blev fyrværkeriet kastet fra en forbipasserende motorcykel med to mænd.
En dag tidligere blev en vagt dræbt, og tre andre blev såret ved Chamai Maruchet-broen. De blev beskudt fra en bil.
Aktionsleder Suthep Thaugsuban sagde lørdag aften, at han mistænkte chefkommissæren for Bangkoks kommunale politi for at stå bag angrebet. 'Ingen kan komme ind på mødestedet med en M16, uden at politiet ved om det.'
Suthep opfordrede også den nationale politichef til at undersøge den påståede tilstedeværelse af mænd på taget af Arbejdsministeriet torsdag. De siges at være ansvarlige for en betjents død under sammenstødene mellem politi og demonstranter på Thai-Japan stadion. Disse sammenstød kostede også en demonstrant livet.
Chefen for det kommunale politi har tilbudt en belønning på 2 millioner baht for oplysninger, der fører til anholdelse af gerningsmændene. Ifølge ham var mændene på taget ikke politibetjente. Politichefen har beordret sine betjente til ikke at mødes på Royal Plaza i dag. Politiet vil gerne samles der for at styrke moralen, nu hvor politiet bliver anklaget. Det opkald cirkulerer på Line-smartphone-appen.
– En 5-årig pige blev dræbt i et angreb på sin far lørdag aften i Panare (Pattani). Landsbyens høvding blev beskudt fra vejkanten i sin pickup truck. Pigen blev ramt i hovedet. Det er tredje gang i år, at et barn er udsat for vold i syd. Tidligere blev et 2-årigt og 9-årigt barn dræbt.
En forsvarsfrivillig (56) blev skudt og dræbt i Sungai Padi lørdag, mens han gik hjem. Samme dag blev to kvinder på 17 og 22 år, der kørte på motorcyklen, skudt mod. Den 22-årige overlevede ikke angrebet.
– (det nationale) valgråd ønsker at mægle mellem regeringen og protestbevægelsen. Valgrådet talte i går med regeringsrepræsentanter om løsninger på den politiske konflikt og tiltag, der skal sikre, at valget forløber gnidningsløst. I dag taler valgrådet med protestbevægelsen.
Ligesom dagen før blev registreringen af distriktskandidater forhindret i går i otte sydlige provinser af demonstranter. I Phuket lykkedes det en kandidat fra Pheu Thai at komme ind i samfundscentret i Muang for at registrere sig. Og det affødte igen vrede reaktioner fra demonstranter. Under pres fra demonstrationerne har valgdirektørerne i to valgkredse i Phuket trukket sig.
I Songkhla har valgrådet udpeget nye direktører, efter at direktører i otte valgkredse hængte lyren op i lørdags. Men tilmelding kunne heller ikke finde sted i går, fordi demonstranter rev telte ned og fjernede møbler fra registreringsstedet på et sportsstadions område.
I Trang sagde fire valgdirektører op i går. De vil blive erstattet. Indtil videre har 481 distriktskandidater meldt sig til valget. De stiller op til en af de 375 pladser i distriktskammeret. Repræsentanternes Hus har 500 pladser. Resten fordeles ved forholdstalsvalg.
– For at det nyvalgte parlament kan fungere, skal mindst 475 af de 500 pladser i huset være besat. Det skulle ifølge regeringspartiet Pheu Thai lykkes, selvom valget saboteres nogle steder. Derudover forsøger valgrådet at løse problemerne i Syd, hvor kandidater ikke har kunnet melde sig i to dage.
Pheu Thai starter sin valgkamp på onsdag. Partiet støtter (naturligvis) regeringens initiativ om at danne et nationalt reformråd på 499 medlemmer, som skal stille forslag til politiske reformer.
– Og endnu en død gaur er blevet fundet i Kui Buri (Prachuap Khiri Khan) Nationalpark. Dødstallet ligger nu på atten, og der vides stadig intet om dødsårsagen. Der vil blive lavet forskning [eller er den allerede i gang?].
– Mærkeligt sammentræf: en brand brød ud i en Karen-flygtningelejr i Tak fredag og i Mae Hong Son lørdag. En 70-årig kvinde blev dræbt. Branden ramte 38 hjem, hvoraf 21 blev lagt i aske. Lejren blev også ramt af brand en gang i 2010. Røde Kors har uddelt tæpper og andre forsyninger til omkring hundrede hjemløse flygtninge i Mae Hong Son. Branden i Tak ødelagde hundrede huse [hytter?] og efterlod tusinde flygtninge hjemløse.
- Det fortsætter med at være koldt i de 36 provinser i det nordlige, nordøstlige og centrale sletter, som er blevet erklæret for katastrofeområder. Den laveste registrerede temperatur var 7,5 grader C i Muang (Nakhon Phanom). Mere end 6 millioner mennesker fordelt på 3.281 tamboner ryster af kulde.
– Efter to af de syv 'farlige dage' er dødstallet 86, antallet af trafikofre 885 og antallet af ulykker 866. De fleste dødsfald skete i Ayutthaya og Lamphun.
www.dickvanderlugt.nl – Kilde: Bangkok Post
Profil af demonstranterne og røde skjorter
Den 23. december postede Thailandblog udstationering 'Suthep og Yingluck, baggrunden for de 'gule' og de 'røde' demonstranter'. Sutheps regeringsfjendtlige demonstranter kaldes 'ultranationalistiske' og 'royalister', den anden gruppe karakteriseres kun som 'knyttet til Pheu Thai og premierminister Yingluck'. Ifølge opslagets forfatter er der 'et par markante og ret væsentlige forskelle'.
[NB Bemærk især brugen af præfikset 'ultra' og den vage karakteristik af de røde skjorter, som er en indikation af forfatterens sympati. For eksempel kunne du med rette karakterisere de røde skjorter som 'tilbøjelige til vold' i betragtning af begivenhederne i 2010. Overvej angrebene på hæren, brandstiftelse og plyndring. For at være klar: Jeg er ikke skyldig i det.]
In Spektrum, søndagstillægget af Bangkok Post, er citeret fra den samme forskning, som forfatteren til opslaget brugte. Faktisk svarer dele af de to gruppers demografiske data til det stereotype billede. Indkomstforskellen er for eksempel 'slående'. De regeringsfjendtlige demonstranter er også bedre uddannede og har 'bedre' job.
Fra artiklen i Spectrum dog ser det ud til, at forfatteren af indlægget omhyggeligt udelod de ikke-særprægede træk ved begge grupper. Asia Foundation-rapporten finder ingen signifikant forskel i aspektet af politisk tolerance. Sammenlignet med 2009, hvor 93 procent ikke havde problemer med venners forskellige politiske holdninger, er denne procentdel nu kun 10 procent lavere, hvilket er 'påfaldende i betragtning af intensiteten af den politiske konflikt'. Rapporten finder, at Thailand har det højeste niveau af politisk tolerance blandt lande i Sydøstasien, som fonden har undersøgt.
Resultaterne modsiger også ideen om, at anti-regeringsdemonstranter er elitære. Den bedste regering består af repræsentanter fra alle samfundslag, siger henholdsvis 77 og 81 procent af demonstranterne og de røde skjorter. Den bedste regering består af de mest intelligente og bedst uddannede mennesker, siger henholdsvis 17 og 11 procent.
[Jeg er i øvrigt alvorligt i tvivl om forskningens pålidelighed. Stikprøven er meget lille, der siges ikke et ord om undersøgelsesmetoden og spørgsmålsformuleringen, og der mangler information om frafald, hvilket kan have stor indflydelse på undersøgelsesresultaterne.]
(Kilde: Spectrum, Bangkok Post, 29. december 2013)
Det er vigtigt, at der er fred, Thailands økonomi bliver alvorligt skadet af Suthebs og hans folks protestaktioner, der skal afholdes retfærdige valg, og de må ikke saboreres af visse antidemokratiske kræfter. Efter valg skal partier med en nyt mandat i lommen kan begynde at se ud i fremtiden. Som altid er den lille thailandske iværksætter taberen, hvis det går værre, det synes jeg ikke, de skulle have lyst til.
Efter fire uger i Bangkok, efter at have gået gennem demonstrationsområdet mange gange, i nat for sidste gang, troede jeg virkelig, at de fleste var hjemme, men det så ud til at være blevet mere travlt.
Flere boder er også blevet tilføjet, herunder en med luksuriøse falske tasker,
Alt er afspærret, og man skal melde sig ved indgangen, udlændinge kan bare gå igennem, thailændere får tjekket deres tasker, eller sådan noget som vagten indikerede, der er ikke noget problem.
Alt er også blevet afspærret med sandsække, de har lavet det om til komplette skyttegrave,
Som hollændere kan vi ikke forstå, at det hele kan ske sådan, sådan en blokade, tænk bare, hvis alle gaderne omkring dæmningen i Amsterdam var lukket af et politisk parti, jeg giver dem mindre end 24 timer, og politiet havde grebet ind .
er politiet og byen Bangkok bange for disse demonstranter?
Gr Harry
@ Harrie Sandsækkebarriererne blev placeret som reaktion på angreb på vagter. En vagt blev dræbt, og de andre blev såret. Se Nyheder fra Thailand i dag og i går.
Hans spørgsmål er stadig ikke blevet besvaret. Er politiet bange for demonstranterne?
Dette fænomen betegnes som "svagt" af de internationale samfund. I noget andet land ville dette ikke være muligt. Civile og menneskerettigheder bliver krænket og brudt. Selv den institutionelle forfatning er blevet overtrådt flere gange. Er politiets opgave ikke at håndhæve og beskytte loven?...
@ Simon der Leusden Yingluck-regeringen forsøger for enhver pris at forhindre en gentagelse af 2010 (90 døde, 2000 sårede). For disse dødsfald bliver daværende premierminister Abhisit og vicepremierminister Suthep (den nuværende aktionsleder) retsforfulgt for mord. Derfor fik demonstranter fri adgang til regeringsbygninger tidligere på måneden efter to dages optøjer. Jeg kan ikke se bag kulisserne, men jeg tror, regeringens taktik er at udmatte demonstranterne.
Breaking News Antallet af trafikdræbte steg søndag med 75 til 161 i de første tre af de såkaldte 'syv farlige dage'; 1.390 mennesker blev såret. Dødstallet er 9,52 procent højere end samme periode sidste år. Nakhon Ratchasima er den provins med flest dødsfald, kvæstelser og ulykker. Alkoholbrug og hastighedsoverskridelser er fortsat de vigtigste årsager til ulykker
Hvem var den person igen, der gav et mål på 50 dødsfald om dagen? Jeg synes det er et virkelig mærkeligt mål, målet burde være 0, ikke? I dag har jeg kørt omkring 100 km. Gutter, et par biler og prøv bare at overhale. Jeg efterlod altid plads til at indsætte. Var en undtagelse!
Nå, godt Gerrie, du har mål og du har konkrete tal.
Først de konkrete figurer. Tal (2011) fra WHO (World Health Organization) viser, at Thailand er et af de mest usikre lande i verden, nummer 6 på listen med 42,9 dødsfald per 100.000 indbyggere årligt. Holland ligger på en 185. plads med 4 dødsfald pr. 100.000.
Det er dog stadig 650 dødelige trafikofre om året i Holland. I Holland er målet at reducere dette antal til 500 om året inden 2020.
Thailand har cirka 26.000 dødsulykker om året, hvilket er mere end 70 om dagen. Hvis det var muligt at reducere det tal til 50, ville det være mere end 7.000 færre ofre. Det ville være et skridt i den rigtige retning. Jeg bemærker dog ikke nogen storstilet tilgang til trafiksikkerhed i Thailand. Så hvordan det mål skal nås, er mig en gåde.
Trafikken i Thailand er det samme som politikken med "mig og mig og resten kan kvæles", så det er bedre ikke at have et mål.
Jeg tror faktisk, at de praktisk talt ikke-voldelige (især sammenlignet med rødtrøjedemonstrationer i 2010) demonstrationer, som også er meget lokaliserede i nogle få områder i Bangkok, er gode for den thailandske økonomi. Fordi de er så ikke-voldelige, er der ikke udstedt nogen negative rejseråd, nogle ferier er blevet aflyst (langt størstedelen af pengene ender hos den ikke-thailandske rejsearrangør), men den lille thailandske iværksætter, der ikke behøver at stole på på turister, men af den thailandske forbruger er der meget lidt af det.
Demonstrationerne har derimod en positiv indflydelse på demonstranters indkøb af mad og drikkevarer (hvad tror du, 200.000 gående demonstranter bruger på vejen?) foruden indkøb af t-shirts, fløjter og relaterede ting. En smart iværksætter laver svedbånd med fløjter, tasker med fløjter, og fordi demonstranterne ikke består af Isans stakkels sludder (som ikke skal håndtere satang), men af mennesker med en indkomst, går forretningen i Bangkok godt. Den faldende baht er da godt for eksporten. Faldet betyder ikke noget for thailandske virksomheder, der kun har thailandske kunder; For de eksporterende virksomheder (og der er en del) kommer den faldende baht som en velsignelse efter en periode, hvor baht kun blev stærkere. Turismen (hvis noget der faldt) vil komme sig ekstremt hurtigt, når reformerne er gennemført og valget er udskudt.
Desværre har demonstrationerne resulteret i vold, dødsfald er sket, uromagere ønsker ikke frie valg, hvorefter partier kan sætte sig til konsultation. CNN, BBC, Aljazeera udsendte billeder af kaoset, en katastrofe for thailandsk erhvervsliv.Det er heller ikke spontant, fordi demonstranterne delvist bliver betalt for at deltage. Oprørsboss Suthep skader bevidst Thailand. Den højeste myndighed ønsker valg den 2. februar, hvilket også er godt at vide. Så stop denne elendighed og skade ikke den thailandske middelklasse og turistindustrien. Det thailandske FBI vil afhøre Suthep, han skal melde.
kære Menno,
Demonstranterne i Bangkok får IKKE betalt for at demonstrere.
I øjeblikket bliver der bedt om og indsamlet penge fra demonstranterne hver dag til at betale for denne massedemonstration, fordi nogle banker har blokeret konti på vegne af Yingluck-tilhængere.
De fleste demonstranter har job, og hvis du har lidt tid, kan jeg anbefale, at du udveksler ideer med demonstranterne i Bangkok.
Du kan læse mange fakta om forløbet af disse demonstrationer på denne blog, og det kan forhindre folk i at sætte deres eget spin på det.
Der er i øjeblikket ingen øverste myndighed. Der er et valgråd, men det tvivler stadig på, om det er klogt at holde nyvalget 2. februar.
Denne tvivl bygger på, at Thailand ikke har godt af at have samme regering som tidligere.
Landet er træt af korruption.
Det er ikke de dummeste mennesker fra Thailand, der nu demonstrerer i Bangkok.
De ønsker at bekæmpe korruption og forhindre generationer efter dem i at blive ofre for Yinglucks absolut uautoriserede statsudgifter.
Der har stadig været meget få optøjer med meget få dødsfald i betragtning af antallet af mennesker (hundredetusinder) på deres fødder.
I det sydlige Thailand sker dødsfald næsten hver dag på grund af politisk dårlig ledelse, der startede under Thaksin. Det hører jeg dig ikke sige noget om.
Hvis turister eller expats er generet af det, så er det sekundært i forhold til Thailands interesser.
Jeg kan godt lide, når folk på denne blog vil tænke på løsninger i stedet for at slippe dampen ud, fordi der kan flyde noget tåregas over deres øl.
hilsen fra Danny
Hej Danny, helt rigtigt, og hvis de kloge mennesker, der nu demonstrerer, kommer ind i regeringen eller parlamentet, vil korruptionen i Thailand være forbi med det samme.
Eller ej, når en kuffert med penge lægges på bordet foran dem.
Breaking News Fem hundrede betjente fra Bangkoks kommunale politi demonstrerede i dag på Royal Plaza. De føler sig som 'sittende ænder' (let bytte) og kræver retten til at beskytte sig mod angreb fra demonstranter.
Protesten følger en politibetjents død torsdag under sammenstød på det thailandske-japanske stadion. Omkring tredive betjente blev også såret.
Beskeder fra betjente cirkulerer på LINE, der klager over, at de ikke modtog nogen ordre torsdag om, hvordan de skulle handle.
Kommissæren irettesatte politichefen herfor og afløste ham.
Jeg kan forstå politibetjentene. Deres liv og velstand afhænger i høj grad af deres lederes beslutninger.
@ Simon der Leusden Den afløser, du henviser til, vedrører den øverstbefalende, der var ansvarlig for premierminister Yinglucks hjem. Så vidt jeg ved, er lederne på Thai-Japan Stadium (hvor den betjent blev dræbt) ikke blevet irettesat eller erstattet. Men det kan stadig ske som følge af denne protest.
Breaking News Regeringen foreslår at flytte registreringen af valgkandidater i syd til hærbaser eller politistationer. I tre dage har demonstranter blokeret registreringen i de 38 valgdistrikter i otte sydlige provinser.
Valgrådet er ikke begejstret. Tiltaget kan udløse yderligere anti-regeringsdemonstrationer. Minister Surapong siger, at regeringen kun fremsætter en anbefaling; beslutningen påhviler valgrådet.
Syden er en højborg for det demokratiske oppositionsparti, som ikke deltager i valget.
Valgmodstandere som vil forhindre registreringer med magt, jeg synes det er det bedste bevis der er for at vise at der er noget alvorligt galt, selvfølgelig fortsætter de registreringer og valget finder sted den 2. februar. Jeg har i øvrigt aldrig set de millioner af oppositionelle på gaden i Bangkok, højst 10.000 mennesker på en fri søndag, og det blev de delvist betalt for.
Problemerne i Syden startede ikke i Thaksin Sinawatra-perioden, men har været der meget længere, de tre sydlige provinser blev lovet selvbestemmelse efter Anden Verdenskrig, hvilket aldrig skete, og det handler ikke direkte om religion. Jeg stødte på denne misforståelse i en kommentar et sted. Suthep og Abbesit det demokratiske parti tabte det sidste valg, og det menes, at de også vil tabe det af 2. februar, som den højeste myndighed i øvrigt har bestemt, det er derfor, de ønsker at udskyde og forstyrre det, så de er imod demokratiet. Det er, hvad der foregår i Thailand. Demonstranterne og hjælperne bliver betalt af antidemokraterne, som er jaloux på den nuværende regering og ønsker at komme til magten uden valg, fordi de ikke kommer til at vinde dem. Der bliver brugt vold, og der har allerede været dødsfald, så det, at det ville være en 'fredelig gåtur, hvor folk sælger nogle flag og fløjter', som jeg læste et sted, fik mig til at grine højt. 🙂
Hvem betaler for latteren? Den lille thailandske middelklasse, de mennesker, der kommer til at miste deres arbejde, fordi turister er bange for at blive væk, hoteller osv., kædebutikker, indkøbscentre, valutaen taber værdi, alle katastrofer for Thailand, og det er ikke nødvendigt , man ville også bare vente på valg, hvis man som parti mener man har det rigtige svar, vil folk stemme på sådan et parti.