Premierminister Prayut Chan-ocha er nødt til at være i defensiven, fordi der er megen kritik blandt thaier om planen om at købe ubåde, mens han siger, at han ikke har penge til sundhedspleje til fattige thailændere.
Ifølge Prayut er der tale om to forskellige sager, som begge vil blive nøje vurderet af regeringen.
Kritikken steg efter Prayut meddelte, at sygesikringsbudgettet for fattige thailændere er ved at løbe tørt og derfor kan blive skåret ned. Denne nedskæring er i modstrid med den thailandske regerings hensigt om at afsætte 36 milliarder baht til indkøb af kinesiske ubåde. Ifølge flådens øverstbefalende admiral Kraisorn Chansuwanich er købet af ubådene allerede besluttet.
Eksperter, herunder læger, påpeger, at det nuværende sundhedsvæsen skal justeres, fordi det er for dyrt og belaster budgettet.
Pheu Thai-politikeren Watana Muangsook var vred over dette og sagde: 'Regeringen har ingen penge til pleje af de fattige, men kan frigøre budget til at købe dyre ubåde'. Han mener, at Prayut-regeringen ikke gør meget for de fattige. Tilsyneladende er der penge til regeringens (militære) venner: 'Der er ingen penge til at hjælpe de landmænd, der er løbet ind i problemer på grund af den vedvarende tørke. På trods af dette er der et budget på mere end 100 milliarder baht til rådighed for hæren, hvilket har været medvirkende til sidste års militærkup.
Watana udtrykker sin overraskelse over, at Prayut-regeringen ikke har penge til universel sundhedspleje, som er skabt specielt til at hjælpe de fattige: "Hvorfra kommer så de 36 milliarder baht til ubådene?" Wattana, der fungerede som handelsminister i Thaksin Shinawatras tidligere regering.
Demokraten Tavorn Senneam er også uenig i regeringens planer om at købe ubådene, fordi der ikke er nogen maritim trussel overhovedet. Ifølge ham kunne de penge bedre bruges på fattige landmænd for at hjælpe dem med afgrødetabene på grund af den vedvarende tørke.
Kilde: The Nation – http://goo.gl/4LIIq4
Han kunne også gøre alvor af at beskatte de velhavende i Thailand.
Der er nok at hente.
Toch zijn er nog naievelingen die in de goede bedoeling van de man geloven,nog nooit in de geschiedenis is er iets goeds gekomen van een junta,de corrupte ambtenaren vervangt hij door vriendjes .De jetski maffia blijft ongehinderd haar gang gaan ,idem met corrupte officers.Komt echt niks goed van,hij is er en zal willen blijven alle mooie beloftes ten spijt
Deze Watana Muangsook zou veel beter zwijgen, Want zijn partij heeft heel boter op haar hoofd. Is hij soms vergeten dat onder de vorige regering de plattelands artsen massaal betoogden tegen de corruptoe waarbij hospitalen geen geld meer hadden om de nodoge medicijnen te kopen. terwijl in de grote hospitalen de veel te dure aangekochte medicijnen werden doorverkocht.
Mange læger og sygeplejersker på offentlige hospitaler blev ikke betalt i flere måneder, derfor udvandringen af medicinsk personale.
Een van de grootste privehospitalen is eigendom van zijn broodheer Dus hier gaat ook het oude spreekwoord “als de vos de passie predikt, boer let op uw kippen”
så dette hospital er ejet af manden i Dubai
http://www.praram9.com/eng/content.php?parent_id=51&page_id=157
Det betyder ikke, at jeg ikke har seriøse forbehold over for at købe totalt ubrugelige undervandsfartøjer, men at denne mand derovre gerne vil have noget politisk udbytte af at spinde, blæser mit sind.
Jeg er enig i dit sidste afsnit. Men at sige, at Thaksin er Watanas "chef", bare fordi han var handelsminister i sit kabinet for år tilbage, er at gå for vidt. Har du bevis for det? Er Watana som person økonomisk sponsoreret af Thaksin?
Jeg kan ikke bedømme, om det hospital, du nævnte, ejes af Thaksin Shinawatra. Hertil siger jeg også, har du bevis for det? Og hvis ja, betyder det noget? Søgning efter navnet på det pågældende hospitals hjemmeside giver ingen hits.
Jeg tror på dette emne, at det er irrelevant, hvem der sætter fingeren på det ømme sted. Det er i befolkningens og et demokratis interesse, at politik undersøges kritisk. Især politikken for en person, der har absolut magt. Selv kongen er underdanig denne mand. Denne magt er ikke afledt af autoritet, men kun fra våben.
De ubåde er virkelig nødvendige. Undervurder det maritime
trussel fra Cambodja! De har robåde.
Desværre er havet her ikke dybt nok til at dykke
(LOL)
Dontejo.
Kære Dontejo.
Derfor køber de også ubåde, der er lavet i Kina.
Alle ved, at næsten alt, der fremstilles i Kina, er af dårlig kvalitet.
Mocht naar een jaar , een of meerdere van die in China gemaakte onderzeerers zinken , dan is er nog geen man overboord , daar de wateren ondiep zijn rond Thailand .
Og bunden af ubåden vil røre bunden af havet, og ubådens tårn vil stadig være langt over vandoverfladen.
Ja, den maritime trussel omkring Thailand stiger dag for dag.
Jeg ser det hver dag ved den høje vandstand i Ping-floden, hvor jeg bor i nærheden, du kan endda køre eller sejle gennem den på en motorcykel nu.
Jan Beute.
De ubåde fra Kina er tilsyneladende så "gode", at Kina selv (!!!!) bestiller ubåde fra Rusland.
Måske vil Thailand købe/få Kinas cast-offs.
Og hvis de synker, sker det forhåbentlig tæt på den thailandske kyst. Har du straks en dejlig turistattraktion.
Er en dykker. Forhåbentlig kan jeg dykke til en rigtig ubåd. Aldrig gjort det. Hvilken attraktion.
Slip først af med al korruption, derefter af med affald, derefter parlamentsvalg og militæret i deres "barakker".
Moderator: Hold venligst diskussionen til Thailand.
Det er igen meget svært for statsministeren at forsvare sin politik. Vil begynde at kaste bananskræller igen eller påberåbe sig artikel 44!!!
Hvorfor, og hvor han mener, at truslen kunne komme fra for at retfærdiggøre et køb på 36 milliarder dollars, falder bestemt ind under kategorien svære spørgsmål.
Som han har udtalt i flere uger, har han forbudt journalister at stille akavede spørgsmål.
Hvis sådanne erhvervelser var blevet foretaget under Thaksins regering, ville dette igen have været værdigt til i det mindste en demonstration for oppositionen.
Han er selvfølgelig bekymret over klimaforandringerne og dermed stigningen i havniveauet!