Flere thailandske nyhedskilder rapporterer arrestationen på Koh Samui af Surit Thani immigrationspolitiet af en ungarsk kvinde, hvis mand for nylig var død.  

Det viste sig, at hun havde været ulovligt på øen i 4165 dage (11 år og 7 måneder). Den ungarske kvinde tilstod straks, at hun var ankommet til Thailand den 30. november 2009 med et turistvisum, der var gyldigt indtil udgangen af ​​februar 2010. Hun boede sammen med sin mand, der drev et forretningsfirma på øen, i Bo Phut og aldrig bekymrede sig om hendes visum til at forlænge.

Under de nuværende regler kan enken få en bøde på 20.000 baht plus udvisning af landet i en periode på 10 år eller endda livsvarigt fængsel.

Thai sociale medier reagerer i massevis på denne hændelse, fordi spørgsmålet er, om anholdelsen var rent tilfældig eller bevidst efter hendes mands nylige død. Kvinden boede på Koh Samui i årevis, så helt ukendt vil hun ikke være. Så hvorfor blev hun ikke arresteret før? Dette er Thailand, så masser af rygter og spekulationer!

I alle de reaktioner også mange støttetilkendegivelser til hende fra folk, der mener, at en vis mildhed er på sin plads i denne sag, så der under alle omstændigheder ikke vil ske en udvisning. Nå, hvem ved kan sige det!

Kilde: forskellige hjemmesider

19 svar på "Ungarsk enke på Koh Samui fanget med 4165 dages ophold"

  1. Ruud siger op

    Jeg formoder, at hendes mands død har sat hende i trådkorset hos immigrationstjenesten.

    Desuden var hun selv ansvarlig for at forlænge sit visum, hvis hun blot havde gjort det, var der ikke sket noget.
    Det lyder måske hårdt, men i sidste ende er hendes anholdelse resultatet af, at hun ikke fandt det nødvendigt at følge reglerne og sikre sig, at hendes visum var i orden i 11 år.

    • Erik siger op

      Ja, de regler, ruud. De gælder også for hende, strengt taget. Du følger dem og betaler gebyrerne, så hun burde gøre det samme.

      Men vi kender ikke hendes omstændigheder. Hendes husbond ordnede det hele, og nu er hendes husbond faldet væk, og intet er rigtigt. Par falder fra hinanden, og så viser det sig, selv i NL, at en af ​​partnerne ikke engang ved, hvordan man betaler et beløb gennem banken... Det sker stadig, og så er det meget nemt at pege fingeren. Ofte har tingene to sider.

      En svær sag for Immigrationen og vi hører hvad der bliver besluttet.

      • Rob V. siger op

        Jeg tror, ​​at antallet af mennesker, hvis "kvinde" eller "mand" tager sig af alt, ikke kan tælles på én hånd... For, jeg gætter tilfældigt fra min stol: "så nemt er det", "jeg kan ikke sproget/ næppe”, det er han bedre til end mig”. Og med nogle kritiske spørgsmål til det: “.. hvis min partner forsvinder? Nå, jeg kommer til at dø før / har aldrig tænkt over det / vi får se om det." Det er nyttigt, hvis begge partnere i det mindste har styr på det grundlæggende med hensyn til pengespørgsmål, indkvartering, madlavning, tag over hovedet og sundhedspleje (forsikring). Så står du ikke pludselig med ryggen mod væggen... Åh og lidt påklædning ville være en fin bonus, men ikke strengt nødvendigt... 1

        For os er det bag vores tastatur umuligt at afgøre, om det var en '(i bakspejlet) lidt dumt' eller ren dovenskab eller hensigt. Og så håber vi, at embedsmændene vil give en passende opfølgning på dette.

    • willem siger op

      Hun blev standset under en rutinemæssig trafikkontrol. Havde intet at gøre med hendes mands død.

  2. Hans van Mourik siger op

    Det kan være, at hendes mand arrangerer alt dette.
    Og hun ved intet her.
    Hans van Mourik

    • RonnyLatYa siger op

      Det har han åbenbart undladt at gøre i de sidste 11 år.

    • Ruud siger op

      Du ønsker ikke at lære noget på eget ansvar, medmindre hendes mand ønskede at holde hende fuldstændig afhængig af ham.
      Men det ved vi ikke (endnu?).

  3. rvv siger op

    Regler er regler, og de gælder for alle. Så bare en bøde og ud af landet. Hvorfor ikke det ene og ikke det andet.

  4. Tony Chiang Rai siger op

    ikke kun er udløbsdatoen for hendes visum udløbet, men også for hendes pas

  5. Mærke siger op

    Hvorfor taler alle om den kvindes og/eller hendes mands (ir?) ansvar?
    Denne historie siger mindst lige så meget om immigrationspolitiet.
    Disse lovmænd bliver betjent af de fleste af os mindst hver 90. dag med en god bunke kopier af alle slags dokumenter på deres vink og kald.
    Det har de en beskæftigelse med, alt andet end målrettet, hvis man læser den slags historier.

    • willem siger op

      Lige præcis. Dem, de ønsker at buse, rapporterer ikke hver 90. dag. De bliver under radaren. Derfor er udsagnet om, at 90-dages varslingen er for at bekæmpe ulovligt ophold, absolut en farce.

  6. Christiaan siger op

    Jeg ville bare give det en human løsning med en betalingspligt på 11 gange beløbet for en årlig fornyelse, for jeg tror, ​​at damen virkelig ikke vidste eller troede, at hendes mand arrangerede det hvert år.

  7. Wim Ramsair siger op

    Det overrasker mig ikke, jeg har boet i Thailand i 10 år nu, jeg har aldrig set nogen fra immigrationsafdelingen, jeg har heller aldrig haft pas med mig... intet problem! alt er fint.

  8. Joseph Fleming siger op

    Denne dame, der opholdt sig ulovligt i Thailand så længe, ​​skal idømmes en bøde og udvises.
    Det er svært at tro, at hun ikke ville have været klar over noget, hvis du søger om dit pas skal du selv være til stede og så skal du selv bestemme i 5 år eller 7 år.
    Jeg forlod engang landet 2 dage for sent på grund af sygdom, men ved immigrationen til Suvarnabhumi måtte jeg betale 2x 500 baht, utrættelig, om jeg var syg eller ej.
    Så….. Stærke bøder og udvisning er den eneste rimelige løsning.
    Sådanne illegale ødelægger det for andre.

    God weekend til alle,
    Jozef

  9. Johnny B.G siger op

    Måske ville hun tilbage til Ungarn, og hun var i stand til at lave en god handel. Begge parter er glade, de siges at være blevet anholdt, fordi de ikke har respekteret loven og udlændingestyrelsen, der lige kunne fange nogen efter 10 år, sikke en hyldest.... Det giver i hvert fald mediebevågenhed og det er også noget værd.
    Ingen andre end dem og immigrationen ved, hvad der skete, og i et land, hvor det er så meget i nyhederne, har jeg altid nogle spørgsmålstegn. Som regel spises suppen ikke så varm, hvis man har kontakterne og i hvert fald hvis man har boet på en ø i 10 år. En af embedsmændene har altid ret til at gøre undtagelser.
    Det finder vi nok aldrig ud af.

  10. janbeute siger op

    Jeg synes også, at hele denne historie er et stort slag for immigrationen der på den lille ø.
    Men hvad vil du, det er en papirtiger med kopier og stempler.
    Jeg har også boet her i 16 år nu og har aldrig set en immi-officer derhjemme eller i nabolaget.
    Men hvorfor ville du hellere sidde på stolen hele dagen bag en computer i nærheden af ​​klimaanlægget, end at gå rundt i varmen på udkig efter farangs, der overbliver.
    Det er ikke meget anderledes med det lokale gendarmeri, man ser aldrig pendlere på gaden eller pendler sjældent.
    Kunne sammensætte en atombombe i mit skur uden at nogen lagde mærke til det.
    Jeg synes, de burde give denne kvinde en permanent opholdstilladelse af skam for at forsømme deres efterforskningsbeføjelser, udstedt af ingen ringere end Prayut selv.

    Jan Beute.

  11. Ger Korat siger op

    Der er allerede så få vestlige udlændinge i Thailand, lad dem bare blive. Thaierne vil gerne have så mange udenlandske besøgende som muligt, 40 millioner og stigende før corona, så er dette også velkomment Eller vi laver en fangeudveksling, undskyld en ulovlig udlændingeudveksling med Sydkorea: kan jeg få 1 vestlig ulovlig, så vil du modtage gav mig 100.000 illegale thailændere tilbage (der er noget der ligner 150.000 illegale thailændere i Sydkorea).
    Eller tilbyde hende et job og opholdstilladelse som den thailandske regering, fordi hun kan informere de thailandske myndigheder om, hvorfor og hvordan hun har holdt sig ude af billedet i 10 år.
    Har lige hentet et opholdsbevis ved min immigration i denne uge og fik lov til at aflevere 3 kopier af mit pas samt 3x alle sider af passet, mens jeg ventede på en thailandsk medalje, fordi jeg allerede har omkring 200 lige store kopier af min indehaverside ( personlige oplysninger og foto) af mit pas indsendt til Immigration, og det vil fortsætte et par år endnu.

    • janbeute siger op

      Som jeg skrev, er det bare en papirtiger af endeløse kopier.
      I løbet af de 90 dage, det samme bøvl hver gang her i Lamphun.
      Mit foto i mit pas er allerede ved at falme af alt det lys i de mange kopimaskiner.
      Gør det anderledes for en gangs skyld, gå med tiden.

      Jan Beute.

  12. Chris siger op

    Hvis jeg ville have modtaget 15 Baht for hver underskrift, jeg har sat på papirer og kopier, som thailandske myndigheder (immigration, ansættelseskontrakt, arbejdstilladelse, arbejdsgiver, hospital, bank, bilforhandler) beder mig om om 100 år, kunne jeg nemt få hus fra Joe Ferrari i Bangkok.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside