Store ord, når man nægter homoseksuelle bloddonorer
Internationalt har mænd, der har sex med mænd, forbudt af Røde Kors og blodbanker at donere blod, men i Thailand kalder Aids Access Foundation og Thai Transgender Alliance det for "diskrimination" og "krænkelse af menneskerettighederne".
Efter at tre unge mennesker kritiserede Thailands Røde Kors i et klip på YouTube, brød endnu mere kritik ud. Så meget Bangkok Post trækker halvdelen af forsiden ud for det.
Begge organisationer mener, at det ikke er i orden, at Røde Kors udelukker 'risikogrupper', men det skal screene for 'risikoaktiviteter'. Røde Kors personale bør bruge mere tid på at tale med donorer og afgøre, om de har deltaget i højrisikoaktiviteter.
Direktør Soisaang Pikulsod fra National Blood Center siger, at MSM (mænd, der har sex med mænd) internationalt betragtes som en gruppe med høj risiko for smitte med HIV og hepatitis. ”Så af hensyn til modtagersikkerheden skal Røde Kors være strenge. Vi skal beskytte dem mod enhver risiko for infektion.'
Soisaang påpeger også, at nogen kan blive testet HIV-negative, før antistofferne udvikles. Det blod udgør også en risiko. Inficeret blod kan overføres til tre personer, fordi det adskilles i plasma, røde blodlegemer og blodplader.
I Bangkok donerede 375.496 mennesker blod sidste år. På landsplan er 2 procent af det donerede blod smittet med hiv eller hepatitis og næsten alt det blod kommer fra homoseksuelle. Sundhedsministeriet meddelte i december, at infektionsraten blandt homoseksuelle steg med 1987 procent mellem 2011 og 11 og stadig stiger.
(Kilde: Bangkok Post, 9. marts 2013)
Det er stadig mærkeligt, at denne politik eksisterer. Ja, i "vestlige lande" (USA og Europa) var hiv mere almindelig blandt homoseksuelle end heteroseksuelle, men det er ikke længere tilfældet. Ydermere er antallet af smittede i Afrika (næsten) det samme (homo/straight) og det gælder også mange andre områder i verden (se på Asien inklusive Thailand og f.eks. Rusland og andre østeuropæiske lande). Ved at flytte meget store grupper af mennesker (også fordi de holder ferie) tør jeg godt påstå, at det virkelig er diskrimination at udelukke homoseksuelle. MAN BØR VIRKELIG SE PÅ MENNESKER Seksuel opførsel GENERELT!! . Hvis jeg kun ser på Thaialnd, ser jeg ingen forskel på antallet af homoseksuelle, der er smittet i forhold til antallet af hetero-folk (Isaan). Vi havde for nylig en social sammenkomst i Khon Kaen i sportskomplekset der (ja, så mange er smittet her; det var ret fyldt) for HIV-patienter, og jeg kunne virkelig ikke se, at størstedelen bestod af homoseksuelle. Landsbyen, hvor jeg bor, og landsbyerne omkring min landsby har også flere hetero-infektioner end homoseksuelle.
Konklusion: Jeg tror, det er en fordom, der længe har været forældet. Lad dette også være en advarsel til alle heteroseksuelle; Antallet af heteroseksuelle infektioner er meget højt i Thailand (og resten af Asien) sammenlignet med for eksempel Holland, men også dér stiger antallet af heteroseksuelle infektioner alarmerende.
Roja, jeg kan forstå din tankegang. Men som en der har fået blod fra andre mennesker 3 gange, og det involverer virkelig ikke 1 pose hver gang, synes jeg du skal udelukke enhver chance/usikkerhed. Jeg har altid været meget bange for andres blod. Modtog den efter en ulykke og også efter en større operation.
Når jeg læser, at 2% af blodet i Thailand er forurenet, og at det meste kommer fra folk fra MSM-gruppen, er din historie ikke korrekt.
Jeg har også doneret blod i Holland. heteroseksuelle med mange skiftende kontakter blev også udelukket.
Det er godt at donere blod, men hvis blodet er forurenet kan du slå dine medmennesker ihjel!!!!
Kære hr. Ruud; Jeg ved, hvad jeg taler om som konstitueret leder af kardiologi med mange postoperative patienter. Jeg forstår din frygt, men hetero er desværre ikke mere ærlige end homoseksuelle og homoseksuelle – som er i et forhold – er lige så “monogame” som hetero. I ærlighed er der ingen forskel mellem homoseksuel og hetero; desværre heller ikke i adfærd. Jeg fastholder min mening om, at det er en fordel; uden at forsvare eller udelukke nogen gruppe. Desværre indeholder begge udsatte donorer. Og hvad Thailand angår, laver jeg frivilligt arbejde – (som mange andre steder i verden) og kommer meget jævnligt i kontakt med patienter. Det er også derfor, jeg har en realistisk situation for, hvad der sker her og andre steder.
Moderator: Jeg har justeret brugen af store bogstaver. Brug af versaler er imod vores blogregler, fordi det er ensbetydende med råben.