Berygtet korruptionssag: Pårørende må bløde
Familien til afdøde Samak Sundaravej, tidligere guvernør i Bangkok, er blevet pålagt at betale 587 millioner baht plus renter for købet af 315 brandbiler og 30 brandbåde. Det afgjorde forvaltningsretten i går i en sag anlagt af Bangkok kommune.
I 2004 underskrev Samak en kontrakt med det østrigske firma Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG på et beløb, som den nationale antikorruptionskommission (NACC) fandt var alt for højt. [Læs: At der blev betalt bestikkelse.] Ifølge NACC skulle fem personer holdes ansvarlige for dette, inklusiv Samak og tidligere statssekretær Pracha Maleenont (interne anliggender).
Pracha (portræt øverst til højre) flygtede ud af landet, efter at sektionen for indehavere af politiske stillinger i højesteret idømte ham 12 års fængsel. Hun fandt også den tidligere brandchef (portræt nederst til højre) skyldig. Tre andre blev frifundet på grund af manglende beviser.
Pracha har bedt forvaltningsdommeren om at afvise kommunens begæring. Dommeren afviste ikke blot, men pålagde ham også at betale 30 procent af beløbet.
Samaks pårørende appellerer. De mener, at forvaltningsretten ikke har kompetence, men at denne sag hører under den civile domstol.
To af de tre personer, der blev frifundet af Højesteret, og som også blev stillet til ansvar af kommunen, skal ikke betale noget, fastslog forvaltningsretten.
Brandbilerne og brandbådene blev dengang fremstillet i Thailand og forsynet med det nødvendige udstyr i Østrig. Efter levering har de aldrig været brugt. Sådan vil det forblive, så længe sagen mod østrigerne er for forligs- og voldgiftsdomstolen i Genève. Kommunen forsøger at få kontrakten ophævet. Hun har allerede betalt 2 milliarder baht af de 6,687 milliarder baht, som Steyr har opkrævet.
(Kilde: Bangkok Post1. maj 2014)
Jeg ser sådan noget med blandede følelser. De, der bestiller hos Steyer-Puch, får det bedste, der er til salg på dette marked sammen med FAUN. Hvis thailænderne tror, at de får den slags køretøjer fra dette firma til prisen for en afhentning, er de fejlinformeret. Jeg er nysgerrig efter at vide, hvordan thailændere, der normalt ikke forlader deres land, kan bestemme og vide med sikkerhed, hvad sådan et TOP-køretøj vil koste?
@ Top Martin Det er blevet skrevet ofte nok: I offentlige kontrakter kan cirka 30 procent tilskrives bestikkelse. Du kan gætte, hvilke poser de endte i i dette tilfælde. Så vil ikke købe noget for næsten ingenting, men øg prisen (avisen taler altid om en oppustet pris).
Jeg forstår, at denne dom kommer EFTER den herres død. En død person kan ikke anklages i en straffesag, i hvert fald ikke i henhold til EU-lovgivningen. Jeg ser dette som en civil sag og så kan arvingerne hæfte, men aldrig til højere beløb end deres arv. Og 600 millioner baht er ikke noget kattepis; det er næsten 15 millioner euro, og der er dage, hvor jeg ikke har sådan noget i lommen! Men muligvis har sir efterladt en stor formue.
Det er en anden sag, hvor den stakkels risbonde, der ikke tjener 200 baht om dagen, tænker sin vej. De høje herrer rotz…. men kom nu, vi kan bløde for det.
@Erik: Artiklen henviser til 'administrationsdommeren'. Han har afsagt en dom, som de pårørende ikke er enige i. Deres ret. De anker, fordi de mener, at sagen hører under 'den civile domstol'.
Der er ingen omtale af en straffedomstol i artiklen. Det drejer sig ikke om en af de afdøde hovedpersoner i affæren, men pårørende, der skal tilbagebetale forkert erhvervede midler. Jeg tror ikke, det er en arv.
Hvorvidt en straffedomstol vil blive involveret yderligere, fremgår ikke af artiklen. Jeg anser det for gældende, hvis 30 % af det beløb, der er nævnt i artiklen, kan betragtes som tilføjet for at lette korruption.
Derudover er der så sandelig mange mennesker i TH, der tænker deres eget. Blandt dem helt sikkert risbønder. Men det, jeg undrer mig over, er, hvorfor du så siger: “De høje herrer rotz…. men kom nu, vi kan bløde for det." Hvorfor 'vi'? Hvad vi'? Forklar dig selv!
Kan vi bare gå ud fra, at BP ikke ved alt, men har en god historie?. Hvis vi antager, at 99.9% af thailænderne ikke kender prisen på en Mercedes CDI200 hos en forhandler i Bangkok, forekommer det mig, at en thailandsk kommission ved, hvad en brandbil koster i Europa.
Det forekommer mig klart, at en thailandsk familie, som er den mest magtfulde, skal dræbes her. Hvad er mere oplagt end at prøve en korruptionsretssag?