I går anmodede National Hazardous Substances Committee et netværk af 700 organisationer om at forbyde en række farlige arter landbrugsgift afvist. Dette blev anmodet af Sundhedsministeriet og Ombudsmanden.

Ombudsmanden bad allerede i december udvalget om at forbyde paraquat. Netværket overvejer nu at anke sagen til den centrale forvaltningsdomstol.

Udvalget ønsker kun at forbyde tre typer landbrugsgift, hvis der er alternativer. Den anerkender, at forkert brug kan føre til alvorlige konsekvenser for brugernes sundhed og miljøet.

I Thailand, mange flere pesticider som er forbudt andre steder i verden, for eksempel fordi de er kræftfremkaldende.

Kilde: Bangkok Post

13 svar på "Intet forbud i Thailand mod farlige landbrugsgifte"

  1. brabant mand siger op

    Tidligere rapporter om skadeligheden af ​​thailandske fødevarer generelt og rådet om at købe europæiske importerede frosne produkter er for nylig blevet reageret med hån af mange.
    I trenden med 'Jeg har spist thailandske grøntsager i årevis, og jeg er ikke generet af noget'.
    Men det er klart, og det ser ud til, at befolkningen bevidst er forgiftet af deres egen regering.
    Og ingen af ​​alle politiske partier i Thailand har dette problem i sit program. Plys, også i Thailand, er vigtigere end vælgerens interesser.

    • Jasper siger op

      Og jeg vil lige tilføje, at præcis det samme gælder for svine- og kyllingekød, og al opdrættet fisk og rejer. 80% af alle fisk og fiskeprodukter, der forbruges i Thailand, er i øvrigt opdrættet.
      Enorme mængder antibiotika bruges forebyggende, fiskene og rejerne svømmer i forurenet vand. Foderet til dyrene er spækket med tilsætningsstoffer, blandt andet for at vokse sig hurtigere og større. Der er stort set ingen kontrol over det.

      Min familie spiser næsten udelukkende importerede produkter her.

      • brabant mand siger op

        Hvis du også ved, at CP er en af ​​verdens største eksportører af frosset kyllingekød, og at dets kyllingeprodukter er tilgængelige under forskellige navne i alle hollandske supermarkeder. Jeg læste et sted, at andelen på det hollandske marked er over 90%.
        Så gider jeg ikke engang tale om de 'lækre' Tilapia og Pangasius fisk. Billig i Holland, men stærkt forurenet med væksthormoner og antibiotika. Salg er tilladt, har jeg hørt fra en fiskeimportør, for denne fisk kommer fra såkaldte 3. verdenslande, så det er trist. Moralen i denne historie, ikke kun i Thailand.

        • Jasper siger op

          Heldigvis er der i Holland et bredt udvalg af økologiske, økologiske produkter.
          Derudover har vi stjernesystemet, produkter fra egen egn, via internettet en god pakke flodvandskvæg fra naturen, staldgrise fra Baambrugge, der virkelig går og bor på græsmarken osv. mm.

          Hvis folk vælger dårlige importvarer af (falsk) økonomi, som i øvrigt ikke smager af andet end tilsætningsstoffer, burde de selv vide det.
          Jeg vælger også at spise sundt i Holland!

  2. William van Beveren siger op

    Min nabo her kører ud omkring 6 gange om dagen med en gifttank på ryggen, og så 5 mand mere i min gade.
    godt levebrød.

  3. nick siger op

    Den nationale cie. er naturligvis under intenst pres fra lobbyister fra de industrier, der sælger disse længe voksende gifte, sammenlignet med presset fra agrogiganten Monsanto (Bayer) i Europa og andre steder i verden for ikke at forbyde det kræftfremkaldende pesticid Roundup (glyphosat) .

  4. Christiaan siger op

    Meget trist, at forbuddet endnu ikke er på plads. Måske, bare måske en appel vil lykkes.
    Der bruges meget gift i landbruget og det uden viden.

  5. Toon siger op

    Thaiere tænker kun på penge. Det plejede at være de stakkels kinesere, der flyttede til Thailand. De er ligeglade med folk, der bliver syge

  6. Jozef siger op

    Landmænd vil have udbytte og bekvemmelighed. De er ligeglade med miljøet eller andres sundhed.

    • Johnny B.G siger op

      Enhver iværksætter ønsker udbytte, men hvis viruspresset på planterne er så stort, at det er svært at have en rimelig indkomst uden ressourcer.
      Så kommer vi tilbage til den velkendte historie... Er forbrugeren parat til at have færre valgmuligheder og måske at grøntsagerne ikke bliver for smukke og også gerne vil betale lidt mere for dem.
      Svaret er naturligvis allerede kendt.

      Forbrugerne tager næppe selv ansvar, men de klager over produktionsprocessen.

  7. Keith 2 siger op

    Lad os ikke glemme brugen af ​​formaldehyd i kød, rejer, lange bønner osv.
    http://englishnews.thaipbs.or.th/health-ministry-warns-increasing-use-formalin-vendors-fresh-markets/

  8. rentier siger op

    Ikke kun pesticider, men også vækstfremmere er et problem! Lad mig kalde det kemisk 'Poei' og har lært, hvordan den import fungerer. Urinstof er en vigtig komponent, da de hvide kugler blandes med det. Gas er nødvendig for at lave det, og den største produktion kommer fra Rusland, men i endnu højere grad fra Ukraine. Der er ingen komme i vejen, når det kommer til import, fordi de er korrupte embedsmænd, som selv er i det og beskytter hele handelen for deres egen "lommer". Det er umuligt at få en importtilladelse, mens der er mindre fabrikker, for eksempel i Kanchanaburi-området, der gerne vil købe gennem andre kanaler og selv importere, fordi de nu skal betale meget høje priser. Sådan fungerer det med mange import- og eksportmarkeder i Thailand. De er beskyttede monopoler baseret på storstilet korruption, som folk går meget langt for at opretholde.

  9. sjors siger op

    At læse alle kommentarerne gør mig bange, skal jeg bo her længere??


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside