Velkommen til Thailandblog.nl
Med 275.000 besøg om måneden er Thailandblog det største Thailand-fællesskab i Holland og Belgien.
Tilmeld dig vores gratis e-mail nyhedsbrev og bliv informeret!
nyhedsbrev
Sprogindstilling
Bedøm thailandske baht
Sponsor
Seneste kommentarer
- Mike: Der er også en kombinationsmetode: Beløb på 400.000 Baht i thailandsk bank plus resultatopgørelse fra ambassaden. Skat
- Koen: Uklar historie, fandt først ud af det efter så lang tid? Du elsker din kone, har været gift i lang tid og ønsker stadig en skilsmisse? personligt
- Henk: Jeg ser det sådan. Hvis embedsmanden får lov til at have en vis individualitet, så vil vedkommende virkelig se på visumansøgningen
- janbeute: Det jeg ville gøre i dit tilfælde er at stoppe det med det samme. Og en advokat nytter heller ikke meget, det der sker er det der sker.
- janbeute: I går byttede vi en 15 kg gasflaske til madlavning, blå farve mærke Worldgas, i vores landsby. Betalte 465 baht.
- Rudolf: Både salgsmarkedet og lejemarkedet er ukendt for mig. Men at købe 1 lejlighed til udlejning virker ikke som en god idé for mig
- Guy: Din historie er bestemt ikke isoleret i dette land. Når du kan indgå en reel aftale med din kone uden nogen skjulte problemer
- Gerard: Booking.com oplyser altid, om du spiser morgenmad
- Ronny: Jeg bor sammen med min kæreste i Sri Maha Phot. Her er nybyggede huse til salg for 1.8 m thb. Samme huse udlejes
- Chris: Jeg kaldte det et foreløbigt visum, fordi det er sådan det VIRKER. Det gamle visum er UDLØB og alligevel behøver du ikke at forlade landet for en tallerken
- GeertP: Kære Founding_Father, nøglen ligger helt hos din kone, hun skal vælge for dig eller hendes familie. At familien
- Gerard: Vi booker altid hos booking.com. sjældent skuffelse. Beliggenheden er altid oplyst, med eller uden morgenmad, gratis afbestilling
- Marnix: Med al respekt - men du kan ikke bebrejde din kone. Presset fra forældre og andre nære pårørende kan være så stort
- Chris: Bedste ven et typisk eksempel på pigen, der er ude af landet, men hvor landet stadig har ansvaret for pigen. Mums
- Loeng: Får du folkepension, er du over 65 år, og du må ikke arbejde i Thailand, selvom du var yngre. jeg skal til at
Sponsor
Bangkok igen
Menu
Ankomster Bangkok Lufthavn
optegnelser
emner
- baggrund
- aktiviteter
- advertorial
- dagsorden
- Skattespørgsmål
- Belgien spørgsmål
- Seværdigheder
- Bizar
- buddhisme
- Boganmeldelser
- Kolonne
- Corona krise
- kultur
- Dagbog
- Dating
- Ugen af
- Dossier
- At dykke
- Economy
- En dag i livet...
- Øer
- Mad og drikke
- Events og festivaler
- Ballonfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Bøffelløb
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesisk nytår
- Full Moon Party
- jul
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nytårsaften fest
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thai nytår
- Fyrværkeri Festival Pattaya
- Expats og pensionister
- AOW
- Bilforsikring
- Bankvirksomhed
- Skat i Holland
- Thailand skat
- belgiske ambassade
- belgiske skattemyndigheder
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrere
- At leje et hus
- Køb et hus
- til minde om
- Resultatopgørelse
- Kongens
- Leveomkostninger
- hollandske ambassade
- hollandsk regering
- hollandsk forening
- Nyheder
- Dør
- Paspoort
- Pension
- Kørekort
- Fordelinger
- Valg
- Forsikring generelt
- Visa
- Werken
- hospital
- Sundhedsforsikring
- Flora og fauna
- Ugens foto
- Gadgets
- Penge og økonomi
- Historie
- Sundhed
- Velgørenhedsorganisationer
- Hoteller
- Kigger på huse
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kong Bhumibol
- Bor i Thailand
- Læserindlæg
- Læseropkald
- Læsertips
- Læserspørgsmål
- Samfund
- markedsplads
- Medicinsk turisme
- Milieu
- Natteliv
- Nyheder fra Holland og Belgien
- Nyheder fra Thailand
- Iværksættere og virksomheder
- onderwijs
- Forskning
- Oplev Thailand
- Opinie
- Bemærkelsesværdig
- At opfordre til handling
- Oversvømmelser 2011
- Oversvømmelser 2012
- Oversvømmelser 2013
- Oversvømmelser 2014
- Gå i dvale
- Politik
- Poll
- Rejsehistorier
- Rejser
- relationer
- butik
- sociale medier
- Spa og wellness
- Sport
- byer
- Ugens udtalelse
- Strande
- Taal
- Til salg
- TEV procedure
- Thailand generelt
- Thailand med børn
- thai tips
- Thai massage
- Turisme
- Går ud
- Valuta – Thai Baht
- Fra redaktionen
- Ejendom
- Trafik og transport
- Visa kort ophold
- Visum til længerevarende ophold
- Visum spørgsmål
- Flybilletter
- Ugens spørgsmål
- Vejr og klima
Sponsor
Ansvarsfraskrivelse oversættelser
Thailandblog bruger maskinoversættelser på flere sprog. Brug af oversatte oplysninger er på eget ansvar. Vi er ikke ansvarlige for fejl i oversættelser.
Læs hele vores her ansvarsfraskrivelse.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rettigheder forbeholdes. Medmindre andet er angivet, tilkommer alle rettigheder til information (tekst, billede, lyd, video osv.), som du finder på denne side, Thailandblog.nl og dets forfattere (bloggere).
Hel eller delvis overtagelse, placering på andre sider, reproduktion på anden måde og/eller kommerciel brug af disse oplysninger er ikke tilladt, medmindre udtrykkelig skriftlig tilladelse er givet af Thailandblog.
Det er tilladt at linke og henvise til siderne på denne hjemmeside.
Home » Nyheder fra Thailand » Korte nyheder » Familie til britisk turist, der døde i Thailand, har brug for 30.000 pund
Sidste onsdag i Pattaya døde den 38-årige britiske turist Stephen Campbell fra Blackpool i en tragisk jetski-ulykke. Hændelsen fandt sted ved Tawaen Beach (Koh Larn).
Manden var med venner på en tre ugers ferie i Pattaya. Dødsulykken skete på den femte dag af hans ophold. Offeret ramte et reb af en båd, der var ved at ankre. Han fik et langt sår i nakken og mistede meget blod som følge heraf. Stephen døde på hospitalet i Pattaya.
Det viste sig, at manden ikke havde tegnet en rejseforsikring. Hjemsendelsen af resterne til England skal bæres af familien. Samlede omkostninger: 30.000 pund, næsten 36.000 euro. De penge har familien ikke og har nu startet en indsamlingskampagne.
Du kan læse mere i denne artikel fra Daily Mail
Egen skyld, men dårligt for de efterladte, der nu er belemret med høje omkostninger.
En meget trist begivenhed. Mine kondolencer til de efterladte. Dog stadig et par spørgsmålstegn. Først og fremmest koster en hjemsendelse af et jordisk efterladenskab, så vidt jeg ved, normalt mellem 10 og 15 tusinde euro. De 30.000 £ virker som meget for mig. For det andet tog offeret bevidst (eller ubevidst) risikoen, fordi han ikke tegnede en rejseforsikring. Det koster så meget som 1 øl om dagen. Det virker ikke brugbart for mig.
Rejseforsikring gør også undtagelser for aktiviteter eller sportsgrene såsom jetski, læs politikker og så spekulerer du på, hvornår de betaler.
Det er forskelligt for alle, men for mig er hjemsendelse i tilfælde af død ikke nødvendigt...; død er død. Men jeg forstår, at alles overbevisning er forskellig, men så må man selv tage den økonomiske risiko.
Hvor er det trist for familien. De vil jo gerne begrave deres elskede derhjemme, hvem gør ikke?
Dette gør det klart igen, at udslæt rejser aldrig er ansvarlig.
Ikke for dig selv (antag at du er reddet, disse omkostninger skal også betales),
men heller ikke for dem, der holder af dig (omkostninger ved hjemsendelse).
Vær forsikret til enhver tid.
På den anden side kan 'at tage på rejse' og 'bryst ud i et eventyr' også have katastrofale konsekvenser. Mener med dette, aldrig gå på jetski bare sådan, en ulykke sker hurtigt.
Vær opmærksom!
Forhåbentlig bliver samlingen i orden, og familiemedlemmerne kan stadig sige farvel i al sindsro.
Altid trist, sådan en begivenhed. Jeg læste i den pågældende avisartikel, at manden ejede en frisørbutik - så er der også et dødsbo, hvorfra der kan betales omkostninger?
Personligt ville jeg ikke bidrage til hans tilbagevenden – han valgte jo selv ikke at forsikre sig mod den slags omkostninger.
RIP
Men måske forstår vi nu, hvorfor de ikke-statslige hospitaler i dette land beder om forskud, især fra udlændinge. Forstår vi nu, hvorfor en thailandsk minister nu og da råber på, at han/hun ønsker en kontrol ved grænsen for tilstedeværelsen af en sundheds- eller rejsepolitik og om nødvendigt ønsker at gøre en politik obligatorisk i mangel af en .
Privathospitalerne har lært lektien, og mennesker i akut nød er ofre for det, som vi husker fra NL-journalisten, der fik afslag i Pattaya, mens han var døende.
Hver medalje har to sider.
@,
Men ikke når folk skal udføre livreddende handlinger på hospitalet, men ikke gør dem, fordi de ikke modtager penge med det samme.
Så er det en skam.
Og som Kuhn Peter siger, at hjemtransport af et lig koster omkring 10-15.000 euro, så bliver resten hospitalsomkostninger.
Så er det også hurtigt tjent ind, hvis de får de penge.
Tror heller ikke, at resterne bliver leveret tidligere.
LOUISE
Dejlige reaktioner, erfaringer, bebrejde mig selv, jeg læste andre steder. Vi kan også vende det om. Både har lov til at ligge på vandet der og ingen andre steder! Det er et jetski-område og ingen andre steder! Hvis en thailandsk rejseledsager ønsker at rejse til Schengen-lande, skal der ved ansøgning om visum indsendes en rejseforsikring på mindst 30.000 euro. Ville den thailandske regering også gøre disse 3 punkter obligatoriske først (eller ved lov), ville der være færre ulykker til søs, færre dødsfald, og der ville ikke være nogen gnaven eller diskussioner om hospitaler, ja eller nej. Er thailænderne så dumme at introducere disse simple ting, eller er vi så kloge? Man skulle tro efter alle de hændelser... ja, ikke!
Kære Hans,
Forudsat at ovenstående gælder for min kommentar.
"Det er logisk, at de beder om penge på forhånd, men hvis de ikke modtager dem, så kan man bogstaveligt og billedligt talt falde ihjel."
hvilket er en stor skam.
Jeg synes, jeg udtrykte mig lidt skævt.
Og tab af indkomst??
Hvis de kan slippe lidt over 60.000.– baht med prisen for 1 behandling?
LOUISE
Kære Hans,
De fleste læger med respekt for sig selv holder sig til Doctor's Eden, eller rettere sagt, den Hippokratiske Ed.
Når en læge nægter at behandle en person i nød, falder dette under lægens ed frem for hospitalets indtagspolitik. Det sidste er beklageligt i Thailand. Selv tilføjelsen af 'værdig' i beklagelig forekommer mig upassende. Indtil videre min vision.
Som du skriver, bogfører privathospitalerne misligholdere i deres årsbalance. Disse tabsposter videregives derefter til den betalende patient. Disse 'virksomheder' er jo profitorienterede. Man kan endda sige, at de, udover at helbrede patienter, primært ønsker at tilfredsstille deres aktionærer.
I vores region kan du – ikke kun som læge – blive dømt civilretligt for 'skyldig undladelse' for at nægte at indlægge en nødlidende patient. Det er det du mener (?), og jeg er helt enig.
Davis.
Mange mennesker, der bor i udlandet, har måske en god begravelsesforsikring, men omkostningerne ved at transportere et lig kommer ofte ikke i betragtning, eller dine pårørende betaler for disse (ikke ubetydelige) omkostninger. Du kan tegne en forsikring for dette. Denne forsikring dækker hjemsendelse af et legeme i hele verden og overførsel af 1 familiemedlem. Udgifterne for 2014 beløber sig til 48,48 euro + engangsforsikringsomkostninger på 4 euro om året. Jeg tror, at man på denne måde sparer sine pårørende for en masse elendighed.
Kære Dirk,
En bedemandsstue. Jeg har i Holland
men ingen hjemsendelse...
hvad hedder forsendelsen?
hilsen Jan
5 ugers ferie og så spare på rejseforsikringen. Det har jeg oplevet før i Schweiz. Også der skal man først betale på hospitalet, inden de overhovedet starter. Det er forfærdeligt for de efterladte, men jeg forstår ikke at belaste din familie med disse udgifter for f.eks. 4 euro.
Vil gerne bemærke, at ikke alle rejseforsikringer har samme vilkår og betingelser. Brugen af en vandscooter falder ind under farlige sportsgrene hos nogle forsikringsselskaber, og refusioner på grund af et uheld med en vandscooter er derfor udelukket, medmindre det er specifikt medforsikret. Så ved, hvad du er og ikke er forsikret for. Kan også gælde uheld med (udlejnings)motorcykel, når du ikke er i besiddelse af gyldigt kørekort!
Det er mig uforståeligt, at man skal på ferie uden at tegne en rejseforsikring, det beder om ballade eller belaster eventuelle efterladte.
Det er anderledes for expats, du kan eller må ikke købe privat forsikring.
Skulle du ikke mangle noget særligt, for alt, der ligefrem indirekte kan relateres til en allerede eksisterende "sygdom", betales simpelthen ikke.
Jeg finder det uforståeligt, at privathospitaler sender folk i nød, disse sygehuse modtager også akutudbetalinger efter statens takster.
Men det er ikke nok for disse gribere, du kan dø.
Det er på tide, at den thailandske regering indfører obligatorisk forsikring for alle expats.
En forsikring i den obligatoriske vejforsikrings ånd ville være fint, mens en præmie mellem 600 og 1000 baht om måneden ville dække gennemsnittet.
Jeg har fået at vide, at en gruppe statshospitaler faktisk er i gang med at skabe sådan noget.
Det vil betyde, at der ved forlængelse af opholdsforlængelse, eller ved optagelse i folkeregistret, ikke kun skal indsendes en indkomst- eller formueopgørelse, men også dokumentation for forsikring.
Jeg spekulerer på, hvor mange af de expats, der svarer her, er forsikrede. Jeg er helt nysgerrig på hvordan og hvor.
For at give dig et eksempel @ BerH, er jeg forsikret gratis og gennem guldkreditkortet fra min bank i Europa!
Som belgisk expat med hovedbolig i Belgien har du, ligesom belgiske turister, den obligatoriske sygeforsikring gennem sygekassen til 76 € (+/-?) om året.
Så kan du sove roligt. Omkostninger til hospitalsindlæggelse og hjemtransport afholdes fuldt ud af sygekassen, internationalt via MUTAS.be. Der er endda et begravelsesbidrag.
Der er automatisk rejseforsikring, hvis du betaler din flybillet med dit kreditkort, betingelserne er forskellige fra kreditfirma til.
Også forsikret ved rejser gennem familieforsikringen.
Har du en brandforsikring med tyveritillæg, er du også dækket i udlandet.
Du har også en belgisk foliokonto, der er også en basisforsikring der dækker dødsfald, som kan udvides efter ønske.
Har vi ikke glemt indlæggelsesforsikringen via arbejdsgiveren?
Der er selvfølgelig kun 1 forsikringsselskab der rent faktisk udbetaler, de finder indbyrdes ud af hvem.
Du er nogle gange overforsikret hurtigere, end du tror...
Sidste år i et tv-program af Max gik mange mennesker ud uden forsikring.
Et par i Spanien troede, de var forsikret, men de var ikke tillægsforsikringer. Nu kun dok 20.000 euro. Forkert snit vi har selv verdensdækning.
Nogle tænker ikke.
For nylig var min mand nødt til at være på hospitalet i Bangkok, mareridt, ikke nok penge i min tegnebog, jeg siger, du bliver her, hotellet er rundt om hjørnet. Det viste sig, at alt sammen mindre end 30 euro. Lægebilleder, medicin og prioritet overalt, en sygeplejerske fulgte mig. Hvis han stadig har problemer med at ringe dagen efter, så kommer jeg med det samme, det er heldigvis ikke nødvendigt. Dækkede selvrisikoen, så rejseforsikringen blev betalt uden problemer.
Hvorfor blev jeg aldrig involveret i den Pattaya strandmafia? For for mig er en advaret person bedre igen. Bare at tage til udlandet uden rejseforsikring. Jeg var ved at sige noget, men af respekt holder jeg min mund.
Tragisk sag.
Intet andet end godt ved de døde. Men vi ved, at han har været uansvarlig. Men han er ikke alene...
Familien vil gerne have ham tilbage, og det koster penge. Jeg er ked af det, men de penge ville være meget bedre brugt på noget brugbart. For eksempel uddannelse af fattige børn i den tredje verden (som nogle gange ikke engang kan gå i skole).
Men jeg forstår godt, at forældrene vil have deres søn tilbage. Men så skal de selv betale for dette og ikke lægge det på andres tallerken. Jeg føler også en vis uansvarlighed her. Det går i familien...
Som pensionist har jeg en indlæggelsesforsikring hos et europæisk selskab, der har tilstrækkelig dækning. Som fastboende er det uansvarligt ikke at have en indlæggelsesforsikring
Bør faktisk være en del af forlængelsesbetingelserne.
Vi har også altid gode forsikringer.Vi tager til Thailand hvert år og har en løbende rejse- og afbestillingsforsikring Man ved aldrig hvad der kan ske en ulykke er i et lille hjørne Det er bestemt trist for familien, men du har også dit ansvar Det er i hvert fald sådan, vi tænker om det.Man kan ikke sadle en anden med sådanne problemer.
Kære Mary. Du kunne ikke have sagt det bedre. Min taknemmelighed!. Selvfølgelig tager du ikke på ferie for at lede efter din død?. Og du skal selvfølgelig ikke tegne en rejseforsikring, fordi du er meget sikker på, at det aldrig kan ske for dig?. Bestemt ikke. Måske var den forsikring bare... glemt?. Kunne også være godt?
Helt i modsætning til din korrekte opfattelse, finder jeg det meget ærgerligt, at der er bloggere, som straks trækker sig ud, fordømmer og peger finger af det. At se objektivt og bare holde sig til temaet er ikke muligt for alle?
30.000 £ lugter af thai fidus igen
Fordi man altid skal tage højde for det desværre uundgåelige, og for ikke at belaste mine støtter med omkostninger, da jeg meldte mig ud og forlod Belgien ved befolkningstjenesten, registrerede jeg mit ønske om ikke at blive hjemsendt i tilfælde af død, men kremering (vil ikke vrimle væsner af alle slags omkring og indeni mig, selvom jeg er død).
Og det måtte de tilpasse sig, fordi deres valgmenu på pc ikke var med, så det blev kremering med valg af sted frit med asken (?!) ….
Forresten læste jeg engang et sted på en feriehjemmeside, at du efter kremering personligt kan tage denne pakkede urne med dig på et fly uden ekstra omkostninger…, du vil sandsynligvis modtage et dokument til toldkontrol…..
min ven døde i thailand efter et hjerteanfald
da hans familie var ligeglade med ham, fik vi ham kremeret i Thailand
hans aske lyser nu ved templet i Sawang i det nordlige Thailand
omkostninger inkl fest 10,000 nBath
Jeg er sikker på, at det også var min vens ønske