Youkonton / Shutterstock.com

Den thailandske regering forventes at godkende planen om at tillade 1.000 besøgende om dagen, når rejseforbuddet ophæves den 1. juli. Disse udenlandske besøgende skal ikke i karantæne. Det skal dog vedrøre rejsende fra sikre lande eller områder, som Thailand har indgået en bilateral aftale med.

Implementeringsplanen vil blive forelagt Center for Covid-19 Situationsadministration (CCSA) på onsdag til godkendelse.

"Det vil i første omgang hovedsageligt vedrøre forretningsrejsende og patienter, der kommer til Thailand for at få medicinsk behandling," sagde Traisuree Taisaranakul, vicetalskvinde for regeringen. Udenlandske turister får ikke lov til at besøge Thailand før senere. Til det formål skal der først laves ordentlige aftaler om screening af turister. Dette skal ske både ved afrejse og ved ankomst til Thailand. Det betyder dog ikke, at de besøgende kan rejse frit, når de først er i Thailand, da de stadig ikke må besøge visse dele af landet, og de spores gennem en smartphone-applikation.

De sidste detaljer i planen drøftes af Turist- og Idrætsministeriet, Sundhedsministeriet, Indenrigsministeriet og Udenrigsministeriet.

Kilde: Bangkok Post

33 svar på "Thailand indrejseforbud slutter den 1. juli: Maksimalt 1.000 besøgende om dagen"

  1. Marco siger op

    Er der nogen, der ved, hvordan det er, hvis man ejer et hus på Koh Samui? Er der muligheder for at rejse dertil?

    • Louis Tinner siger op

      Det er lige meget, om du ejer et hus i Thailand. Hollandske statsborgere, der i øjeblikket rejser alene, skal have en arbejdstilladelse, forsikring og et flyve-certifikat.

      • thailandsk gæst siger op

        Og eller en aftale med en privat klinik.

        • Gælder kun de lande, som Thailand har en bilateral aftale med.

  2. Constantine van Ruitenburg siger op

    Står de på Suvarnabhumi med en abacus eller noget? Se, Thai er anderledes end andre, men er nu blevet skøre. Men ja, turismen var allerede i en negativ spiral, så jeg tror ikke, de når op på de 1000 pr. dag...

    • David H. siger op

      @Konstantin
      godt, det virker svært, men en "thailandsk løsning" kunne være at sætte den overskydende kvote i karantæne og flytte den til tilgængelighed næste dag(e), de har allerede computere og karantænehoteller (selvom de betaler) ved du...?

      Nu til præcis 1000 ville jeg ikke turde tro, at det er muligt, men cirka tror jeg, at det er muligt.

      Det anvender de i øvrigt tilsyneladende allerede for de thailændere, der repatrierer til Thailand, inklusive virusscreening/karantæne, men det vil muligvis blive arrangeret og tællet gennem deres ambassader.

    • chris siger op

      Det vil køre til immigrationsskrankerne. Hvad hvis din kone er nummer 1000, og du er nummer 1001?

      • Rob V. siger op

        Giv din kone sko en højere hæl, så du kan slippe af med hende hurtigere næste gang? 🙂

  3. WM siger op

    Hvordan betragtes personerne, udlændinge, som officielt bor/er registreret i Thailand og betaler skat. Det er ikke turister.
    Hvad hvis dit ikke-immigrant visum er udløbet under (et længere end forventet) ophold i Holland Hvad er den bedste måde at få det igen? Nu udvider jeg simpelthen det med 800.000 bad
    på min konto, hvis jeg bare lader det være sådan, kan jeg så nemt få et nyt ikke-immigrant visum?

    • janbeute siger op

      Svaret er enkelt, bare start forfra, ligesom første gang.

      Jan Beute.

  4. Marc Mortier siger op

    Det ville være rart, hvis den thailandske regering kunne give mulighed for familiebesøg i Thailand i god tid. Mange (blandede) familier bosat i Europa venter på det forløsende signal!

    • Rob V. siger op

      Ifølge ThaiVisa (The Nation) kan udlændinge gift med en thailænder (m/k) snart vende tilbage. Det gælder også personer med permanent ophold (opholdstilladelse). Detaljerne er stadig ukendte, men lad os vente og se, hvad de præcist har i tankerne.

      Se: https://forum.thaivisa.com/topic/1168574-foreigners-married-to-thais-set-to-be-allowed-to-return-to-thailand/

      • Dennis siger op

        En lignende besked kommer fra Richard Barrow, som angiver, at CAAT har sagt, at de undersøger denne mulighed med det formål at gøre det til virkelighed så hurtigt som muligt. Det er gode nyheder for de berørte.

        Bemærk venligst, at det er udlændinge, der er gift med en thai! Et forhold som samliv er ikke tilstrækkeligt, endsige 'fris'. Dette er selvfølgelig nemt at kontrollere ved Immigration, de beder dig blot om at vise din Kor Ror 2(og 3?). Så sørg for at få din Kor Ror 2 tilsendt, når du er i udlandet, for det tror jeg er det eneste rigtige bevis på, at du er gift med en thailænder.

        Hvad jeg også får ud af Barrows historie er, at den obligatoriske karantæne ville gælde (i juli). Jeg synes, det giver mening at vente på yderligere beskeder, men tingene går i det mindste fremad!

        • Paul Cassiers siger op

          Hvad mener du præcist med Kor Ror 2 og 3, og hvordan kan det opnås?

          • RonnyLatYa siger op

            Det får du automatisk på tidspunktet for ægteskabet i Thailand. Kor Ror 3 er vielsesattesten og Kor Ror 2 er vielsesregistreringen. Hvis ægteskabet er indgået i udlandet og efterfølgende registreret i Thailand, får du en Kor Ror 22 i stedet for Kor Ror. 2.

            At stille spørgsmålet tyder på, at du ikke er gift, eller at dit ægteskab ikke var registreret i Thailand.

            I hvilket omfang det vil blive accepteret, at man er gift i udlandet med en thailænder, men aldrig har fået dette registreret i Thailand, er spørgsmålet...

      • Ger Korat siger op

        Tænk, at det betyder dem med et (udløbet) ikke-immigrant visum, og det er ikke kun de gifte, selvom det forekommer mig, at denne gruppe vil være den største. Som sagt fra CAAT og var også i Bangkok Post. Tænk hvis det bliver officielt så kommer det fra Immigration og så med den korrekte opholdsstatus for selvom man er gift behøver man ikke bo i Thailand og som ægtemand er man bare turist. Jeg har selv 2 små børn i Thailand, og jeg er lykkeligt ugift, men har et næsten udløbet ikke-immigrationsvisum. Så hvem mener de i sidste ende: den, hvis kone bor i Thailand, og som på grundlag af et ikke-immigrantvisum (f.eks. på grund af ægteskab) hører hjemme i Thailand, men ikke kommer ind i landet, eller dem, der blot besøger deres kone og så betragtes som turist. Jeg tror den første gruppe.

        • Rob V. siger op

          Jeg tror, ​​at folk simpelthen tænker i 2 varianter:
          1) udlændinge gift med en thailænder
          2) udlændinge med permanent opholdstilladelse.

          Hvis du heldigvis er ugift og uden opholdstilladelse, har de ikke tænkt på dig. Ligesom jeg tror en der spørger på TVF om han (uden thailandsk ægtefælle osv.) men med et barn som er thai kan forhøre sig. Jeg er bange for, at dine sager ikke bliver taget i betragtning. Håber jeg tager fejl, men hvis jeg skal gætte, hvordan embedsmænd tænker, så er du blevet glemt.

          • Ger Korat siger op

            Du kan også få eller forlænge et ikke-immigrant visum på baggrund af, at du har/passer børn i Thailand, du behøver ikke at være gift. Det vil være en lille gruppe, men du får en opholdstilladelse svarende til en gift person; tror, ​​at de, der taler om det i medierne, måske ikke er klar over det, men immigration er det.

            • RonnyLatYa siger op

              Du skal være officiel far eller værge og selvfølgelig kunne bevise, at det er dit barn, eller at du har adopteret det.
              Kan bo under samme tag til de er 20 år.
              Efter 20 år, hvis du kan bevise, at barnet ikke kan klare sig selvstændigt.
              I så fald er betingelserne de samme som for et thailandsk ægteskab

            • Rob V. siger op

              Hvad har et ikke-immigrantvisum med dette at gøre? Det drejer sig om personer med permanent opholdstilladelse og personer, der er gift (officielt i Thailand eller også anerkender officielle ægteskaber uden for Thailand er spørgsmålet).

              Hvis du ikke er gift, er dit forhold ikke officielt nok til, at de thailandske myndigheder kan lukke dig ind igen, og hvis du ikke har en PR, er dit ophold ikke permanent nok til at lukke dig ind igen. Du falder så ind i gruppen 'midlertidige gæster' og kan være med bagerst.

              Svært at finde (det tror jeg, familier, der ikke har været i stand til at være sammen i flere måneder), men selv her på denne blog fik denne ligetil ad hoc-handling fat i: effektiv, hyldest til regeringen osv.

              Thailands prioritet ser ud, så jeg kan se:
              1) Få Thai tilbage
              2) udlændinge med arbejdstilladelse
              3) udlændinge med særlige erhverv at udføre i Thailand
              4) udlændinge med permanent opholdstilladelse (anerkendte indvandrere med opholdstilladelse)
              5) officielle partnere for thailandske statsborgere
              6) resten: alle midlertidige gæster, der ikke er vigtige nok, utilstrækkeligt (officielt) forbundet. Disse er de sidste, der vender og ser ud til at starte pr. region (gensidighed, sikre regioner, de bobler, som folk nu taler om). Som hollænder under punkt 6 tror jeg, at folk ikke kommer ind i Thailand foreløbig.

              • RonnyLatYa siger op

                Selve visummet har faktisk ikke meget med det at gøre.
                Selvom jeg tror, ​​at en forælder/værge til et barn også har sin plads på den liste.

                Men lad os først vente og se, hvem der falder ind under hvilken ordning, hvornår og under hvilke betingelser folk kan komme ind (tilbage).
                At spekulere er meningsløst.

              • Ger Korat siger op

                Ikke-immigranterne med deres visa: det er hele diskussionen på spil (udover de fastboende) De, der lovligt har lov til at blive i Thailand og midlertidigt er uden for Thailand, kan ikke vende tilbage. Jeg troede, det var det, det handler om, og de fleste af disse opholder sig lovligt i Thailand på grund af ægteskab eller nogle gange af en anden grund (i mit tilfælde, omsorg for børn). Alle andre gifte er udelukket fra dette, fordi de ikke har opholdstilladelse til Thailand og derfor er turister.
                Jeg læste, at de fortæller mere på onsdag, så vi venter og ser.

  5. Herbert siger op

    Prøv først at hive penge ind igen i erhvervslivet og dæk lægeudgifter i stedet for turister, som befolkningen har brug for for at overleve

  6. Willem siger op

    Min datter reserverede for måneder siden for at tage på backpacking i Thailand i 5 uger. Booket hos KLM. Rejste den 15. juli. KLM fly er ikke blevet aflyst til dato. I betragtning af omstændighederne ville hun foretrække sine penge tilbage, fordi en værdikupon på € 1200 ikke er til stor nytte for hende. Ser man på situationen, hvor turisme stadig ikke er velkommen i Thailand, kan det ikke være nogen anden måde, at KLM stadig må aflyse flyet? Hvis KLM annullerer, er det berettiget til refusion; Hvis de selv melder afbud nu, sandsynligvis kun berettiget til en voucher... Jeg fik det at vide, men måske nogen ved med sikkerhed, hvad det er?

    • David H. siger op

      @William
      rigtigt, lad være med at annullere dig selv, for det er der, du giver KLM fordelen, for selv den voucher garanterer dig ikke prisen på en fremtidig flyrejse, kan gå begge veje

    • Erwin Fleur siger op

      Kære Willem,

      Hos KLM kan du nu også få refusion i stedet for et værdibevis.
      Met vriendelijke Groet,

      Erwin

  7. Marc siger op

    Ikke gode nyheder for den "gennemsnitlige" Pattaya-gænger!

    Bare bliv væk i et år, og respekter viljen hos tilsyneladende mere end 50% af den THAI-befolkning, der stemte for dette i en "resumé"-undersøgelse (det vil du sandsynligvis bestride)
    Udelad kommentarer om "Jeg vil hjælpe det thailandske folk"!! Jeg kan hurtigt og med glæde videresende detaljerne om meget pålidelige og beundringsværdige hjælpeorganisationer her i Hua Hin fra “farang Foodbank””-hjælpen, så du ikke behøver at komme selv (50 % af prisen på flybilletten er allerede en enorm skridt fremad i distribution af mad og babymælk)

    Elsker du Thailand (eller dig selv)?

    Marc

    • Koen siger op

      Kære Marc, 1) de er ikke alle gennemsnitlige Pattaya-gængere, så hvad? 2) tror du virkelig på, at alt er løst med "farang food bank"? (Jeg har selv udtrykt min støtte gennem NTCC af respekt for alle thailænderne, som altid byder mig velkommen med deres vidunderlige smil). 3) Flere og flere kommer ikke til Thailand eller ikke kun for ølbarer, go-go barer eller for at komme billigt i gang. Jeg vil ikke diskutere dette yderligere, men vil blot fortælle dig, at flertallet har brug for turismen for at overleve.

  8. David H. siger op

    Forventningerne dæmpes allerede af Farangs' bedste ven. Minister Anutin gør det klart, at kun disse lande, der ikke havde Corona-virussen, ville blive optaget, hvordan han vil se på dette sammen med sin bedste ven Kina er mig en gåde. 5555

    Lige dukket op på engelsk forum

    https://forum.thaivisa.com/topic/1168587-thailand-will-be-very-choosy-about-who-can-visit-insists-anutin/

    For mig holder jeg mig til min "Christall ball": første kvartal 2021 for den generelle gruppe (underlagt betingelser)

  9. Kop siger op

    Kilde – Der Farang

    BANGKOK: Udlændinge, der er gift med en thailænder eller har fast ophold i kongeriget, men er strandet i udlandet på grund af coronakrisen, får en særlig tilladelse til at vende tilbage til Thailand.

    Under den engelsksprogede informationssession om Covid-19 mandag sagde udenrigsminister Natapanu Nopakun, at regeringsorganer ville tillade udlændinge at komme ind i Thailand. Detaljer om tilbagevenden af ​​denne gruppe vil blive annonceret på et senere tidspunkt. Siden Thailand forbød udlændinge at komme ind i landet, er utallige udlændinge gift med thailændere strandet i udlandet. Nogle har været adskilt fra deres familier i Thailand i mere end tre måneder.

  10. BC siger op

    Tusind besøgende om dagen, det er 3 fly…. Det går fint.

  11. KeesPattaya siger op

    Igen den femtende besked om at tillade turister i Thailand. Og igen mange kommentatorer, der mener, at Pattaya-gæsterne burde slutte sig til ryggen. Nå, heldigvis har de intet at sige i Thailand, og ingen farang vil nogensinde have noget at sige i Thailand. Jeg har selv booket til november måned. Og indtil da er det bare at vente og se, hvad den thailandske regering vil beslutte om at tillade hollandske turister. Heldigvis var min billet også billig og fleksibel. Hvis det ikke virker i november, flytter jeg bare den billet til juni 2021. Og hvis det er muligt at tage til Thailand tidligere, har jeg hurtigt bestilt en billet ind imellem.

  12. Ekspedienten siger op

    1000 besøgende om dagen gange 30 dage, det er slet ikke dårligt!


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside