De første udenlandske turister i Thailand bydes velkommen i oktober
Turistministeriet sigter mod at modtage det første parti internationale turister i Thailand i begyndelsen af oktober, med Bangkok som hoveddestination.
"Rejseselskaber kan allerede begynde at promovere langtidsopholdspakker gennem det særlige turistvisum (STV)," sagde Phiphat Ratchakitprakarn, minister for turisme og sport.
Det vigtigste er, at turister kan levere alle de nødvendige dokumenter, når de ansøger om det særlige turistvisum. De skal også være parate til at betale for den alternative statskarantæne (ASQ) eller den alternative lokale karantæne (ALSQ). Rejsende skal have karantæne i 14 dage. Turister skal også sørge for en reservation af overnatning efter karantæne, en returbillet, en ikke-Covid-19-erklæring og rejse- eller sundhedsforsikring med dækning på mindst $100.000 med Covid-19-dækning.
Efter at Udenrigsministeriet har godkendt alle dokumenter, vil der blive udstedt en indrejsetilladelse (CoE) og et STV-visum. "Hvis visumprocessen kan afsluttes til tiden, vil turister være i stand til at besøge landet fra den 1. oktober," sagde Phiphat. Udenlandske turister skal først blive i Bangkok i 14 dage, byen har tilstrækkelige ASQ-faciliteter. Disse er særligt udpegede hoteller til karantæne.
Under den første fase af Thailands genåbning vil internationale flyvninger være begrænset til tre flyvninger om ugen med 100 turister per flyvning eller 1.200 turister om måneden, sagde Center for Covid-19 Situation Administration.
Ifølge Phiphat er der stor interesse fra udlandet for at rejse til Thailand igen: "Hvis alt går glat i den første måned, uden nye infektioner, så vil vi øge kapaciteten i næste fase".
Kilde: Bangkok Post
EEA rejser fortsat spørgsmål og tilbyder tydeligvis ingen løsning for dem, der opholder sig i Thailand i længere tid på grundlag af eksisterende visa, men endnu ikke har været i stand til at komme ind i landet. Eller ser den thailandske regering også den kategori som 'turister'?
Det tror jeg ikke. For du skal fremvise en returbillet.
Ja, faktisk den returbillet – mens du skal foretage udrejsen med et charterfly, der højst sandsynligt skal arrangeres gennem den thailandske ambassade……….. Ved 1200 entréer om måneden er det kun 3 eller 4 flyvninger på verdensplan .
Jeg spekulerer oftere og oftere på, om folk virkelig tænker over sådanne planer. 'Er det politik, eller er det blevet overvejet?' var et ofte stillet spørgsmål om nye planer i det ministerium, hvor jeg engang arbejdede……….
Jeg tror, de nu forsigtigt åbner døren på klem (for at få erfaring), men at døren vil åbne bredere og bredere i de kommende måneder. Thailand har heller ikke noget valg, fordi de har hårdt brug for pengene fra turisterne.
En vigtig dato er det kinesiske nytår den 12. februar 2021, hvor Thailand ønsker at modtage mange kinesiske turister igen, fordi de indbringer en del penge. Perioden for dette er efter min mening hovedsageligt et spørgsmål om at få erfaring med at modtage turister igen.
Hej Cornelius,
Det er faktisk ikke blevet tænkt over, hvad gør man som et passagerfly med 100 personer, hvis der er mindst 250 til 400 sæder i dit fly.
Og kun 3 flyvninger om ugen er tilladt. Der var 125 passagerfly aktive i Suvarnabhumi lufthavn (kilde Bangkok lufthavn), som af disse 125 kan organisere en flyvning.
Jeg tror, at Phiphat bor på en anden planet, hvis han påstår, at der er stor interesse for at kunne rejse til Thailand igen.
Det starter med forhåndsudvalgte hoteller med et voldsomt prisskilt.
Der er du som turist, indespærret på et hotel i 2 uger.
God start på at bruge dine sparede penge.
Jeg går ud fra, at folk allerede er blevet grundigt testet, før de forlader oprindelseslandet.
Du skal afgive en ikke-covid-erklæring.
For ikke så længe siden blev det diskuteret, at folk ønskede at anvende princippet om lige munke, lige hårklipp.
Hvilken turist er så frygtelig desperat efter at rejse til Thailand med disse forhold??
Jeg er sikker på, at der er mange, der er interesserede i dette. Men det er ikke turisterne, men Non-O visum eller OA visum indehavere, der dumper deres langtidsvisum ud af total desperation efter et STV visum for at vende tilbage til deres hjem, kæreste, .....
Jeg har intet tilbage i Holland og har nu boet i Thailand med min thailandske kæreste i 12 år. Jeg har en gul bog til bolig og ejendom med en 30-årig lejekontrakt, motorcykler, bil og 2 hunde, og jeg ville heller ikke være i stand til at komme ind på trods af mit loyale bidrag til økonomien på mange millioner baht og min intention om at bruge hele min pension her indtil slutningen af året for at bruge mit liv. Og jeg bliver behandlet som en, der er ringere end en turist med kort ophold. Det er chokerende, og jeg er meget vred og overvejer at sætte en stopper for mit Thailand-eventyr. Jeg er sikker på, at jeg ikke er den eneste. Folk kaster deres egne briller, når pensionisterne forlader Thailand. Udveksling af langsigtet stabil indkomst med kortsigtet indkomst.
Den karantæne kan stadig gøres for dem, der ønsker at gå i dvale i 3 måneder eller mere, men de yderligere forhold gør det næsten umuligt:
Man skal ankomme med charterfly. Jeg tror slet ikke, de findes. THAI ser ud til at være ude af stand til at organisere sådan noget. Og selv da, med kun 100 personer pr. fly, bliver det uoverkommeligt dyrt.
Udover ASQ-reservationen skal du også indsende reservationer, fakturaer eller andre dokumenter for et 3-måneders ophold. Også en stærkt restriktiv betingelse
Ifølge TAT's beregninger forventes disse 1200 turister at bruge omkring 1 million baht om måneden i Thailand. Der er mennesker, der virkelig kan gøre det med lethed. Men de vil virkelig ikke tage til Thailand under disse forhold.
Det kan være et første skridt mod at genåbne grænsen, men 300 rejsende på verdensplan om ugen forekommer mig meget lidt. Jeg så, at nogle karantænehoteller også har et budget på mellem 27000 og 35000 baht. Dette forekommer mig stadig rimeligt. Hvad jeg undrer mig over, om du også er forpligtet til at tage tilbage til et hotel eller resort efter karantæneperioden. For jeg har læst, at man skal indsende dette, når man søger om visum. Hvad hvis du vil bo sammen med din kæreste eller venner resten af perioden efter karantænen. Er dette tilladt? Måske mangler nogle ting stadig at blive løst, og der er ingen tilgængelige oplysninger endnu. M nysgerrig.
Jeg kan forstå enhver farang/partner til en thailænder, der ønskede at drage fordel af de allerede eksisterende arrangementer for at se sin partner eller familie igen.
Kun jeg personligt har ringe forståelse for en turist, der bare for at besøge landet påtager sig hele den obligatoriske procedure, fordi de måske har så smukke minder fra landet.
Efter hele proceduren for overhovedet at få et visum, ender man efter en obligatorisk 14 dages karantæne i et land, hvor meget på grund af Covid-19-foranstaltningerne ikke længere er det samme.
Det er muligt, at dit bookede hotel, hvor du fortsætter dit ophold efter din karantæne, højst kører på halv kapacitet, så der er meget lidt tilbage af den service, du engang var vant til.
Når du ser de andre billeder, der går rundt på internettet, er situationen næsten sammenlignelig med en spøgelsesby i forhold til, hvad du var vant til før.
Mange har måttet lukke deres døre for altid og er blevet tvunget til at vende tilbage til deres landsby på jorden.
Det kan være den hyggelige lokale pub, restauranten, hvor man altid kunne spise så godt, og endda somtam-sælgeren fra Isaan, der for længst er taget afsted.
Der er også mulighed for, at man, forståeligt nok på grund af krisen, kommer i endnu mere kontakt med de nødlidende, som hele tiden tænker, at man kan hjælpe dem.
Kort sagt et scenarie, der giver et forståeligt, men uundgåeligt bidrag til forholdene. som ikke har noget med en dejlig ferie at gøre længere.
Vi planlagde faktisk at holde juleferien med familien i Thailand, allerede arrangeret i januar, men aflyste alt i denne uge. Hvis turisme overhovedet var muligt, ville det sandsynligvis ikke leve op til vores forventninger, mens det koster mange penge! Desværre... Juleperioden er normalt meget travl, bliver den helt savnet i år?
Hvem tror, at turister vil komme til de forhold?
Kun hvis alt går tilbage til, som det var før.
Gå amok de mænd.
Jeg kan ikke forestille mig, at nogen (m/k/x) kan planlægge at blive i Thailand i højst 2020 måneder i 21/9. Selv hvis man ville, ville regeringen rejse sådanne barrierer, at man skulle have meget strenge grunde.
Et andet spørgsmål er, hvad du kan lave der i disse måneder? Hoteller halvtomme, gader og markeder muntre, strandene øde, en begrænset menu i restauranterne om aftenen, nattelivet dødt. At tage alle slags forhindringer og forhindringer for at besøge familie i Thailand forekommer mig en smule overdrevet.
Tilbage er det, at en, der ikke er gift eller ikke har en familie, men som oplever den førnævnte stringens, kunne overveje at rejse. For eksempel fordi du er vant til at være i Thailand i op til 8 måneder hvert år, fordi du har en bolig der. Dette er tilfældet med min mand og jeg. Vi betragter ikke os selv som turister. Tværtimod. Vi er semi-residenter.
Men som sagt: Thailand er ikke særlig attraktivt i øjeblikket. Derudover er vi vant til at besøge nabolandene under vores ophold, op til Tokyo. Men de nabolande og især Tokyo vil hellere se os gå end komme, så vi bliver også hjemme i 2021.
Derudover bliver det uroligt i Bangkok i morgen. Nogle har rapporteret, at det er ved at vende tingene. Det tror jeg ikke. Jeg tror, at efter i morgen vil tøjlerne blive strammet endnu mere under dække af at imødegå coronatruslen. Thai studerende kender ikke en organisation som i Hong Kong eller Minsk. Det hjælper heller ikke at tage gule veste på, for det provokerer grønne baretter. Nej, det bliver ikke pænere der i Thailand.
Hvilket flyselskab vil du have
flyve til Thailand med max 100
personer om bord.
Flygtede med 100 mand? Hvilke flyselskaber vil tilbyde det og til hvilken pris og hvor sikker er din returflyvning? I praksis er dette kun muligt, hvis der tilbydes en form for pakker, som du kan abonnere på. Gruppen med størst interesse er uden tvivl dem med et forhold i Thailand. De bør prioriteres frem for turister. Ambassaderne bør spille en aktiv rolle i at facilitere dette. Jeg kan dog ikke se dem gøre det. De forskellige planer er alle skudt over stævnen. En konkret udviklet idé ville være meget bedre.
Som den seneste plan er formuleret her, er det kun logisk, at der er utallige spørgsmål, som ikke umiddelbart kan besvares. Jeg vil gerne til min thailandske partner igen i morgen, og jeg har også flere spørgsmål, men det nytter ikke meget at lufte dem her nu. Bedre at være tålmodig og vente et par uger mere for at få flere detaljer. Folk arbejder tydeligvis på det, men de har også et andet (indenrigspolitisk) problem at løse; Glem ikke at.
så karantæne hjemme hos bekendte er ikke mulig, dette må være obligatorisk på et dyrt hotel i Bangkok. Jeg vil ikke klage, hvis jeg skal, men så kan jeg endelig se mine venner igen.
Laptopskærm gør dig også træt.
Jeg ser jævnligt tallet hundrede eller flere komme forbi, hvoraf dette tal ikke er nævnt i nogen rapportering...
1200 turister på verdensplan….. Europa har 51 lande, hvoraf 27 er medlemmer af EU. Det ville svare til 23 turister pr. land pr. måned KUN for Europa. Men den thailandske regering taler om 1200 turister i hele verden, så et tal 100 er meget for Holland eller endda BeneLux og ikke realistisk i dette nye forslag og antager, at dette ikke vil redde økonomien eller turistsektoren 1200 mennesker tror du på lufthavn endsige tilbage i selve landet....
Jeg tror ikke engang hollændere kvalificerer sig. Det vil reelt være et meget begrænset antal lande. Det ville ikke være så slemt, hvis vi var der, givet de seneste corona-statistikker. Fly med afgang fra Amsterdam med 100 personer om bord. Jeg ser det ikke ske.
Teoretisk set skal du derfor også reservere (dvs. betale forud) for 90 nætter på hotel eller lejlighed EFTER den obligatoriske karantæne på 14 nætter. Det er hvad jeg (også) læser på diverse udenlandske fora. Udover at man i sidste ende kan komme ud herfra i Thailand, så spekulerer jeg på, om thailænderne selv finder det logisk, når en turist planlægger 3 måneder frem. I hvert fald, hvis det er en del af det nu, vil der være turister, der betaler 90 overnatninger i forvejen.
Hvor der er en vilje, er der en vej... Jeg tror endda, at hvis du overhovedet ønsker at springe gennem disse bøjler, har du stort set ingen chance for at "få" dette visum. Og om få måneder vil der være en række yderligere infektioner, thailænderne går i panik og låser landet igen.
Vi er i det på længere sigt, er jeg bange for.
Med 100 passagerer per flyvning skal flyselskabet gange den normale billetpris med fire, hvis de ikke vil fokusere for meget på det. Mærkeligt, forresten, denne maksimale belægning, hjemsendelsesflyvningerne i juli og august var fuldt bookede til sidste sæde. Derfor var min thailandske partner i stand til at tage frem og tilbage for at besøge sin familie for lidt over € 1.000. Men du skal elske dine svigerforældre meget for at betale $4.000 til et familiebesøg.
Jeg frygter, at med dette lille antal udlændinge vil operatørerne af hoteller, kaffebarer, barer ikke åbne deres døre !!
Tror de ikke er villige til at rekruttere personale igen, fordi der bliver optaget 1200 farangs.
Vi må hellere bide i det og ikke gå ind i disse fjollede regler.
Prøv at holde ud i et par måneder mere, og problemet vil løse sig selv.
Jeg håber også, at alt bliver godt igen, så vi i det mindste har et perspektiv for den nærmeste fremtid, for i øjeblikket vil intet være sammenligneligt med, hvad det var før corona.
Med venlig hilsen Joseph
Hvis alle de turister bliver i 9 måneder, vil det automatisk overstige 1.200, for indtil den tiende måned vil det stige med 1.200 hver måned.
Så efter 9 måneder er der 10.800.
Men godt spredt ud over landet tæller 10.800 turister heller ikke op.
Men hvad skulle de med alle de overflødige immigrationsmyndigheder?
Kan nogen forklare mig på normalt hollandsk eller flamsk, hvor jeg kan få et Fit To Fly-certifikat?
Jeg har allerede taget det op med KLM på Facebook, men de svarer bare ikke.
Travelclinic og Medicare udsender en "fit-to-fly"-erklæring på engelsk.
Alle passagerer, der allerede havde reserveret, vil være berettiget til en plads til den pris, de har betalt. Flyene skal på et tidspunkt forlade jorden, ellers sidder de fast, og piloterne skal gennemføre deres flyvetimer. Så problemet delvist løst. Om 'problemet' vil løse sig selv er et spørgsmål.
Jeg fik (som forventet naturligvis) annullering af mine EVA-billetter i denne uge:
Vi er kede af at meddele dig, at EVA Air aflyste hele flyvningen indtil den 31. december. 2020 for afgang fra Amsterdam til Bangkok.
Knæk rod
Besøgte min kammerat i dag for at diskutere situationen i Thailand. Vi har besluttet at flytte vores fly med afgang 1. november til afgang juni 2021. Jeg så på Swiss Airs hjemmeside, at prisen for et fly til Bangkok var den samme som prisen med afgang 1. november (344 euro). Da vi har en fleksibel billet, forventer jeg, at dette ikke vil være et problem. Jeg kan virkelig ikke se, at det sker længere, at vi kan tage til Thailand uden karantæneforanstaltninger inden årets udgang.
Normalt ville jeg skulle ombooke min billet i dag til afgang den 02/07/2021. Jeg tror, jeg vil bede om mine penge tilbage. Jeg tror, det ville være det klogeste at gøre. IKKE??
Der står 100 turister per flyvning, men det betyder ikke, at det vil være flyvninger med kun de 100 turister.
Jeg tror, det betyder, at der på visse flyvninger kan/vil reserveres op til 100 sæder til turister med denne type visum.
De omkring 200 andre pladser på det fly kan derfor også besættes af hjemvendte thailændere eller andre udlændinge, der kan rejse ind i Thailand under andre forhold.
Man ved selvfølgelig aldrig, men jeg synes personligt, at man som hollænder/belgier ikke skal skynde sig at pakke sin kuffert.
Ja, vi var endnu engang glade for en død spurv.
I mellemtiden tror jeg virkelig ikke længere på, at planen var beregnet til rent faktisk at tiltrække længerevarende turister. Det er betingelserne for restriktive til
Ifølge de seneste planer skal du først have karantæne hjemme FØR afrejse, inkl. 2 test, OG et stort beløb i banken, OG covid-forsikring, OG en Fit to Fly-erklæring, og 14 dages karantæne i overpris ASQ (i. forudbetaling), OG betaling og reservation for 3 måneders overnatning, OG at finde og betale for et charterfly, OG en COE fra ambassaden, og så har jeg sikkert glemt nogle ting.
På denne måde har de formelt (som lovet til turistsektoren) skabt en mulighed, som dog er upraktisk i praksis.
Thailand har mistet meget tiltrækning for mig i de seneste år. Den eneste grund til stadig at ønske at tage dertil er, at jeg har haft en fast kæreste der i årevis. God chance for at Covid også ødelægger det. Trist.
Jeg antager, at karantænen i Thailand udløber.
Jeg tror ikke, det er meningen, at man skal i karantæne to gange i 2 uger.
Der vides intet om, hvor stort det beløb skal være i banken, så heller ikke om det skal være stort.
Da jeg stadig boede i Holland, skulle jeg også tage et kontoudtog til ambassaden for at få mit visum.
Der er heller ikke længere tale om et charterfly.
At der er stor interesse for at tage tilbage til Thailand er helt sikkert rigtigt, men jeg er meget i tvivl om forslagets succes. Caranteinen på 14 dage er for meget.
Jeg tror på, at hvis man bliver smittet i dag, kan dette allerede findes i en test efter tre dage.
Altså ingen bevis for en covid-fri test ved ankomst, men en test efter tre dage ved ankomst og tre dages caranteine på hotel. Både hotel og test betales af den rejsende.
Bevis for korrekt forsikring med tilstrækkelig dækning
Hvis du tester positiv, er du uheldig.
Jeg har i mange år haft et ikke-immigrant OA-visum og har fast bopæl på Koh Samui. Jeg har også allerede en returbillet i 6 måneder fra den 21. oktober i år. Hvordan og hvor kan jeg opfylde betingelserne for at rejse til Koh Samui fra Amsterdam den 21. oktober?
Ingen kan fortælle dig det i øjeblikket, er jeg bange for.
Jeg har et ikke-immigrant O-visum, der udløber den 9. februar 2021.
Jeg har et hus på Koh Samui og vil gerne tilbage efter lang tid, skal jeg nu også have et STV visum
ansøge eller kan jeg bare vende tilbage på mit nuværende O-visum i december, selvfølgelig med alle
nødvendige papirer og 14 dages obligatorisk karantæne