Handelsministeriet forsøger at dæmpe bekymringer blandt udenlandske virksomheder om den foreslåede ændring af loven om udenlandsk virksomhed for at begrænse disse virksomheder.

Generaldirektøren for Forretningsudviklingsafdelingen lover en overgangsperiode. Ændringen gælder desuden ikke for udenlandske virksomheder, der opererer under internationale aftaler, virksomheder med repræsentation i Thailand og virksomheder med investeringsprivilegium fra investeringsrådet.

Ændringen har ifølge Pongpun Gearaviriyapun til formål at lukke smuthuller, der bruges til at omgå reglen om, at mere end 50 procent af selskabets aktier skal ejes af thailændere. Loven sætter dog ingen begrænsninger i bestyrelsens sammensætning og aktionærernes stemmeret, således at udlændinge fortsat kan have fast kontrol.

Brancher, der er berørt af ændringen, omfatter e-handel, telekommunikation, logistik, teknologirelaterede virksomheder [?] og udenlandske virksomheder, der allerede har fået godkendelse, men endnu ikke er i drift.

Lovændringen har også konsekvenser for restauranter, fødevarebutikker og rejseledere (se fotohjemmeside og ovenfor). Disse virksomheder og det erhverv er (fra nu af) udelukkende forbeholdt thailændere. På den måde ønsker ministeriet at sætte en stopper for den skæve praksis, især i turisthotspots som Chiang Mai, Phuket og Surat Thani. Der drives mange virksomheder faktisk af udlændinge, og udenlandske rejseledere opererer.

Artiklen siger ikke, om Pongpuns forsvar gør indtryk. Avisen gentager, hvad den skrev i går, at en udenlandsk ambassade betragter ændringen som et forsøg på at beskytte thailandske virksomheder mod konkurrence fra udenlandske virksomheder.

(Kilde: bangkok mail, 3. november 2014)

Forrige indlæg

Udenlandske virksomheder frygter restriktioner

5 svar til “Suppen spises ikke så varm som den serveres”

  1. erik siger op

    Hvis jeg læste dette rigtigt, så var gårsdagens historie tankeløs, bevidst ufuldstændig eller for bevidst at kaste en fisk for at se, hvornår man begynder at bippe, bip og klem-systemet.

    Så er kommentarerne i går blevet tydelige for dem, uanset hvad der er blevet nedfældet med diplomatiske ord i pæne saloner.

    Det, jeg læser nu, er at begrænse den faktiske ledelse i udelukkende INDLANDSKE virksomheder i visse sektorer. Og den anden foranstaltning hedder blot protektionisme. Men sig det og lad være med at slå rundt.

    Frygt er blevet sået og få det frø ud af jorden. Det kommer nabolandene til gode.

  2. Cornelis siger op

    Ankom til Thailand i aftes – efter en for lang rejse på grund af manglende tilslutningsfly i Dubai – og i morges læste jeg over en kop kaffe på mit hotel i Bangkok Post. Artiklen nævnt ovenfor fangede straks min opmærksomhed. Enig i Eriks svar ovenfor: eea lugter kraftigt af protektionisme og det er en dårlig ting, det er nu tilstrækkeligt bevist at det ikke virker på længere sigt. Det er ret kontraproduktivt. I det lys er det i det mindste overraskende at læse følgende citat fra Pongpun: 'vi fokuserer på at forbedre standarden for eksisterende virksomheder og dem, der overvejer at investere i landet, for at være i overensstemmelse med den nuværende globale handelspraksis……………«. Det er netop i denne nuværende verdenshandelspraksis, at der ikke er plads til protektionistiske foranstaltninger, og hvor de forekommer, fordømmes de i det mindste kraftigt af WTO, Verdenshandelsorganisationen – som Thailand også er medlem af.
    Artiklen sætter også en forbindelse til korruption, som disse tiltag også kunne hjælpe…………………… Selvfølgelig importeres korruption af udenlandske virksomheder og investorer………….,

    • Monte siger op

      Thailand er allerede protektionismens land. Mange udenlandske virksomheder er allerede blevet overtaget af thailandske direktører eller købt helt ud. som Mac Donalds og pizzafirmaer osv. Der er ikke 1 land der beskytter sig selv som Thailand.
      Ja Kina...Importafgifterne her er enorme. Det er ikke normalt, hvad et kilo ost koster her... Og man kan aldrig fjerne korruption... For hvordan får den nuværende regering så meget rigdom. Korruption er nu offentlig. fordi den lille mand viser det, men man ser aldrig noget fra eliten, selvom de er mere korrupte end den almindelige politimand. Politimanden har ikke skrabet 125 millioner sammen, men mange i regeringen her har... I Holland er korruptionen under bordet. Det ser man aldrig. WTO kan gø alt, hvad de vil. Thailand gør alligevel, hvad de vil. WTO er en rent administrativ klub og har ingen indflydelse på politiske beslutninger her eller i noget land. Thailand er heldige, at lønningerne er så lave. For hvilke produkter er nu opfundet i Thailand? Korruption blev indført af eliten eller bedre oversat "af" magthaverne, ikke af virksomheder.

  3. Hansnl siger op

    Se, her går vi igen.
    Endnu en gang rejser den idiotiske protektionisme, der er særligt, ekstremt, indgroet i de medbragte gener, især i en vis befolkningsgruppe, hovedet.

    Selvfølgelig angiveligt for at beskytte landet mod de modbydelige påvirkninger fra gwailoo.
    Men bestemt til skade for størstedelen af ​​befolkningen.

    I et vist stort land i Asien bliver der også gjort alt for at holde alt, hvad der ikke er hjemmehørende, uden for grænserne.
    Og det har fungeret ret godt indtil videre.
    Desværre er udkastet også ved at komme lidt i rod der.
    Folk begynder endda at se, at handel er en tovejsgade.

    Men den forståelse er endnu ikke nået til den herskende klasse i Thailand.
    Investorer ønsker at have kontrol over deres virksomhed og ønsker ikke at blive beklædt med en forpligtende partner, som ofte også vil have ansvaret.

    Og offeret er ......

  4. janbeute siger op

    Men efter at have læst alt dette har lidt eller intet ændret sig siden gårsdagens nyheder vedrørende thaiernes tanker.
    Ikke meget har ændret sig for store udenlandske investorer, skulle man tro.
    Ja, det er de bange for.
    Hvis de japanske elektronik- og bilfabrikanter skulle flytte, ville katastrofen være uoverskuelig.
    Men ja, en lille privat investor eller iværksætter fra for eksempel Holland eller Belgien vil de hellere tabe end rige.
    Og hvorfor, undrer jeg mig igen??
    Der hvor jeg bor ikke langt fra Lamphun industriområde eller terwel, Nikom industriområde.
    Ville det forlade eller gå andre steder hen for de mange eller delvise japanske virksomheder, der er til stede her, og endda et velkendt hollandsk firma inden for flyvogne?
    At være en komplet KATASTROF for beskæftigelsen i regionen her i det nordlige Thailand.
    Thailand en ø i Sydøstasien.
    Hvornår begynder de at bygge en mur omkring denne ø, det vil også give beskæftigelse til de dengang mange arbejdsløse thailændere.
    Ligesom kineserne gjorde for århundreder siden mod angribere, bedre kendt som Den Kinesiske Mur.
    Nu en turistattraktion.

    Jan Beute.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside