Repræsentanter fra sytten asiatiske lande, der var direkte eller indirekte berørt af flygtningekrisen, var til stede i Bangkok i går, samt USA, Japan og repræsentanter fra internationale organisationer som FN's flygtningetjeneste UNHCR og International Organization for Migration.

Myanmar (tidligere Burma) ønskede ikke at sidde på kajen, og Myanmars repræsentant, Htin Linn (billedet ovenfor), advarede andre lande om ikke at give sit land skylden for problemerne: "Det vil ikke løse noget."

Thailand beskrev gårsdagens møde som "meget konstruktivt" og sagde, at alle 17 lande på mødet var enige om en erklæring om humanitær hjælp til de mente 2500 migranter, der stadig flyder på havet, samt for de flygtninge, der allerede er på havet. land i Malaysia og Indonesien .

Repræsentanterne for menneskerettighedsorganisationerne er mindre positive: Meget snak, men få konkrete beslutninger og handlinger. Phil Robertson fra Human Rights Watch Asia kaldte forhandlingerne "et plaster på et gabende sår." Han fandt det mærkeligt, at navnet rohingyaer ikke måtte nævnes i den afsluttende udtalelse: "Hvordan kan man tale om et folk, hvis man ikke må navngive dem?"

Norachit Sinhaseni, den permanente udenrigsminister, sagde, at Myanmar tilslutter sig det internationale samfunds initiativ til at forbedre levevilkårene for mennesker i risikoområder.

I mellemtiden har Indonesien, Malaysia og Thailand at gøre med et stigende antal flygtninge, der flygter fra Myanmar. Det er hovedsageligt muslimske rohingyaer, der ikke har nogen rettigheder i Myanmar og ikke engang anerkendes som borgere. Mere end en million rohingyaer bor i Myanmar, hvoraf mere end XNUMX er fængslet i lejre. De bliver nu jaget som pariaer og jævnligt angrebet af ekstremistiske buddhister, hvilket resulterer i voldtægt og mord. Myanmars regering griber ikke ind, så rohingyaerne flygter ud af landet. De foretrækker at tage til islamiske lande i regionen for at bygge et nyt liv der.

Især flygtningeorganisationer ønsker, at Myanmar tager ansvar over for rohingyaerne. "Når denne gruppe behandles som borgere og får identitetspapirer, er problemet næsten løst." Volker Turk, assisterende FN's højkommissær for flygtninge, sagde i går på topmødet i Bsangkok.

Det ser ud til, at Myanmar ikke ønsker at tage noget ansvar. For eksempel måtte ordet 'rohingya' ikke blive nævnt i invitationen, fordi Myanmar ikke ønskede det, og så ville det være blevet væk. Myanmars regering nægter at anerkende rohingyaerne som en etnisk gruppe; hun betragter dem som bangladeshere.

Malaysia og Indonesien lovede i sidste uge at modtage rohingya-bådsfolkene, fordi de ellers ville dø på havet, men ikke i mere end et år. Begge lande ønsker hjælp fra det internationale samfund med problemet. Thailand ønsker kun at yde humanitær hjælp til søs og har tilkaldt flåden til dette. Grunden til Thailands hårde holdning er, at mere end 130.000 flygtninge har opholdt sig ved den thailandske grænse i årtier. Det er hovedsageligt etniske grupper, der er flygtet fra Myanmar. Thailand siger, at det ikke kan tage imod flere flygtninge.

I mellemtiden har Thailand givet den amerikanske flåde tilladelse til at flyve over sit territorium for at hjælpe med at søge efter strandede flygtninge. Flyvningerne fra Subang i Malaysia skal koordineres med det thailandske luftvåben.

Både USA og Australien har lovet at donere yderligere henholdsvis 3 millioner dollars og 5 millioner dollars i nødhjælp til flygtningene.

Kilde: Bangkok Post – http://goo.gl/DFQsoo

8 svar til "Bådflygtningekrise: Myanmar om forsvaret"

  1. robluns siger op

    Buddhisme, det andet ansigt.

  2. franske Nico siger op

    Har altid troet, at asiatiske ledere var så diplomatiske. Men det ser nu ud til, at asiatiske ledere bliver stressede, når de bliver anklaget for noget, der ikke er på vej. Hvordan kunne det være? Er det en rest fra kolonitiden, hvor vestlig arrogance foragtede asiater? Eller er det asiaters foragt over for deres naboer? Den løftede finger minder om...

    At buddhister er humane mennesker er efter min mening en farce.

  3. janbeute siger op

    Du vil opleve, at du flyder rundt på en vakkelvorn båd på det store hav med et stort antal medlidende.
    Uden eller lidt mad og drikke og enhver form for lægehjælp.
    Og så også i den brændende sol på åbent hav .
    Og imens bliver din skæbne afgjort på højt niveau af høje herrer i smarte jakkesæt.
    I dyre mødelokaler med flotte blomsterarrangementer og aircondition. De overnatter normalt på dyre hoteller under denne type målinger.
    Og fløj ind fra deres hjemland på Business Class.

    Verden i 2015.

    Jan Beute.

  4. Nico fra Kraburi siger op

    Republikken Myanmar Union Den 31. januar 2011 trådte en ny forfatning i kraft, der formelt afsluttede militærstyret. På trods af dette faktum er det et ufrit land og ikke kun for
    rohingyaer men også for mange andre minoriteter er der også en thailandsk minoritetsgruppe i det sydlige Myanmar, som heller ikke har for mange rettigheder. At størstedelen af ​​befolkningen i Myanmar er buddhister er mindre relevant i denne sag, Thailand er hjemsted for mange flygtninge fra nabolandene, hvilket aldrig har været et problem for buddhister i Thailand.
    En stor del af disse flygtninge er dog ikke rohingyaer, men folk fra Bangladesh, Myanmar tager ikke ansvar for de store grupper af bengalere blandt flygtningene, hvilket jeg kan forstå, jeg kender ikke nogen lande, der gør det. Selv i Bangladesh blev det for nylig erkendt, at mange af deres statsborgere er flygtet ud af landet, så jeg leder efter den ansvarlige mere i Bangladesh. I det land er buddhister en minoritet, og mange af deres gruppe er blevet myrdet og deres templer brændt. Spørgsmålet kan derfor ikke ses for ensidigt.

    • franske Nico siger op

      Ikke alt du skriver er korrekt. Tusindvis af statsløse flygtninge bor i bjergene langs grænsen til Burma. Ingen af ​​dem er anerkendt af Thailand og Burma. De tolereres kun af den thailandske regering.

      Jeg har set disse mennesker arbejde i Thailand. Ulovligt altså. Ofte er de også professionelle. Men de har ingen anerkendelse af eksistensen.

      Det er heller ikke ensidigt at se på lidelsen hos mennesker, der IKKE får daglig opmærksomhed i medierne. Et menneskeligt folk hjælper enhver flygtning, uanset oprindelse eller religion.

  5. Dennis siger op

    Hvor er Aung San Suu Kyi i dette? Hun er nobelprisvinder og menneskerettighedsaktivist. Det kan være, at jeg ikke har fulgt de korrekte medier.

    • Cornelis siger op

      Du gik ikke glip af nogen nyheder, Dennis. Hun undgår udtalelser og svarer ikke på spørgsmål fra journalister om begivenhederne. Der er ikke kommet mere ud af hendes mund, end at det er 'kompliceret'. Meget skuffende!

      • franske Nico siger op

        Grunden? Valg. Grunden til at hun blev "aflyst" fra sin piedestal med mig.


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside