Censur og risici for bloggere i Thailand
Min kærlighed til Thailand Jeg gemmer eller gemmer mig ikke. På den anden side er der selvfølgelig også meget galt i dette smukke land (hvor er det ikke?). Det kan udstationerede og pensionister tale om. De bliver konfronteret med det hver dag.
Forskellene mellem vesten og Thailand er nogle gange store og uforståelige for os. Det er ikke altid nemt at håndtere det. Du kan se den anden vej, du kan klage eller du kan acceptere det, fordi du er gæst i Thailand. Alle skal træffe det valg for sig selv.
At reglerne i Thailand ofte kan skabe overraskelser blev bevist endnu en gang i denne uge. En amerikansk blogger blev anholdt for lèse majeste, fordi han i 2007 havde placeret et link på sin hjemmeside til en artikel på en anden hjemmeside (PDF). Det var en forbudt artikel om den thailandske konge. Selvom han bor i Amerika, blev han arresteret og tilbageholdt, da han besøgte Thailand.
Selv en forholdsvis uskyldig reference på din hjemmeside kan koste dig dyrt som blogger, som denne sag viser.
Den kendte blogger Richard Barrow skrev følgende om dette emne:
“Bloggere i Thailand, pas på, hvad du skriver, og hvilke links du lægger på din hjemmeside. I flere år har jeg været ekstremt forsigtig med, hvad jeg skriver og diskuterer om Thailand. Landets navn kan oversættes til 'de fries land', men det er kun sandt til en vis grad. Thailand har i øjeblikket et dårligt ry, når det kommer til pressefrihed.
Jeg har en række blogs og mine egne fora. Alt bør omhyggeligt modereres, og alt, der er postet, der kan ses som skadeligt for Thailand, bør fjernes. Det gælder også kommentarer fra læserne. Hvis vi ikke fjerner alt hurtigt, risikerer vi at blive arresteret og fængslet. Uanset hvem der har skrevet det, er vi som moderatorer og administratorer i sidste ende ansvarlige.
Alt ved kongefamilien er særligt følsomt. Jeg tror, at nytilkomne, der skal blogge om Thailand, skal vide, at det er bedre at undgå dette emne. Personligt diskuterer jeg ikke noget relateret til kongefamilien på mine blogs, det er for risikabelt. Når det drejer sig om påstået majestet, kan enhver indgive en klage til politiet, som skal følge op. The Nation rapporterede for nylig, at mellem 2006 og 2009 steg antallet af rapporter om dette med 1.500 % sammenlignet med den foregående periode.
Derfor vil jeg især advare alle, inklusive udenlandske bloggere og forummoderatorer, der bor i Thailand eller i udlandet, at du kan blive behandlet hårdt. Jeg kan ikke understrege det nok. Hvis du er blogger eller forumadministrator, og du bor i Thailand eller kommer regelmæssigt til Thailand for en helligdage, vær yderst forsigtig med hvad du skriver! Dette gælder endda for alle kommentarer fra besøgende på dine blogs og fora. Du kan ende i et thailandsk fængsel, hvis du ikke udøver den nødvendige selvcensur. En advaret person tæller for to." siger Richard Barrow.
Ikke kun lèse majeste kan føre til fængsel, men enhver negativ historie om Thailand kan. Der lader til at være en lov om, at hvis du skriver noget, der er inflammatorisk eller kan være negativt for den thailandske økonomi, kan du blive straffet for det.
Til dels i lyset af ovenstående bliver du nødt til at forstå, at vi ikke kan sende alle beskeder eller svar, der sendes. For at beskytte bloggerne og initiativtageren til denne hjemmeside bliver vi lejlighedsvis nødt til at anvende censur. Det betyder dog ikke, at vi ikke skal være kritiske. Kun inden for acceptable grænser. Besøgende, der ikke er enige i dette, bør selv starte en blog, så er vi i hvert fald ikke længere ansvarlige for det.
Tak til Gringo for at oversætte Richard Barrows artikel.
@ nej, fordi du tager det valg udelukkende for at beskytte dig selv og andre. Det er ikke frivilligt, men tvunget i betragtning af konsekvenserne. Der er også regler i Holland, som jeg ikke er enig i. Når jeg overholder disse regler, betyder det ikke automatisk, at jeg er enig med eller støtter skaberne af disse regler.
Ud over. Bortset fra eventuelle personlige konsekvenser, hvad nu hvis den thailandske regering blokerer denne hjemmeside i Thailand? Det er mere irriterende for læserne end den selvcensur, vi praktiserer. At vælge æg for dine penge ser ud til at være det bedste motto her.
@John, ja det er ret vanskeligt. At sætte dine ord på en skala, det er noget, vi ikke kender i NL. Det går vi i øvrigt nogle gange for langt i. Lidt mere respekt for hinanden ville heller ikke gå galt.
“True Freedom listens to the Laws”, skrev Frederik Van Eeden engang, men i årene 1940-45 havde vi også love i Holland, som ikke ligefrem tilbød Frihed.
En anden ting, der generer mig, er, at en film skal vises i biografen inden filmens start.
Thai bønfaldt mig om at rejse mig alligevel, for hvis nogen melder det, kan majroerne være færdige.
Peter har helt ret, hvis han ikke er meget opmærksom, eksisterer denne blog ikke længere om et halvt år.Jeg ser mange reaktioner og opslag, der er lige på kanten eller nogle gange lidt over det. Især hollændere har en tendens til at kritisere moral og skikke med respektløshed. i andre lande, især hvis de har fået et par øl. Det kan være fatalt her. Denne kritik accepteres bestemt ikke her, og de tager drastiske foranstaltninger. Som svar på den artikel om barpiger, der bruger grammatikken af det engelske sprog ikke at kontrollere og at blive latterliggjort, sagde en pensioneret KLM-medarbejder, som jeg lod læse: Jeg skammer mig konstant over at være hollænder. Med rette, den kritik af bargirls var lige over kanten og så meget hollandsk. BAH. hvis du læser det, det får dig til at føle dig syg.
@ Andrew, jeg taler ofte om Tenglish med min thailandske ven, og hun griner altid højt selv. Især når hun siger 'nej har' igen. Jeg synes ikke du skal tage det så seriøst. Thai kan også tale om farang ret respektløst nogle gange. Tænk på en nylig udtalelse fra en højtstående thailænder, der har skabt noget tumult.
Jeg er enig med dig i, at vi skal have lidt mere respekt for hinanden. Gælder også respekten over for barpigerne. Jeg har for nylig ikke skrevet en kommentar fra nogen, der tydeligt viste, at han kun så damerne som objekter og ikke som mennesker. Det siger meget om personen selv.
Jeg har allerede nævnt dette i en anden tråd, men intet svar.
Så vidt jeg ved, er ordet farang et ikke så positivt ord, hvilket betyder en hvid næse.
En burmeser eller vietnameser osv. omtales bestemt ikke som farang.
Det er ikke tilladt at fornærme kongefamilien. Hvis du fornærmer en politibetjent i Holland, får du også en bøde på 250 euro. Ytringsfrihed er faktisk til stede i Thailand, trods alt har de et demokrati.
@ det handler ikke kun om at fornærme, men også om at kritisere og det er en væsentlig forskel.
Der er masser af demokratier i verden, hvor ytringsfriheden ikke gælder. Den forbindelse du laver er ikke selvindlysende og er derfor ikke korrekt.
Risikoen ved ovenstående opslag er, at der opstår en diskussion, der går mod farezonen. Derfor vil jeg lukke kommentarmuligheden nu. Budskabet og svarene er klare.
Tak allesammen.