Alle udlændinge i Thailand kan registrere sig på vaccinationscentre for en gratis Covid-7-vaccination fra den 19. juni, siger en talsmand for Udenrigsministeriet.

Regeringens talsmand Natapanu Nopakun siger, at regeringen har sat 7. juni som startdato for den storstilede vaccinationskampagne.

Udlændinge kan tilmelde sig vaccination på anviste hospitaler og sundhedscentre på deres bopæl.

Udmeldingen følger forargelse fra udlændinge, efter at sundhedsministeriet sagde den 4. maj, at thailændere ville gå videre med vaccination. Den meddelelse blev trukket tilbage den 6. maj: Thailandske og udenlandske statsborgere har lige adgang til vaccination for at opnå flokimmunitet.

Kilde: Bangkok Post

22 svar på "Udlændinge i Thailand kan tilmelde sig vaccination fra den 7. juni"

  1. chris siger op

    Der er nok Sinovac tilbage til at vaccinere alle expats 10 gange.
    Men fordi Sinovac ikke er blevet godkendt af de fleste vestlige lande, tæller det ikke som en vaccine der. Det kan stadig være sjovt, hvis du vil tilbage til hjemlandet på en ferie. Eller du skal bestille den næste ferie i Kina....

    • RuudKorat siger op

      Ukorrekt. EU er på ingen måde modstander af Sinovac. Tværtimod bedømmes denne vaccine ud fra sine fortjenester og får sin plads i det globale vaccinationsprogram. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5229166/chinese-vaccin-europa-ema-start-procedure-beoordeling

      • chris siger op

        Fra den officielle hjemmeside:
        Hvilke vacciner er nu godkendt?
        Efter en positiv vurdering af deres sikkerhed, kvalitet og virkning fra Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) har Kommissionen indtil videre udstedt betingede markedsføringstilladelser for vacciner af:

        BioNTech og Pfizer den 21. december
        Moderna den 6. januar
        AstraZeneca den 29. januar
        Janssen Pharmaceutica NV den 11. marts

        Hvilke potentielle vacciner vurderes i øjeblikket af EMA?
        EMA startede evalueringen af ​​Novavax-vaccinen den 3. februar 2021, den af ​​CureVac-vaccinen den 12. februar 2021 og den af ​​Sputnik V-vaccinen den 4. marts 2021. Disse vurderinger vil fortsætte, indtil der er tilstrækkelige data til rådighed for en formel ansøgning om markedsføringstilladelse.

        • Henk siger op

          05. maj: Det Europæiske Lægemiddelagentur EMA har startet en procedure for at fremskynde vurderingen af ​​den kinesiske vaccine Sinovac "til EU-godkendelse, potentielt vigtig rolle"!

        • RonnyLatYa siger op

          Den 4. maj 21. begyndte EMA at gennemgå "Vaccine (Vero Cell) Inactivate" produceret af Sinovac Life Sciences Co., Ltd.

          https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-under-evaluation

          EMA's human medicine Committee (CHMP) har startet en rullende gennemgang af COVID-19 Vaccine (Vero Cell) Inactivated, udviklet af Sinovac Life Sciences Co., Ltd. EU-ansøgeren til denne medicin er Life'On Srl

          Hvad er en rullende anmeldelse?
          En rullende gennemgang er et reguleringsværktøj, som EMA bruger til at fremskynde vurderingen af ​​et lovende lægemiddel under en nødsituation for folkesundheden.

          https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-starts-rolling-review-covid-19-vaccine-vero-cell-inactivated

          • chris siger op

            Korrekt, men de fleste europæiske lande er allerede forsynet med tilstrækkelige vacciner, så Sinovac er for sent. Bevidst eller ej, så lader jeg det ligge i midten.
            Selvfølgelig er Sinovac vigtig for lande, der knap er begyndt at vaccinere, fordi de ikke har vacciner. At det ikke fungerer særlig godt, er tilsyneladende ikke et problem for de fattige lande (Congo, Zimbabwe, Sri Lanka, Tanzania og også Thailand, ahem): bedre noget end ingenting. De vestlige, rige lande tager sig først af sig selv.
            Resultatet: virussen får tid nok i fattige lande til at mutere (Indien-varianten, Sydafrika-varianten), og så vil hele verden være i samme båd næste år, som den er nu. Disse lande vil uden tvivl få skylden, og hvem er de eneste, der hjælper dem? Det er rigtigt: kineserne. Jeg behøver ikke at forklare, hvordan folk i disse fattige lande tænker om Kina og om den rige vestlige verden?

            • RonnyLatYa siger op

              Du tilføjer nu ting, der ikke har noget at gøre med den forrige kommentar.

              Det handler heller ikke om, hvorvidt Europa skal købe den vaccine, fordi den så ville være blevet godkendt. Det er bare et valg mere, man har. Især for dem, der så rejser til Europa og er blevet vaccineret med Sinovac i deres land. De er vaccineret med en vaccine, der også er godkendt i Europa.

              Men den første reaktion var, at vestlige lande ikke ville godkende Sinovac, og det blev ikke engang undersøgt. Dejligt så for dem der ville på ferie og er blevet vaccineret med den vaccine siger du. Du citerede den officielle hjemmeside som bevis for det.

              Vi siger blot, at det er ved at blive undersøgt, og at det ville være godt nyt for dem, der gerne vil på ferie, for når det er accepteret, kan man rejse til Europa med det. Dette også ifølge den officielle hjemmeside.

              Det bliver dog stadig undersøgt, og så vil det vise sig, hvor god eller dårlig den vaccine er, og om den i sidste ende bliver godkendt, hvilket jeg ikke er i tvivl om.

              Der er faktisk forskellige faser, som en vaccine tilbyder beskyttelse mod (tallene er bare et eksempel for at demonstrere noget, fordi jeg ikke kender den officielle værdi)

              0-15 – dø
              15-30 – optagelse
              30-45 – indlæggelse
              45-60 – syg hjemme, men ingen indlæggelse nødvendig
              60-70 – syg, men mere begrænset til klager som hovedpine, snusen osv
              70-85 – føler sig lidt utilpas
              85-100 ingen klager

              Alle vacciner har allerede vist sig at beskytte op til mindst 50.
              Du behøver ikke rigtig en vaccine, der beskytter dig 100 procent, og det er der ikke, tænkte jeg. Jo højere jo bedre selvfølgelig. Og for mennesker med visse underliggende lidelser eller alder, vil den ene vaccine være bedre egnet end den anden.

              Så længe en vaccine beskytter mod at dø, intensivafdeling/hospitalsindlæggelse, er vi faktisk gode.
              Det er lige meget, om du skal tage en sygedag derhjemme hvert år, eller gå rundt med snusende næse i en uge. Det må alle have oplevet før uden COVID. Så længe vi opbygger immunitet mod det, hvor det ikke bliver sygt, selv for de svagere, tror jeg, vi klarer os.
              I sidste ende vil den virus altid blive ved med at mutere, med eller uden en vaccine, tror jeg
              I sidste ende skete det også med den spanske syge for 100 år siden, og et normalt liv blev muligt igen bagefter, selv uden den nuværende viden.

              Det er i hvert fald kun min personlige mening.

    • Victor siger op

      Lige præcis Chris! En af de mange grunde til, at jeg venligt takker Sinovac og stille og roligt venter på Pfizer/Moderna eller en anden mRNA-vaccine, så snart den er tilgængelig på et privathospital 🙂

    • Fred siger op

      Som statsborger i et europæisk land kan du og må eller (i nogle tilfælde skal) altid vende tilbage til dit fødeland. Det behøver du ikke at blive vaccineret for. Vaccination er ikke obligatorisk. Som statsborger, der vender tilbage til sit fødeland, vil du ikke blive betragtet som turist.
      Det kan selvfølgelig altid være, at du skal tage en test ved ankomst og eller eventuelt skal beregne en karantæne.

      • chris siger op

        Flyselskaberne har forskellige oplysninger; og gør mere end gerne en forpligtelse til rejsebetingelser.
        Hvad hvis flyselskabet gør vaccination obligatorisk?
        https://www.bbc.com/news/business-56460329

        Hvordan skal jeg vende tilbage til mit hjemland? Med båd, bil, cykel, svømning?
        Og: hvis du bor i Thailand vil du blive behandlet som turist i Holland.

        • Fred siger op

          Forpligtelse er altid muligt, men det vil altid være for ikke-statsborgere. For eksempel er der allerede virksomheder, der kræver en negativ test, men kun for ikke-statsborgere.
          Og som hollænder kan du bo hvor som helst du er og vil forblive en hollænder og ikke en turist, der er rent nonsens.
          En hollandsk statsborger eller belgier, der bor i udlandet og vender tilbage til Holland, er og forbliver hollandsk statsborger og ikke turist. Jeg tror, ​​du aldrig nogensinde får brug for et visum for at vende tilbage til dit fødeland, vel?
          Da jeg kom tilbage til Thailand sidste år, skulle jeg også indsende en negativ PCR-test før flyvning. Det måtte folk med thailandsk nationalitet ikke.

          • Cornelis siger op

            Nogle lande kræver (også) et negativt testresultat for deres statsborgere. Eksempel: Tyskland, pr. 20. maj i år.

            • Fred siger op

              Ja, men i de fleste tilfælde er det ved ankomsten. Test ved ankomst og forbliv derefter i karantæne, indtil resultatet er resultatet.

              • Cornelis siger op

                Ikke i Tysklands tilfælde. Man kan ikke gå ombord på flyet i Bangkok – heller ikke som tysker – uden det testresultat. Det gør jeg heller ikke, mens jeg flytter i Frankfurt til Holland, hvor det krav ikke gælder.

  2. meeyak siger op

    I går eftermiddags besvarede jeg opfordringen om at komme til vores MooBaans kontor for at tilmelde mig vaccination.
    Jeg (gammel farang, men sund som en fisk) får Astra Zenica, hvis alt går godt (????), men det starter først fra september, dvs. jeg tilføjer kun et par måneder mere.
    Min partner falder ikke ind i kategorien ældre, svagelig eller ej og vil modtage Sinovac ligesom alle andre thailændere.
    Jeg sagde igen til hende, at det gør vi ikke og venter til privathospitalerne har fået lov til at købe og modtage deres vacciner.
    Pfizer eller Astra vil koste mellem THB 3000 og THB 3800 for 2 injektioner, noget jeg er glad for at betale, fordi Sinovac er et NoNo for mig (Rama X mener også det, Pfizer for ham og hans familie og de 900 mand/kvinde personale, der arbejder for arbejde ham).
    Da min partner har en sjælden blodsygdom, vil vi ikke eksperimentere med en ikke-godkendt (af EMA) vaccine.
    Mister hellere et par THB end min partner.
    Venlig hilsen, Meeyak

  3. Kees siger op

    Det ville jeg gerne have benyttet mig af. Mine forhold er dog sådan, at jeg kun kan bruge Moderna-vaccinen. Måske også Pfizer / Biontech-vaccinen, men begge er endnu ikke tilgængelige i Thailand.

  4. Fons siger op

    TIT Min erfaring med vaccination som udenlandsk bosiddende i Thailand.
    11. maj 2021, opkald fra landsbychef for ALLE, inklusive falanger, der har et lyserødt ID-kort, til at registrere hjemme hos landsbyhøvdingen.
    På stedet hører vi, at jeg også vil blive vaccineret med SINOVAC, intet andet valg muligt.
    Når jeg spørger, hvornår vaccinationen skal finde sted, får jeg et svar, der formentlig bliver slutningen af ​​2021 eller begyndelsen af ​​2022.
    Den 17. maj får alle beboere 70+ og risikopatienter besked via højttalere om, at de får deres vaccination HJEM af lægen i morgen den 18. maj.
    18. maj middag, melder om, at der var en fin forståelse, og at folk i dag vil begynde at besøge alle personer, der har nægtet at tilmelde sig.
    Den oprindelige vaccination den 11. maj bliver udskudt til den 6. og 7. juni. det bliver også ASTRA ZENICA i stedet for SINOVAC.

    Så vent og se, men alligevel spørger jeg stille mig selv, om jeg bliver nødt til at tage på det lokale hospital den 7. juni for at registrere mig der igen og vente til SENERE.
    Og gratis betyder stadig gratis eller som jeg har læst, at regeringen har aftalt, at både private og statshospitaler skal betale en fast pris på 3000thb til falangs, mens jeg allerede har læst priser på falangs, der ville have været på privathospitaler og endda have haft at betale op til 12000thb med den undskyldning, at medicinen er gratis, men lægen kan spørge, hvad han vil.

    • Ruud siger op

      Jeg har ikke læst, at private hospitaler i forvejen måtte købe vaccinen, så det kan være sortbørs med den tilhørende pris.

      Jeg sover i øvrigt stadig, da landsbyhøvdingen holder sit foredrag, og højttalerne er heldigvis langt væk fra mit hus.
      Men jeg har hørt noget om vaccination fra nogen.

    • Victor siger op

      Kære Fons, jeg ved ikke, hvor du har læst alle de historier, men jeg henviser dem til Imperiet i Fabelen alligevel, fordi private hospitaler endnu ikke har vacciner, og de priser, der er blevet kommunikeret foreløbig, er 3000 thb for 2 injektioner , men det kan også ændre sig. Mit råd er at tage afstand fra al den sladder, du møder (især på Facebook), fordi det, der bliver braget der, er utænkeligt.

  5. Lunghan siger op

    De registrerede mig i Buriram med mit lyserøde ID-kort den 7. juni hos Astra Zenica.
    M nysgerrig.

  6. rene siger op

    bare læs for belgierne.

    https://thailand.diplomatie.belgium.be/nl/vaccinatie-van-belgen-het-buitenland

    • Henk siger op

      Denne artikel siger ikke andet end, at belgiere i udlandet kan lade sig vaccinere i det pågældende udland, hvis de får mulighed for det. Belgiere kan også forhåndsregistrere sig i Belgien, hvis de allerede planlagde at vende tilbage og gerne vil have en vaccine i Belgien. Men belgierne opfordres ikke desto mindre til at lade sig vaccinere i bopælslandet, hvis det land giver dem mulighed for det. Men belgiere ville ikke være belgiere, hvis de også fik mulighed for at modtage den samme vaccine i Belgien som i deres bopælsland. Kort sagt: meget skrivning om ingenting!


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside