Foto: Bangkok Post

Politiet har anholdt en 27-årig thailandsk mand fra Phuket for drabet på en schweizisk turist. Manden tilstod, at han ville voldtage Nicole Sauvain-Weisskopf (57), men siger, at han ikke havde til hensigt at dræbe hende.

To dage efter hendes død blev resterne fundet ved et vandfald i Phuket. Den mistænktes tilståelse fulgte efter et intenst afhøring af manden, der var gået til stedet for at indsamle vilde orkideer, rapporterede thailandske medier.

Den mistænkte dræbte kvinden ved at kvæle hende og skubbe hendes hoved i vandet, efter at hun gjorde modstand, ifølge en politikilde. Hun lå med ansigtet ned i vandet mellem klipperne. Hendes krop var dækket af et sort lagen.

Politiet var i stand til hurtigt at opspore den mistænkte, der boede ikke langt fra gerningsstedet, efter at han blev set på en motorcykel nær gerningsstedet af et sikkerhedskamera. Inden han blev anholdt, så politiet nogen køre på samme motorcykel. De jager motorcyklen til undersøgelse. Men da politiet jagtede manden til hans hjem, indså de, at det var ham, de ledte efter, sagde en politikilde.

Der er taget DNA-prøver fra den mistænkte og sendt til Bangkok til inspektion for at se, om der er et match med nogle DNA-prøver fra ofrets lig.

En kriminel baggrundstjek afslørede, at manden, en tidligere professionel kickbokser, blev anholdt sidste år og sigtet for besiddelse af narkotika.

Kilde: Bangkok Post

10 svar på "Tilståelse af mistænkt (27) efter mord på schweizisk turist"

  1. Tino Kuis siger op

    Det er rart, at der er sikkerhedskameraer overalt i Thailand, også på landevejene. Og selvfølgelig er det uundgåeligt, at dette billede repræsenterer den mistænkte!

    Den mistænkelige mand på sin scooter står stille i højre side af vejen, læner sin venstre fod på vejen og kigger på kameraet. Det er som om han siger noget i stil med: "Hej, se, her er jeg!"

    I hvert fald tilstod han efter et hårdt forhør. Han havde også nogle sår på kroppen, sagde en tidligere rapport, som siges at være forårsaget af fald på klipperne.

    • Så dybest set er det aldrig godt, hvad det thailandske politi gør? Hvis de ikke arresterer nogen, så er de korrupte eller ude af stand. Hvis de samler burmesere op, så er det for scenen, og de har fundet gerningsmændene. Hvis de henter en thai, er det heller ikke godt, for han kigger ind i et kamera og har blå mærker. Det bliver så svært.....

      • Tino Kuis siger op

        Ja, for at være ærlig, så er min mistillid til det thailandske politi ret stor. Derudover stiller de thailandske mainstream-medier (MSM) ikke kritiske spørgsmål. Hvorfor ikke vente på DNA-resultaterne, for eksempel? Hvorfor være så sikker på dig selv så hurtigt? Han er allerede blevet dømt.
        Det er rart, at vi allerede kender hans navn og ansigt. Vi venter på genopbygningen.

        • Johnny B.G siger op

          @Peter,

          I forhold, man kan vise sig frem med, såsom den såkaldte hurtige opklaring af en forbrydelse eller at vise narkofangster, er man ganske god. Om det hele holder i retten er et andet spørgsmål, men der sker mærkelige ting på verdensplan https://www.npostart.nl/de-villamoord/KN_1711806
          Går du ud med et sort lagen og leder efter orkideer? Hvordan kan man finde på det, og det kan aldrig udelukkes, at det er praktisk, at der bor en stofmistænkt i området og har fået et valg. Svindel kan begås med DNA, så det betyder ikke nødvendigvis det store og efter den ønskede domfældelse på scenen er der ingen, der bryder sig om, hvorvidt dommen rent faktisk bliver fuldbyrdet. Én interesse (at få turister ind) er nogle gange større end en anden.

        • Ronny siger op

          Jeg synes, det er mærkeligt, optagelserne fra feriestedets kamera siger 11:25...
          8 minutter senere på et kamera langs stranden 11h33...
          på kameraet hvor manden står med sin scooter 10h01... så han var der allerede 1h24 før kvinden gik. Heraf konkluderer jeg, at politiet har kontrolleret alle, der passerede der den morgen. Enten stort detektivarbejde eller det lokale politi har været meget heldige.
          Uanset hvordan man ser på det, er det trist, at sådanne ting sker.

          • henk æblemand siger op

            Det der skræmmer mig er at det står at denne mand blev 'ophidset' af en ensom 57 årig kvinde (med al respekt for hendes alder) og det er ikke første gang nogen har mistet livet af den grund, jeg har en datter på 13 og nogle gange holder mit hjerte (sammen med thailandske forældre til hendes veninder!!!), når de vil nyde skateboard-muligheden i parken sammen (nogle gange 2 -4 timer væk) Du kan ikke engang DET 24/7 tilbyde beskyttelse………det kan ske for alle hvor som helst, desværre, heldigvis er vi intensivt patruljerede, vi som forældre skiftes til at få et smugkig i bilen, men det vil ske for dig, vores kondolencer går ud til alle der elskede offer!

          • Jacques siger op

            Kære Ronny i dette tilfælde har heldet ikke været en del af arrangementet. Sådan kamerabilledforskning anvendes altid i en periode, der er specifikt karakteriseret. I dette tilfælde en lang periode før den pågældende dame gik fra sit hotel til vandfaldet og en længere periode efter voldtægten, overfaldet og drabet eller manddrabet. Mærkeligt nok vender gerningsmændene nogle gange tilbage til gerningsstedet. Så det tager mange timer. Ofte vil der blive sat en nabo(miljø)undersøgelse i gang for at indsamle så mange oplysninger som muligt fra vidner. Så andre, der har været synlige på kamerabillederne, vil også blive afhørt. Alt har at gøre med at samle beviser.
            Meget kan løses, hvis der kan investeres nok tid, penge og arbejdskraft i en sådan undersøgelse. Udover at være meget trist for de involverede, er denne forskning også politisk følsom, og så er der ikke sparet på omkostningerne. Det der irriterer mig er måden nyheder om dette spredes og deles. Også at de uniformer altid er synlige og tilsyneladende er meget vigtige. Det er ikke pointen. Offerets og pårørendes interesser skal komme først. At finde sandheden og at kunne gøre det i fred er vigtigt og alt andet kan kun skade sådan en undersøgelse, for alle mener noget om det, også advokatbranchen og i sidste ende dommeren(erne).

  2. Jacques siger op

    Som vi alle ved, skal de juridiske og overbevisende beviser tilvejebringes af flere kendsgerninger og/eller omstændigheder, der endegyldigt viser den begåede forbrydelse. Kameraer er et godt supplement til det. En deklarerende mistænkt, der tilstår (delvist) skyld. Udtalelserne skal også vise, at der er kendskab til gerningsmanden, og dette er måske allerede kendt, men endnu ikke delt med omverdenen. Spor (DNA) af voldtægtsmanden/voldtægtsmanden er tilsyneladende fundet og er ved at blive undersøgt, hvilket er en anden ting, som Tino har ret i, for lad os sige, at dette ikke stemmer overens. Jeg synes altid, det er slående, at de mistænkte her i Thailand samarbejder med rekonstruktionerne, så lad os vente og se, hvordan det kommer til at gå her. Men uanset hvordan man ser på det, har denne efterforskning hurtigt ført til denne mistænkte, og det kan tilskrives politiet.

  3. Alexandra Augustine siger op

    Dækningen her i Phuket er anderledes (se link nedenfor). Ifølge den mistænkte blev kvinden slet ikke voldtaget. Han ville bare have hendes penge... https://www.thephuketnews.com/sandbox-tourist-killer-confesses-to-attacking-swiss-woman-denies-intent-to-murder-rape-80978.php

    På grund af Covid havde han ingen indkomst overhovedet. Det sker for millioner af mennesker i Thailand lige nu. Jeg er nu i Phuket, fordi jeg ville bruge Phuket Sandbox efter et kort ophold i Holland. Jeg føler et enormt bånd til Nicole, fordi hun ligesom mig var en kvinde alene her, kan lide at gå, boede på det samme hotel, havde 2 sønner og en mand...

    Det er forfærdeligt, hvad der skete med Nicole. Jo mere jeg tænker over det, jo mere skammer jeg mig over, at jeg ikke gjorde mere for at hjælpe desperate mennesker. Det er så enkelt at hjælpe folk med at få en indkomst igen. Her i Phuket er der for eksempel meget affald på stranden. Hvilken udlænding er ikke villig til at betale 200 baht ekstra for at holde strandene rene? Mere end 1 landede på Phuket på 14.000 måned. 14.000 x 200 = 2.800.000 baht. Det kan man give rigtig mange mennesker en pæn indtægt af.

    • Og hvis en mistænkt siger noget, er det så umiddelbart sandheden? Hans DNA-spor er fundet i kvindens krop, hvordan kunne de komme dertil?


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside