Ikke 45, men 15 dage, vil premierminister Yingluck og hendes team af advokater have mulighed for at forberede hendes forsvar mod anklagen om uagtsomhed og pligtforsømmelse. Den nationale antikommissionskommission (NACC) er streng, den har ikke lyst til at vente i lang tid.
Yingluck er af NACC mistænkt for ikke at have gjort noget ved de enorme tab forårsaget af rispantesystemet og korruption som formand for National Rice Policy Committee. Udvalget vil retsforfølge femten personer, herunder to tidligere ministre, for bedrageri.
Da Yingluck bliver fundet skyldig, påbegynder kommissionen en såkaldt rigsretssag procedure, som kunne føre til hendes tvungne afgang. Hun skal derefter indstille arbejdet med øjeblikkelig virkning.
I går modtog Yingluck støtte fra omkring hundrede regeringsvenlige demonstranter. De samledes foran NACC-kontoret og [længe leve den gode smag] kastede poser med afføring mod billedet af NACC-kommissær Vicha Mahakhun, som er den bidte hund. De brændte også en falsk kiste beregnet til Vicha. Ifølge demonstranterne har komiteen til formål at vælte Yingluck-regeringen.
Yingluck skulle dukke op på NACC i sidste måned, men hun undlod at deltage. Hun er også blevet indkaldt til i dag. Advokaterne havde bedt om en forlængelse på 45 dage, men udvalget gjorde det 15 dage fra i dag.
Onsdag blokerede landmænd handelsministeriet og afbrød strømmen. Som følge heraf kunne auktionen af 250.000 tons ris til en værdi af 3 milliarder baht gennem Agricultural Futures Exchange of Thailand ikke finde sted.
Kittisak Ratanawaraha, en landmandsleder fra Pichit og andre provinser i nord, forsvarer denne handling. Auktionen ville slet ikke gavne landmændene, da risen ville sælge til en tabsgivende pris på 6.000 baht pr. ton.
'Regeringen forsøger bare at købe tid. De fleste landmænd ønsker ikke, at regeringen forbliver i embedet og fortsætter med at skade dem. Vi vil gøre alt, hvad vi kan, for at overtale hende til at gå af og gøre plads til en ny regering, der kan kompensere risavlere for skaden«.
I mellemtiden kæmper regeringen for at finde penge til bønder, hvoraf mange har ventet siden oktober på penge til risen, de har afgivet. Noget i retning af 130 milliarder baht mangler stadig at blive udbetalt. En række landmænd bliver glade på mandag. Disse vil blive betalt af et beløb på 20 milliarder baht, som regeringen låner fra nødhensættelsesposten i budgettet.
Talsmand Chavanond Intarakomalyasut fra det demokratiske parti siger, at denne nødforanstaltning kan give problemer, fordi valgrådet (som skulle give tilladelse) har stillet en betingelse om, at pengene skal returneres senest i slutningen af maj.
Realkreditsystemet er nu et tilskudssystem
Ris-pantelånssystemet, genindført af Yingluck-regeringen, blev lanceret i 1981 af handelsministeriet som en foranstaltning til at afhjælpe overudbuddet af ris på markedet. Det gav landmændene en kortsigtet indkomst, hvilket gav dem mulighed for at udsætte salget af deres ris.
Fordi de priser, som staten betaler, er 40 procent over markedspriserne, er det bedre at tale om et tilskudssystem, fordi ingen landmand betaler af på realkreditlånet og sælger risene på det åbne marked.
Betalingsproblemerne er opstået, fordi risene, som er købt gennem de seneste to rissæsoner, er svære at sælge. Ris fra Vietnam og Indien er billigere. Disse lande overhalede Thailand i 2012 som verdens største riseksportør.
På billedet har politifolk taget deres uniformer af for at fjerne ris fra Finansministeriet, som landmænd havde deponeret der i protest mod de manglende betalinger.
(Kilde: Bangkok Post14. marts 2014)
Tillad mig at tilføje en tilføjelse til ovenstående meddelelse.
Tusindvis af filer samler støv hos National Anti-Corruption Commission, NACC. En række af disse sager vedrører ris. Nogle af anklagerne går tilbage til risprisgarantisystemet, en del af Abhisits populistiske politik; Disse filer har nu været der i 1500 dage uden nogen konklusion. Rygterne, spekulationerne og anklagerne hos NACC om korruption i Yinglucks rispantelånssystem går tilbage til 2012. Så vidt jeg ved, er ingen af disse anklager blevet afsluttet den dag i dag. Hvis nogen ved om det er tilfældet, vil jeg gerne høre fra dig. Specifikke tilfælde tak.
For et par uger siden var der en diskussion i fjernsynet med 6 landmænd. De blev spurgt, om der var meget korruption omkring rispantesystemet. Muligvis sagde de, men sandsynligvis ikke. "Vi er ikke dumme," tilføjede en. De havde flest problemer med møllerne, idet de fik pillet ved vægt og fugtmålere. (Paddy skal have en luftfugtighed på 15 procent, over eller under vil påvirke prisen). "Det løser vi selv." de sagde.
Min konklusion er derfor, at NACC bør retsforfølges for at have undladt at opfylde deres pligt til at fuldføre korruptionsanklager inden for en rimelig tid.
kære tina,
Risstøtten blev ikke opfundet af Abhisit og hans regering, men af de tidligere regeringer, der var tilknyttet rødtrøje. Abhisit har ændret systemet.
Så meget er nu blevet skrevet (i den indenlandske og udenlandske presse) og talt om korruption i ris, at det for mig (og jeg tror for langt størstedelen af den thailandske befolkning, inklusive landmændene ifølge de seneste meningsmålinger), er krystalklart den siger, at der er noget alvorligt galt. Hvem der har ansvaret for dette, vil forhåbentlig vise sig i den nærmeste fremtid.
Bønderne er i sandhed ikke dumme. Hvis der ikke var tilskud til risene, ville de få meget mindre for deres ris. I så fald siger du selvfølgelig på TV, at der ikke er nogen korruption, af frygt for at hele systemet vil blive afskaffet (hvilket mange nationale og internationale organer har insisteret på mange gange).
Kun 1 udenlandsk kilde:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
Det er også vigtigt, at NACC er upartisk i denne sag, ellers når jeg aldrig frem til et retfærdigt og retfærdigt resultat.
Du kan sammenligne det med mange kommentarer her på bloggen, når det kommer til et emne som dette eller andre politisk relaterede emner.
Hvad der er deres sandhed i det øjeblik, viser sig senere at være lidt anderledes.
Måske er det fordi man inden for NACC går rundt med røde og gule briller og derfor ikke længere er objektive og det er grunden til at nogle filer bliver liggende så længe.
Kan nogen af os huske den modige Khun Supa Piyajitti?
Yingluck ("vis mig korruptionen") fløjtede virkelig i september sidste år, da Supa foreslog, at rissystemet var meget følsomt over for korruption.
Jeg synes slet ikke, det er ulogisk, at Yinglucks handlinger nu vil blive undersøgt af en myndighed som NACC (hvem ellers?). For mange er dette allerede seks måneder for sent.
Lad os først vente og se, hvilke fakta og beviser NACC vil komme med i den nærmeste fremtid.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/