Sudarat Keyuraphan fra Pheu Thai Party (Sek Samyan / Shutterstock.com)

Den seneste nyhed er, at i morgen (onsdag) kl. 10.00 på Lancaster Hotel i Bangkok er de fem største anti-junta-partier (Pheu Thai, Future Forward, Seri Ruam Thai, Prachachat og Pheu Chat) mødes for at tale om dannelse af en ny regering.

Partierne besidder tilsammen 251 af de 500 folketingsmandater og har derfor et snævert flertal.

Kilden til denne besked er dagbladet Matichon.

(tak til Tino Kuis)

https://www.matichon.co.th/politics/news_1425384

20 svar til "Anti Prayut-koalition i færd"

  1. Rob V. siger op

    Klip og indsæt:
    Pheu Thai, Future Forward og mindst 4 partier mere vil forsøge at danne en koalition. Med eller uden Bhumjaithai eller demokraterne (sidstnævnte er per definition allerede imod Phue Thai, fremgår det nu, se tidligere kommentarer). De ville så muligvis have 251 pladser. Et flertal på 1 plads i parlamentet med 500 medlemmer. Men ikke nok for en premierminister, for hvis det senat stemmer, så kan praktisk talt kun Prayut blive premierminister. Og chancen for, at juntaen/senatet ikke vil bruge sin magt, synes nul.

    Se:
    https://m.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition

    Et Phue Thai-kabinet med premierminister Prayut kommer ikke til at fungere. Det er fuldstændigt stop. Så Phalang (Prayuts parti) vil også gøre alt for at danne en magtblok sammen med demokraterne. Måske en mindretalsregering? Eller bliver det endelige resultat, at de 6 demokratipartier bare ikke har flertal af mandater?

    • conimex siger op

      At demokraterne vil samarbejde med Juntaen vil koste dem deres hoveder, de er allerede blevet bragt til slagtning, når de træffer dette valg, vil de virkelig blive slagtet.

  2. Tino Kuis siger op

    Matichon nævnte ikke det sjette parti, der også vil deltage, nemlig Sethakid Mai eller New Economy Party. Tilsammen ville de have 252 pladser ud af 500, et lille flertal. Ikke helt sikker endnu, fordi det faktiske officielle resultat endnu ikke foreligger. Spørgsmålet er så, hvad vil Prayut gøre? Spændende tider.

    Bangkok Post rapporterer også om dette

    https://www.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition

  3. Rens siger op

    Nå, men der er stadig tid til maj (officielt resultat) til at finde ud af, at fordelingen af ​​pladser er lidt anderledes end det, der nu er offentliggjort foreløbig. Fordelen ligger så ikke hos de 5 eller 6 partier, der nu ønsker at fusionere. Med lidt kreativ optælling kan du gøre det. Det skal være klart, at jeg ikke anser disse valg for at være retfærdige.

  4. Petervz siger op

    Det ser ud til, at Thailand er på vej ind i en uklar politisk tid.
    Palang Pracharat-partiet har praktisk talt ingen mulighed for at danne en koalitionsregering med et 2. kammerflertal (men kan vælge premierministeren med 1. kammerstemmen), og PhuaThai-partiet kan skabe et koalitionsflertal, men sandsynligvis ikke vælge en premierminister.

    Der er et par muligheder, som alle vil føre til en høj grad af ustabilitet.
    1. Palang Pracharat danner en minoritetskoalition med Prayut som premierminister. Et klart spørgsmål, der så må stilles, er, hvordan Prayut kan håndtere et flertal i oppositionen. Som (tidligere) soldat tolererer han ingen modsigelse, og det har vist sig at være tilfældet over de seneste 5 år. Derudover vil en minoritetskoalition ikke være i stand til at regere effektivt.
    2. Phua Thai danner en flertalskoalition med BJT-partiet. I dette scenarie kunne både Sudarat og Anutin blive premierminister. Chancen for, at 1. kammer er enig med Sudarat, er meget lille. Anutin kan være acceptabel. Anutins BJT-parti skal selvfølgelig gå med til denne koalition, som så får et rimeligt flertal i 2. kammer.

    Hvis Prayut ikke kan blive premierminister, forventes Palang Pracharat-partiet at falde fra hinanden. Prayut som premierminister har trods alt været den eneste grund til at oprette dette parti.

    Et 3-scenarie er annulleringen af ​​denne valgrunde. Dette er et realistisk scenarie i betragtning af de mange fejl og uregelmæssigheder, der er blevet observeret. På hjemmesiden http://www.change.org har allerede modtaget mere end 774.000 underskrifter for at opløse valgkommissionen. Hvis valgkommissionen af ​​en eller anden grund træder tilbage inden den 9. maj, kan der ikke offentliggøres noget endeligt resultat inden fristens udløb, og denne valgrunde er automatisk ugyldig.

    Kort sagt, i den nuværende situation har vi en Junta-koalition med en premierminister, men et 2. kammer-minoritet og en anti-Junta-koalition uden en premierminister med et 2. kammerflertal.

    • Tino Kuis siger op

      Jeg har lige læst den fælles erklæring fra de 6 anti-junta-partier, der blev udstedt i morges. Den siger klart og tydeligt: ​​'Vi vil arbejde sammen for at bryde magten fra NCPO (juntaen).' Stærkt sprog...En gentagelse af 1992? Jeg håber ikke…..

  5. Mærke siger op

    Prayut kan kun være meget glad for et så bredt politisk samarbejde på tværs af partigrænser.

    I fem år har hver fredag ​​aften på alle thailandske tv-stationer bedt, tryglet, truet, ønsket, plæderet for mere sammenhold og samarbejde i nationens interesse. Hans ultimative mål var at besejre den lammende polarisering. Ikke mere blokade af Bangkok, frem med landet.

    Takket være valget kommer det meget eftertragtede politisk/administrative samarbejde mellem partier endelig til syne. Det højeste mål er inden for rækkevidde. Endnu et lille modigt selvopofrelse. En militær heroisk handling. Forhåbentlig bliver han ikke stoppet af "broder i våben" som Mr. Prawit. Nationen råber efter en helt.

    Glæd jer og glæd jer, alle mænd med god vilje

    • Tino Kuis siger op

      Om sin sidste valgkamp sagde Prayut dette til sidst:

      'Jeg vil dø for Thailand'.

      • chris siger op

        Det siger enhver soldat, i alle lande i verden.
        Og enhver revolutionær, i alle lande i verden.
        Og….det sker faktisk.

  6. RuudB siger op

    Ifølge de seneste rapporter i blandt andet BangkokPost startede 7 partier forhandlinger i dag på foranledning af Pheu Thai: de vil forsøge at danne en koalitionsregering. De 7 partier har omkring 252 folketingsmandater. Men de har brug for 376 inklusive senatet for at levere en premierminister. Eller vil det virke? I mellemtiden rapporterer KhaoSodEnglish, at pro-juntapartierne er absolut overbeviste om, at de har ret til at danne en flertalsregering og fremsætte en premierminister, efterhånden som flere stemmer opnået. Skulle det ske, ville den ene halvdel af nationen være vred, hvis den anden halvdel ville være vred. Der vil være et dødvande.
    Spørgsmålet er, om et møde under denne overskrift virkelig er nyttigt? Ville det ikke være bedre at vente på det formelle resultat af 9. maj? Derefter er der stadig masser af tid til at skændes.
    USA, EU og Storbritannien har udtrykt bekymring over rapporter om talrige uregelmæssigheder gennem hele valgprocessen.

  7. Rob V. siger op

    Phalang er ikke glad, de siger, at da de har flest stemmer (ikke flest pladser), har de ret til at være de første til at danne en koalition. De arbejder også på det og mener, at de har tilstrækkelig opbakning, men de siger ikke, hvem koalitionspartnerne i den pro-Prayut-lejr er.

    Ifølge juntaen bør partierne vente til maj (efter kroning og endelige valgresultater) med at forsøge at danne en koalition.

    kilder:
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/27/pro-junta-party-furious-at-pheu-thai-coalition-bid/
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/27/phalang-pracharath-insists-on-leading-coalition-wont-name-allies/

  8. Christiaan siger op

    Det meste af det, jeg læser, er spekulationer. De antimilitære partier deler byttet op før tid.
    De 150 resterende pladser, som først bliver kendt i maj, er den afgørende faktor. Herefter er det meget muligt, at der bliver udskrevet nyvalg. Så kan Prayut fortsætte et stykke tid.

  9. support siger op

    Uanset hvad, så bliver der ballade. Pheu Thai vil gerne danne en koalition, men bestemt ikke ledet af Prayuth.
    Det ville han efter min mening heller ikke have noget imod.
    Hvis han danner en koalition med Palang selv, vil Pheu Thai og FFP være utilfredse.

    Hvis den endelige (kreative eller anden) optælling i maj ville vise, at Pheu Thai ikke er den største, så vil der også være en del uro.

    I hvert fald vil urolighederne brede sig, når først kroningen har fundet sted med Prayuth på forreste række. Og er indgreb fra hæren ikke helt imaginært?

    • Mærke siger op

      Ville Prayut hellere se sig selv i den forreste række end at overgive et stabiliseret land med genoprettede demokratiske institutioner til Hans (nye) Kongelige Højhed ved hans indsættelse?
      Det er vel utænkeligt, at denne mand, der lever og endda hævder at dø, skal nægte en sådan vidunderlig verdensomspændende prestigefyldt gave til prinsen for sit land?

  10. marcow siger op

    Når du åbner denne særlige artikel, vises en popup fra Matichons hjemmeside, der beder om et login-navn og en adgangskode. Selv efter at have slettet cookies og logget ind på VPN, vises denne popup stadig! WTF er det?

  11. marcow siger op

    Du har malware i dette indlæg, som er skabt af en integreret Iframe med linket til http://www.matichon.co.th som viser en popup, der beder om brugernavn og adgangskode.
    Når du indstiller “data-gr-cs-loaded=”true” til falsk i kildekoden, kan du kun svare (som jeg gør nu).

    • farve vinger siger op

      Jeg fik også pop op men kunne bare klikke den væk.

      • theowert siger op

        Jeg havde det samme og kunne bare lukke den

  12. Tony siger op

    Thailand går mod hårde tider, og Prayut skal bestemt ikke på kasernen.
    Ingen diktator vil frivilligt træde tilbage for at overgive sin magt…..aldrig…..
    I det officielle valgresultat fremstår Prayuts parti som den store vinder.
    Det er Politik
    Han har heller ikke gjort det så dårligt, fordi Thailand er forblevet stabilt, og Bath klarer sig meget bedre end euroen med hensyn til ydeevne, men det er en anden historie.
    TonyM

  13. chris siger op

    Nøglen til løsningen af ​​den nuværende politiske situation (opdeling, ikke kun mellem rød og gul, fattig og rig, men også mellem gammel og ung) ligger ikke hos de politiske partier og deres ledere, men hos de enkelte senatorer. Hvis Senatet (og en del af parlamentet) stemmer på Prayut som premierminister, belemrer de ham med en mindretalsregering og et fjendtligt parlament. Ingen af ​​de nuværende 7 koalitionspartier (tilsammen flertallet i folketinget) ønsker at arbejde sammen med ham. Jeg tror ikke engang, at de giver ham fordelen af ​​tvivlen. Dette vil med stor sandsynlighed føre til en ubrugelig og lammende politisk situation.
    Hvis senatet stemmer på en premierminister, der kommer fra en af ​​de 7 koalitionspartiers lejre, snyder de faktisk den, der har udpeget dem. Og resultatet er en regering, der er anti-junta, der gør nye sammenstød mellem parlamentet og senatet mere almindelige i den nærmeste fremtid. (omstødelse af beslutninger, reform af hæren osv.)
    Ville den bedste løsning så være, at valget erklæres ugyldigt? Og at det parti, der formentlig har flest uregelmæssigheder og ulige chancer på sin samvittighed, får størst udbytte? Mener Prayut virkelig, at han kan komme til magten demokratisk med retfærdige valg, eller vil han lide et meget mere følsomt nederlag?


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside