Thailands centralbank overvejer yderligere foranstaltninger for at bremse den stigende baht, men mener, at der ikke er behov for at hæve dens benchmarkrente, hvis inflationen stiger.
BoT gentager, at Den Monetære Politikkomité (MPC) er bekymret over bahtens styrke og foreslår at tilskynde til regler for udstrømning af midler. MPC er klar til at implementere politiske instrumenter, hvor det er nødvendigt.
At ikke alle er tilfredse med rollen som Bank of Thailand (BoT), fremgår af udtalelser fra Jitipol Puksamatanan, chefstrateg i Krung Thai Bank: "Centralbankens instrumenter til at dæmpe baht'en har været begrænset til verbal intervention og en interesse. rentenedsættelse”.
Den 9% stigning i baht'en over for dollaren sidste år forårsager hovedpine for Bank of Thailand. Ifølge centralbanken har de truffet tiltag som at sænke basisrenten og slække på reglerne for valutaudstrømning. Ikke desto mindre er de fortsat bekymrede over den stærke baht, og yderligere foranstaltninger vil blive overvejet. Den stærkere valuta skader Thailands økonomiske søjler som eksport og turisme på et tidspunkt, hvor den økonomiske vækst er skuffende.
"Centralbanken har stadig plads til yderligere at sænke sin styringsrente for at reducere værdien af baht'en og stimulere økonomien," sagde Komsorn Prakobphol, en senior investeringsstrateg hos Tisco Financial i Bangkok.
Strateger hos kommercielle banker forventer, at værdien af baht vil stige endnu mere i år. Krung Thai forudser, at baht i år vil ende på 28,7 per dollar, da handelsoverskuddet og mængden af valutareserver vil tiltrække investorer verden over.
"Denne proces kan kun brydes, hvis vi ser nogle usædvanligt stærke træk fra BoT," sagde Terence Wu, en valutastrateg hos OCBC, som tidligere korrekt har forudsagt bahtens massive opskrivning. "Hvis BoT ikke gør noget, vil baht stige til rekordhøje 29,44 per dollar ved årets udgang," forudsiger Wu.
Kilde: Bangkok Post
Ingen kommentarer til denne vare endnu, hvilket overrasker mig. Det er ikke et uvæsentligt emne for mig. Jeg er enig i udsagnet, og der bliver gjort alt for lidt af centralbanken i Thailand om dette problem for mange. Jeg er ikke i pengene og ved ikke for meget om det, og jeg vil gerne beholde det sådan, så overlad det til eksperterne. Det forekommer mig, at andre ting gør sig gældende med bankerne. De tjener en anden interesse end mange kontohaveres interesser. Du kan se det hos ABN Amro-banken, hvordan den behandler folk, der bor i udlandet, og deres hollandske bankkonto, som de mister eller allerede har mistet. Du er blevet en andenrangs hollænder ved at emigrere, og det vil du også bemærke. Egen skyld.
Jeg skulle pludselig tænke tilbage på gamle dage, 60'erne og 70'erne, hvor min arbejdsgiver alligevel rakte mig pengene sidst på ugen. Ingen bøvl med banker. Så min første bankkonto i Postbanken, på hjørnet i en cigarbutik, det var de dage. Bekvemmelighed tjener mennesker, men i sidste ende banken. Nu er bankerne uundværlige og er blevet et nødvendigt onde for mange. Den korruption, du læser meget om, får mig ikke til at føle mig godt tilpas, og jeg håber, det ikke kun er mig. Delt sorg er halv sorg.
Men endnu en gang er jeg ikke interesseret i at være der, eller utilstrækkeligt, for almindelige borgere og mange udlændinge med længerevarende ophold her i landet. Men jeg har mit syn på det, fordi bankkontiene for "de øverste brikker" i bankbranchen ikke er blevet dårligere. Og måske er de udover deres uvilje også for egenrådige eller uvidende til at tjene alle.
For ikke så længe siden sagde direktøren for BoT på spørgsmålet, at det (thailandske) erhvervsliv burde være kloge nok til ikke at lade værdien af TBH stige yderligere.
Og så kravlede han tilbage bag sit skrivebord for at se katten fra træet. Hans stillings-/opgavebeskrivelse er tilsyneladende endnu ikke sunket ind.